Veni, Vidi, Vici. Πριν από πολύ καιρό, ο στρατός του Φαρνάκη Β', βασιλιά του Πόντου, τοποθετήθηκε σε έναν λόφο κοντά στην πόλη Ζέλε. VENI (έφτασε). Ο Καίσαρας, κουρασμένος να περιμένει μέχρι ο Φαρνάκος, απρόθυμος να παραδεχθεί την ήττα στον εμφύλιο πόλεμο, να αποσύρει τον στρατό του στον Πόντο και να εκπληρώσει τους όρους της συνθήκης, έχασε την υπομονή του και συνέδεσε γρήγορα τον στρατό του με τα απομεινάρια της δύναμης που είχε προηγουμένως ηττηθεί από τον αδιάλλακτο βασιλιά. VIDI (Βλέπει). Ο μεγάλος αυτοκράτορας, με τα μάτια ενός έμπειρου πολεμιστή, είδε τον γειτονικό λόφο που είχε μείνει αφύλαχτος από τον ποντιακό στρατό και τον κατέλαβε, αποκόπτοντας την οδό διαφυγής του εχθρού.
VICI (Νίκη). Μετά από 4 ώρες μάχης, ο στρατός του Φαρνάκη, παγιδευμένος από τον στρατό του Καίσαρα στη στενή κοιλάδα ανάμεσα στους λόφους, τράπηκε σε φυγή. "Veni, Vidi, Vici", έγραψε ο Καίσαρας στον Ρωμαίο Amantius. Τρεις από αυτές τις σύντομες λέξεις συμπυκνώνουν το μεγάλο ταλέντο του στρατηγού και τη νίκη που κατέλαβε ξεχωριστή θέση στην ιστορία της Ρώμης. Ο σύγχρονος άνθρωπος έχει συμπληρώσει αυτόν τον όμορφο αφορισμό με έννοιες για το νόημα της ζωής, την επιδίωξη της αυτοβελτίωσης και την επίτευξη ενός στόχου.
"Τα λατινικά είναι εκτός μόδας στις μέρες μας, αλλά αν σας πω την αλήθεια..."
Την εποχή του A. С. Τα λατινικά είχαν "βγει από τη μόδα" μόνο στην εποχή του Πούσκιν, αν και η γνώση τους χαρακτήριζε ένα άτομο μόνο με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Αλλά ακόμη και τότε είχε χάσει προ πολλού το κύρος της ως ομιλούμενης γλώσσας. Αλλά ακόμη και αν παραλείψουμε τον θεμελιώδη ρόλο της στην ιατρική, ιδίως στη φαρμακολογία, μπορούμε να δηλώσουμε ότι τα λατινικά αποφθέγματα και εκφράσεις θα ζουν για αιώνες. Η νομική επιστήμη, επίσης, είναι μάλλον δύσκολο να γίνει χωρίς τη βοήθεια της λατινικής γλώσσας, το όνομα της οποίας δόθηκε στην περιοχή της Ιταλίας που ονομάζεται Λάτιο, το κέντρο της οποίας είναι η Ρώμη. Τα λατινικά δεν είναι απλώς ένα γλωσσικό στολίδι- μερικές φορές είναι η μόνη φράση που μπορεί να εκφράσει την ουσία ενός θέματος. Συλλογές λατινικών φτερωτών εκφράσεων υπάρχουν και έχουν ζήτηση. Ορισμένες από αυτές τις φράσεις είναι οικείες ακόμη και σε άτομα που είναι μακριά από τα λατινικά και την επιστήμη γενικότερα.
Ανδρικά σχέδια
Οι άνδρες συνήθως κάνουν τατουάζ στο χέρι τους.
Σπανιότερα, χρησιμοποιούνται περιοχές του σώματος για την εφαρμογή της φράσης:
- στήθος,
- πίσω,
- αστράγαλο.
Το μέρος του σώματος που θα γίνει τατουάζ επιλέγεται με βάση το νόημα που θέλει να δείξει ο μελλοντικός χρήστης.
Φράση-μαργαριτάρι .
Τα αποσπάσματα αυτά περιλαμβάνουν κυρίως τον χαιρετισμό "Ave!" και το μυστήριο "Veni, vidi, vici". Τα λεξικά και τα βιβλία αναφοράς βασίζονται στις μαρτυρίες Ελλήνων και Ρωμαίων φιλοσόφων και ιστορικών, όπως το έργο του Πλούταρχου "Λόγοι βασιλέων και αρχόντων", από το οποίο προέρχεται η φράση. Ο υψηλός πολιτισμός της αρχαίας Μεσογείου, της "κοιτίδας του πολιτισμού", είναι φορτωμένος με όμορφους θρύλους. Σε διάσημους βασιλείς και στρατηγούς που ήταν ευφυείς και μορφωμένοι αποδίδονται λαμπρές ρήσεις, και αν δεν είναι μακροσκελείς και όμορφες, είναι περιεκτικές, σύντομες και ακριβείς.
Η φράση "Veni vidi vici" ανήκει στον Γάιο Ιούλιο Καίσαρα (100-44 π.Χ.). Πληρεί όλα τα πρότυπα των ιστορικών ατάκες - κομψό στο ύφος και την εμφάνιση, έξυπνο και, το σημαντικότερο, ήταν πλήρως εναρμονισμένο με τα γεγονότα της εποχής.
Veni, vidi, vici
Του Καίσαρα στην Αίγυπτο ήταν μόνο χίλιοι στρατιώτες, ωστόσο, στο τέλος του καλοκαιριού έφτασαν στη Ρώμη τα νέα: ο αλαζόνας Φαρνάκης, γιος του Μιθριδάτη, που τόσο είχε τρομάξει την Αιώνια Πόλη 20 χρόνια πριν, είχε ηττηθεί και είχε καταφύγει στις άγριες στέπες της Σκυθίας. Έγινε γνωστό ότι ένας Ρωμαίος πολίτης, ο Μάτιος, είχε λάβει μια επιστολή από τον Καίσαρα με τρεις μόνο λέξεις: "veni, vidi, vici". "ήρθε, είδε, κατέκτησε" στα λατινικά.
Τι κρύβεται πίσω από αυτό το μήνυμα; Το ρωμαϊκό απόσπασμα είναι γνωστό ότι διένυσε μια μεγάλη απόσταση με αστραπιαία ταχύτητα για να ενωθεί με τους συντρόφους του που είχαν προηγουμένως ηττηθεί από τον Φαρνάκο. Η ταχύτητα και η οργάνωση της λεγεώνας γέννησε την πρώτη λέξη μιας φτερωτής φράσης - veni. Οι αντίπαλοι στρατοί συγκλίνουν στο ποντιακό φρούριο της Ζέλας.
Στην επιστήμη του πολέμου υπάρχει η έννοια της "αξιολόγησης της κατάστασης": ο διοικητής υπολογίζει τις αδυναμίες και τις δυνάμεις του εχθρού, τον οπλισμό του, το μαχητικό του πνεύμα, το έδαφος στο οποίο πρέπει να πολεμήσουν οι στρατιώτες του. Ένας διοικητής πρέπει να βλέπει το πεδίο της μάχης μέσα από τα μάτια ενός πολεμιστή. Και ο Καίσαρας είδε. Κυριολεκτικά: οι Πόντιοι πεζικάριοι, αφού κατέλαβαν το κυρίαρχο ύψωμα, άφησαν αφύλακτο τον γειτονικό λόφο. Τη νύχτα οι Ρωμαίοι ανέβηκαν σε αυτό και άρχισαν να ετοιμάζουν οχυρώσεις. Ο Φαρνάκος δεν μπορούσε πλέον να υποχωρήσει και δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα κύρια όπλα του - άρματα και βαρύ ιππικό. Το στρατιωτικό ταλέντο του Καίσαρα έδωσε μια δεύτερη λέξη - vidi.
Η λέξη Vici στα λατινικά σημαίνει νίκη. Παρά το γεγονός ότι οι ρωμαϊκές λεγεώνες είχαν παραταχθεί στην πλαγιά ενός υψηλού λόφου, ο Φαρνάκος αποφάσισε να τους νικήσει. Ο ποντιακός στρατός προχώρησε κατά μήκος μιας απότομης κορυφογραμμής. Κατάφεραν να πιέσουν τον εχθρό τους σε ένα οχυρωμένο στρατόπεδο, όπου ακολούθησε σφοδρή μάχη.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα ήταν αδύνατο να πούμε ποιος θα κέρδιζε τη μάχη. Φαινόταν μάλιστα ότι ο στρατός του Φαρνάκου υπερίσχυε των Ρωμαίων. Αλλά οι βετεράνοι της VI Λεγεώνας, που κρατούσαν τη δεξιά πλευρά, ανέτρεψαν τους επιτιθέμενους και τους έβαλαν σε φυγή. Οι Πόντιοι μπόρεσαν μόνο να καθυστερήσουν τον εχθρό, δίνοντας στον βασιλιά τους την ευκαιρία να εγκαταλείψει τον τόπο της μάχης. Ο συνδυασμός της γενναιότητας και της ικανότητας των λεγεωνάριων με το ταλέντο του διοικητή τους αποτέλεσε το τελευταίο μέρος του συνθήματος veni, vidi, vici - νίκη, νίκη, vici…
Η επιτυχία των ρωμαϊκών λεγεώνων οφείλεται στους ακόλουθους παράγοντες:
- Η παρουσία έμπειρων "βετεράνων" που άλλαξαν την πορεία της μάχης.
- Η επιτυχής θέση που επιλέγεται από τον διοικητή.
- Σύγχυση στο εχθρικό στρατόπεδο, ενισχυμένη από τη συντριβή σε στενό χώρο.
Γεγονότα που οδήγησαν στην εμφάνιση της φράσης
Ο Καίσαρας δεν περνούσε την καλύτερη περίοδο της καριέρας του. Ο τεράστιος, καλά εξοπλισμένος στρατός του Φαρνάκη, γιου του ηττημένου Ρωμαίου δικτάτορα Μιθριδάτη, είχε αποβιβαστεί στη Μικρά Ασία και άρχισε να κερδίζει τη μία νίκη μετά την άλλη. Ο γιος εκδικήθηκε τον πατέρα του. Ο Ιούλιος Καίσαρας δεν μπορούσε να επιστρέψει στην Ιταλία, όπου τον καλούσαν επείγοντα ζητήματα, αφήνοντας τα πάντα ως είχαν. Και έτσι το 47, στο τέλος του καλοκαιριού, κάτω από την πόλη Ζελέ, με επικεφαλής έναν λαμπρό διοικητή του στρατού νίκησε ολοκληρωτικά τον στρατό της Φαρνάκας. Η νίκη ήταν εύκολη και γρήγορη, ο Καίσαρας επέστρεψε στη Ρώμη θριαμβευτής. Αποθανάτισε αυτό το λαμπρό γεγονός με μια επιστολή προς τον φίλο του Αμίνιο, στην οποία αναγράφεται η εξής φράση.
"Ήρθα, είδα, κατέκτησα" (Μάχη του Ζελέ 2 Αυγούστου 47 π.Χ.)
Το καλοκαίρι του 47 π.Χ. ήταν μια ανησυχητική περίοδος για τη Ρώμη. Τα άσχημα νέα ήρθαν από παντού. Στην Ισπανία, την Ιλλυρία και τη Βόρεια Αφρική οι φλόγες του εμφυλίου πολέμου, που είχαν σχεδόν σβήσει μετά το Φαρσάλ, φούντωσαν και πάλι. Σοβαρές ταραχές ξέσπασαν στην ίδια την πόλη, που προκλήθηκαν από την ταραχή του Dolabella που ζητούσε την εξαργύρωση των χρεών. Ταραχές βετεράνων ξέσπασαν στην Καμπανία και αλλού στην Ιταλία. Ο Μάρκος Αντώνιος, ο οποίος είχε διοριστεί αναπληρωτής δικτάτορας και είχε ουσιαστικά την ευθύνη του κράτους, χειρίστηκε άσχημα την κατάσταση και έχανε γρήγορα την αξιοπιστία του.
Εκτός από όλα τα προβλήματα, η Ρώμη έλαβε νέα που ξύπνησαν μνήμες από πρόσφατα, όχι πολύ καλά επεισόδια της δικής της ιστορίας. Ο Φαρνάκης, γιος του Μιθριδάτη Ευπάτορα, αποβιβάστηκε στη Μικρά Ασία, νίκησε τον στρατό του Ρωμαίου διοικητή Δομήτιου Καλβίνου στη Νικόπολη και, αφού εγκαταστάθηκε στον Πόντο, άρχισε να αποκαθιστά την εξουσία του πατέρα του. Σκοτεινές σκιές του παρελθόντος φάνηκαν να αναδύονται. Ο Μιθριδάτης Ευπάτωρ δεν είχε ξεχαστεί στη Ρώμη, και τώρα που εμφανίστηκε ένας τρομερός εκδικητής, θα πρέπει να απορούσε κανείς που ο Πομπήιος ο Μέγας, ο νικηφόρος Πόντιος βασιλιάς, δεν ήταν πλέον ζωντανός.
Εν τω μεταξύ ο Καίσαρας, ο οποίος είχε διοριστεί εκ νέου δικτάτορας και συνεπώς υπεύθυνος για την ασφάλεια του κράτους, βρισκόταν εδώ και ένα μήνα στην Αίγυπτο, απ' όπου προέρχονταν αντικρουόμενα, αλλά πολύ δυσμενή νέα για τον νικητή των Φαρσάλων. Ο πόλεμος συνεχιζόταν με αργούς ρυθμούς, με ποικίλους βαθμούς επιτυχίας. Η τύχη του Καίσαρα φαινόταν να έχει εξαντληθεί. Το κύριο σημείο ήταν ότι η αιγυπτιακή εκστρατεία διεξαγόταν για συμφέροντα εντελώς ακατανόητα για τον μέσο Ρωμαίο. Οι φήμες ότι ο γηράσκων δικτάτορας συμπαθούσε προσωπικά τη νεαρή Αιγύπτια βασίλισσα ήταν όλο και πιο επίμονες. Εντάθηκαν μόνο όταν, όχι χωρίς δυσκολία, αφού επιβεβαίωσε την Κλεοπάτρα στο θρόνο, ο Καίσαρας πήγε μαζί της σε ένα δίμηνο ταξίδι κατά μήκος του Νείλου.
Έτσι ο Καίσαρας έπρεπε να επιστρέψει στην Ιταλία. Οι επιχειρήσεις δεν μπορούσαν να περιμένουν. Όμως ο μεγάλος γνώστης της πολιτικής αντιλήφθηκε ότι η απλή επιστροφή από την Αίγυπτο θα προκαλούσε αμέσως πλήθος αινιγματικών ερωτημάτων και μομφών. Οι δάφνες του νικητή είχαν μαραθεί σημαντικά. Αυτό που χρειαζόταν ήταν η επιτυχία - μια γρήγορη, εντυπωσιακή επιτυχία που θα τον έκανε να ξεχάσει την αιγυπτιακή περιπέτεια. Έτσι, ο Καίσαρας θα μπορούσε κάλλιστα να σκεφτεί ότι ο Φαρνάκος του είχε σταλεί από τη μοίρα. Να νικήσει τον γιο του τρομερού Μιθριδάτη - τι θα μπορούσε να τον κάνει να ξεχάσει νωρίτερα τις αποτυχίες και τους λανθασμένους υπολογισμούς του;
Και έτσι στο τέλος ενός μήνα που δεν έχει ακόμη ονομαστεί Αύγουστος. 1
Η είδηση διαδόθηκε στην Αιώνια Πόλη: ο Φαρνάκος είχε ηττηθεί ολοκληρωτικά. Για άλλη μια φορά η τύχη του Καίσαρα επέστρεψε - η νίκη ήταν όχι μόνο πλήρης, αλλά και εύκολη, γρήγορη, κερδισμένη επί τόπου, χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια.
Μεγάλος μάστορας της πολιτικής προπαγάνδας, ο Καίσαρας εκμεταλλεύτηκε πλήρως την επιτυχία του. Σε ένα γράμμα προς έναν φίλο του, τον Ματθαίο, έριξε την ευγενική φράση: "Veni, vidi, vici", η οποία έγινε αμέσως φτερωτή φράση. Ή μάλλον, οι φίλοι του Καίσαρα προσπάθησαν να το κάνουν έτσι. Η έκφραση έγινε γρήγορα τόσο γνωστή ώστε μετά την επιστροφή του Καίσαρα αναγράφηκε στην ασπίδα που έφερε κατά τη διάρκεια του ποντιακού θριάμβου του. Το φωτοστέφανο του νικητή επέστρεψε στον δικτάτορα- τώρα του ήταν ευκολότερο να αποκαταστήσει την τάξη στη Ρώμη, να ειρηνεύσει τους δυσαρεστημένους στρατιώτες και να συνεχίσει τον πόλεμο με τους Ρεπουμπλικάνους. Και η φράση από την επιστολή προς τον Ματθία παρέμεινε για αιώνες σύμβολο της γρήγορης και αποφασιστικής επιτυχίας.
Αυτή η ιστορία του σχολικού εγχειριδίου αναφέρεται περισσότερο ή λιγότερο πλήρως από όλους εκείνους που αφηγούνται τα γεγονότα των εμφυλίων πολέμων 2
. Όμως, μέσα στη φιλική χορωδία που υμνεί τον νικητή του Φαρνάκη, ξεγλιστρούν κατά καιρούς σημειώσεις, που αναγκάζουν να επιστρέψουμε σε αυτά τα γεγονότα, προσπαθώντας να καταλάβουμε τι πραγματικά κρύβεται πίσω από το "Veni, vidi, vici".
Ο Καίσαρας φρόντισε ώστε οι σύγχρονοι να θυμούνται περισσότερα από τις τρεις διάσημες λέξεις της επιστολής προς τον Ματθία. Ο θρίαμβος επί του Φαρνάκη υπονόμευσε έμμεσα τη θέση των Πομπηίων μειώνοντας τη δόξα του εκλιπόντος ηγέτη τους. Έτσι, ο Καίσαρας άφησε μια παρατήρηση που έγινε επίσης κτήμα των μεταγενέστερων. "Συχνά αναπολούσε πώς ο Πομπήιος ήταν τόσο τυχερός που κέρδισε τη δόξα του στρατού με νίκες επί ενός εχθρού που δεν μπορεί να πολεμήσει" (Plut., Caes., 35). Στην εκδοχή του Αππιανού εκφράζεται ακόμη πιο ρητά: "Ω ευτυχισμένε Πομπήιε! Έτσι, λοιπόν, για το ότι θεωρήθηκες μεγάλος και ονομάστηκες Μέγας, που πολέμησες τέτοιους άνδρες υπό τον Μιθριδάτη, τον πατέρα αυτού του ανθρώπου!" (App. (App. Bell. Civ., II, 99). Η ιστορία του πολέμου με τον Φαρνάκη παρουσιάστηκε αναλόγως. Ο ίδιος ο Αππιανός παραθέτει την ακόλουθη εκδοχή, την οποία έχει νόημα να ακούσουμε ολόκληρη, ως την πιο χαρακτηριστική των απολογητών του Καίσαρα:
"Όταν ο Καίσαρας άρχισε να πλησιάζει, ο Φαρνάκος φοβήθηκε και μετανόησε για τη συμπεριφορά του και, όταν ο Καίσαρας βρισκόταν σε απόσταση 200 σταδίων από αυτόν, έστειλε πρεσβευτές σε αυτόν για να συνάψει ειρήνη- οι πρεσβευτές χάρισαν στον Καίσαρα ένα χρυσό στεφάνι και, μέσα στην ανοησία τους, του πρότειναν να αρραβωνιαστεί την κόρη του Φαρνάκου. Ο Καίσαρας, ακούγοντας την πρόταση αυτή, προχώρησε με τον στρατό του και βάδισε ο ίδιος μπροστά, συνομιλώντας με τους πρεσβευτές, μέχρι που έφτασε στην οχύρωση του Φαρνάκη. Τότε αναφώνησε: "Αυτός ο πατροκτόνος δεν θα λάβει αμέσως την τιμωρία του;", ανέβηκε στο άλογό του και ήδη με την πρώτη επίθεση έτρεψε σε φυγή τον Φαρνάκο και σκότωσε πολλούς από τον στρατό του, αν και ο ίδιος ο Καίσαρας είχε μόνο χίλιους περίπου ιππείς, οι οποίοι έτρεξαν μαζί του πρώτοι να επιτεθούν". (App. Bell. Civ., II, 91).
Έτσι, ο Καίσαρας, αν πιστέψουμε αυτή την εκδοχή, έδειξε τα καλύτερα προσόντα. Είναι γενναίος, πανούργος, τυχερός και ικανός να εκδικηθεί τον πατέρα του, δηλαδή να εκδικηθεί τον θάνατο ενός από τους πιο άγριους εχθρούς της Ρώμης, του Μιθριδάτη! Ο ευγενής ήρωας έχει απέναντί του έναν δειλό, κοντόφθαλμο και αδύναμο αντίπαλο, ο οποίος είναι επίσης στιγματισμένος από τη βρωμιά της πατροκτονίας. Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο νικητής Καίσαρας παρουσιάζεται να επιτίθεται στον εχθρό έφιππος, επικεφαλής μιας μονάδας ιππικού - μια εικόνα που παρακαλάει να ζωγραφιστεί σε μια τοιχογραφία ή έναν πίνακα ζωγραφικής. Δεν είναι περίεργο ότι υπό την εντύπωση τέτοιων διηγήσεων οι Ρωμαίοι, ξεχνώντας τους πρόσφατους φόβους τους, γέλασαν στη θέα της εικόνας του Φαρνάκη που εμφανιζόταν σε μια θριαμβευτική πομπή (App. Bell. Civ., II, 101).
Η απολογητική εκδοχή, μόνο σε συντομευμένη μορφή, δίνεται και από άλλους συγγραφείς (Suet., Caes., 35- Liv., Epit., 113- Plut., Caes., 50). Ωστόσο, ο σχολαστικός Σουητώνιος παραλείπει μια παράξενη φράση: "Στον ποντιακό θρίαμβο έφεραν στην πομπή μια επιγραφή με τρεις λέξεις: "Ήρθα, είδα, κατέκτησα", - με αυτό ο ίδιος (Καίσαρας - Α.Σ.) σηματοδοτούσε όχι τα γεγονότα του πολέμου, όπως συνήθως, αλλά την ταχύτητά του" (Suet., Caes., 37). Η φράση είναι ασαφής, αλλά έχει νόημα. Τι θα μπορούσε να εννοεί ο συγγραφέας; Πιθανότατα το πιο τυχερό για τον Καίσαρα στη νίκη επί του Φαρνάκη ήταν η ταχύτητά της - νίκησε τον εχθρό την πέμπτη ημέρα σε τέσσερις ώρες μετά τη συνάντησή του με τον εχθρό (Suet., Caes., 35). Όσον αφορά τα ίδια τα γεγονότα του πολέμου, ο Σουητώνιος δεν φαίνεται να πίστευε ότι θα μπορούσαν να αποτελέσουν αφορμή για ιδιαίτερο ενθουσιασμό. Ακόμα και χωρίς τη συμμετοχή άλλων πηγών, η απλή λογική υποδεικνύει την απάντηση. Πρώτα απ' όλα ο Καίσαρας δεν οδήγησε τη νίκη στη λογική της κατάληξη. Ο πατροκτόνος και δολοφόνος Ρωμαίων πολιτών, ο προδότης και ορκιστής Φαρνάκος δεν καταστράφηκε, αλλά εκκένωσε με ασφάλεια τα υπολείμματα των στρατευμάτων του, προφανώς με τη συγκατάθεση του ίδιου του Καίσαρα (App. Mith., 120- Cass. Dio, XLII, 47). Η επιτυχία στο Seele δεν ήταν εξασφαλισμένη.
Πράγματι, η μοίρα τιμώρησε τον Φαρνάκη με τη μορφή του επαναστατημένου αντιβασιλέα του Βοσπόρου, του Ασανδρού. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, ο πραγματικός νικητής του Φαρνάκη δεν είναι ο Καίσαρας, αλλά ο Ασάνδρος! Έτσι, ο νικητής τελείωσε τον πόλεμο όχι σύμφωνα με τη ρωμαϊκή παράδοση - με έναν τέτοιο εχθρό όπως ο γιος του Μιθριδάτη, δεν έπρεπε να συνάψει συμφωνίες, ειδικά μετά τη νίκη. Στην καλύτερη περίπτωση, ο Φαρνάκος θα μπορούσε να περιμένει άνευ όρων παράδοση και συγχώρεση στο πνεύμα της πολιτικής "ελέους" του Καίσαρα.
Ωστόσο, ο Σουητώνιος μπορεί να γνώριζε κάτι για τις λεπτομέρειες της ίδιας της εκστρατείας που έρχεται σε αντίθεση με την απολογητική εκδοχή. Το ότι υπήρχαν και τέτοιες εκδοχές αποδεικνύεται από την πιο λεπτομερή και αξιόπιστη πηγή για τον πόλεμο με τον Φαρνάκο, τον Πόλεμο της Αλεξάνδρειας.
Το έργο αυτό, το οποίο συνεχίζει χρονολογικά τις Σημειώσεις του Καίσαρα για τον εμφύλιο πόλεμο, γράφτηκε από έναν υψηλόβαθμο αξιωματικό που ήταν μαζί με τον δικτάτορα στην Αίγυπτο. Φυσικά, γράφτηκε επίσης για να δοξάσει τις νίκες του Καίσαρα και τον στρατό του. Όμως ο συγγραφέας του "Πολέμου της Αλεξάνδρειας" (στο εξής απλώς ο Συγγραφέας), ως επαγγελματίας στρατιωτικός, φιλοδοξούσε να παρουσιάσει τα γεγονότα με κάθε ακρίβεια, ακολουθώντας το ύφος των σημειώσεων του ίδιου του Καίσαρα. Πίστευε ότι τα γεγονότα θα μιλούσαν από μόνα τους. Είναι αλήθεια ότι ο συγγραφέας δεν ακολουθεί αυτόν τον κανόνα παντού, μεταξύ άλλων και στην περιγραφή του πολέμου με τον Φαρνάκο, αλλά στο σύνολό της η περιγραφή του είναι σημαντικά πιο λεπτομερής και αντικειμενική από εκείνη άλλων ιστορικών. Δύο μεγάλα αποσπάσματα είναι αφιερωμένα στον Φαρνάκη και την ήττα του (Bell. Alex., 34-31; 65-78), τα οποία θα χρησιμοποιηθούν παρακάτω σε συνδυασμό με ορισμένες άλλες μαρτυρίες.
Πρώτα απ' όλα, ο συγγραφέας επισημαίνει αμέσως ότι η απειλή από τον Φαρνάκο δεν ήταν μικρή. Ο στρατός του, αποτελούμενος από τουλάχιστον 30.000 άνδρες 3
Ο συγγραφέας επισημαίνει αμέσως ότι η απειλή που αποτελούσε ο Φαρνάκης ήταν σοβαρή και ο στρατός του αριθμούσε τουλάχιστον 30.000 άνδρες. Από άλλες πηγές γνωρίζουμε ότι ο βασιλιάς είχε έφιππα αποσπάσματα των Συρακικών και Αορσικών φυλών που ήταν σύμμαχοί του (Strab., XI, 5, 8). Ο βασιλιάς προετοιμάστηκε πολύ σοβαρά για τον πόλεμο, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τα λάθη του πατέρα του όσο και τη γενική δυσμενή κατάσταση του ρωμαϊκού κράτους, που του επέτρεπαν να ελπίζει σε επιτυχία.
4
.
Ο ίδιος ο Φαρνάκης αποδείχθηκε άψογος στρατιωτικός και διπλωμάτης. Ενήργησε γρήγορα, αποφασιστικά και, όταν χρειάστηκε, βάναυσα, ενώ επέδειξε τακτική ευελιξία. Αποβιβάστηκε στον Πόντο και κατέλαβε γρήγορα τη Μικρή Αρμενία, εγκαθιδρύοντας τις παλιές κτήσεις του πατέρα του. Χωρίς να αγγίξει τη ρωμαϊκή Βιθυνία, χτύπησε τους αδύναμους συμμάχους της Ρώμης, τους ηγεμόνες της Γαλατίας και της Καππαδοκίας. Όλα αυτά έγιναν με τέτοια αστραπιαία ταχύτητα, ώστε μόνο μετά την εισβολή στη Γαλατία ο διοικητής της Ασίας, Δομήτιος Καλβίνος, ανταποκρινόμενος σε αίτημα του βασιλιά Δειόταρου, άρχισε να συγκεντρώνει στρατό. Ο Φαρνάκης, αφού άλλαξε αμέσως μέτωπο και απέσυρε τον στρατό του από τη μακρινή και απρόσιτη Καππαδοκία, συγκέντρωσε τις δυνάμεις του εναντίον των Ρωμαίων και των Γαλατών. Στην αρχή απέφυγε τη μάχη, φοβούμενος τις τρεις ρωμαϊκές λεγεώνες που είχε στη διάθεσή του ο Δομίτιος, και προχώρησε σε μακρές και άκαρπες διαπραγματεύσεις. Σύντομα, όμως, ο αντιβασιλέας της Ασίας αναγκάστηκε να στείλει δύο λεγεώνες στον Καίσαρα στην Αίγυπτο, και στη συνέχεια, προφανώς μη έχοντας υπολογίσει τις δυνάμεις του, κινήθηκε ο ίδιος εναντίον του Φαρνάκου. Ο Δομήτιος είχε στη διάθεσή του τέσσερις λεγεώνες και βοηθητικά στρατεύματα, συνολικά περίπου 30 χιλιάδες στρατιώτες. Αλλά μόνο μία από αυτές τις λεγεώνες ήταν ρωμαϊκή. Δύο λεγεώνες εστάλησαν από τον Δειώταρο, η μία στρατολογήθηκε εσπευσμένα στον Πόντο.
Ο Farnac έλαβε υπόψη του αυτή την κατάσταση. Ο στρατός του ήταν αισθητά πιο έμπειρος και πιο πολυάριθμος. Τώρα ο βασιλιάς δεν απέφυγε τη μάχη και, αφού περίμενε τους Ρωμαίους στη Νικόπολη, νίκησε τον Δομιτιανό σε μια σκληρή μάχη (Bell. Alex. 38-40). Από τις τέσσερις λεγεώνες του Ρωμαίου αντιβασιλέα η μία - η ποντιακή - χάθηκε σχεδόν ολόκληρη, οι γαλατικές υπέστησαν μεγάλες απώλειες και αργότερα περιορίστηκαν σε μία, μόνο η XXXVI ρωμαϊκή λεγεώνα υποχώρησε με αμελητέες απώλειες (Bell. Alex., 40). Τα απομεινάρια του ρωμαϊκού στρατού αποσύρθηκαν στην επαρχία της Ασίας και ο Φαρνάκης άρχισε μια βίαιη σφαγή των αντιπάλων του στις πόλεις του Πόντου. Οι Ρωμαίοι πολίτες υπέφεραν ιδιαίτερα (Bell. Alex., 41- App. Bell. Civ., II, 91).
Αυτή ήταν η κατάσταση στα μέσα Ιουλίου, όταν ο Καίσαρας έφτασε στην Κιλικία. Οι δουλειές τον καλούσαν στην Ιταλία και μπορούσε να υπολογίζει μόνο σε μια αστραπιαία επιτυχημένη εκστρατεία. Η πρώτη σοβαρή ήττα θα μπορούσε να βάλει τέλος σε ολόκληρη την πολιτική του καριέρα. Αλλά το έργο ήταν πιο δύσκολο από ό,τι φαινόταν αρχικά. Ο Καίσαρας είχε λίγα στρατεύματα. Από την Αίγυπτο έφερε μια VIη λεγεώνα με λιγότερους από χίλιους άνδρες που είχαν απομείνει (Bell. Alex., 69). Έπρεπε να βασιστούμε στον αιφνιδιασμό, στους ελιγμούς, στην εμπειρία των βετεράνων και, φυσικά, στην τύχη. Ο Καίσαρας απλά δεν είχε άλλη επιλογή.
Ο μικρός στρατός βάδισε μέσω της Καππαδοκίας προς τα σύνορα της Γαλατίας. Εδώ ο Καίσαρας συναντήθηκε με τον Δειόταρο, ο οποίος είχε συγχωρεθεί επειδή βοήθησε τον Πομπήιο και παρέδωσε στον Ρωμαίο στρατηγό μία λεγεώνα και μονάδες αλόγων. Προφανώς μέχρι τότε είχαν φτάσει δύο λεγεώνες του Δομήτιου. Ο Καίσαρας διέθετε πλέον τέσσερις λεγεώνες, εκτός από το βοηθητικό ιππικό της Γαλατίας: την VIη, την XXXVIη, τη Γαλατική και μια άλλη, η οποία ήταν πιθανώς επίσης Γαλατική. 5
. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι τρεις τελευταίοι υπέστησαν απώλειες στη μάχη της Νικόπολης και ότι η VIη ήταν κάτι περισσότερο από μια κοόρτη, οι Ρωμαίοι είχαν συνολικά όχι περισσότερο από 15.000 έως 16.000 πεζούς και κάποιο ιππικό. Επιπλέον, όλες αυτές οι μονάδες, εκτός από τους βετεράνους του Καίσαρα, αποτελούνταν από νεοσύλλεκτους και ήταν αποθαρρυμένες από την πρόσφατη ήττα (Bell. Alex., 69). Είναι αλήθεια ότι και ο Φαρνάκος είχε υποστεί απώλειες, καθώς ο στρατός του αναγκάστηκε να καλύψει μια μεγάλη περιοχή. Επομένως, ήταν απίθανο ο βασιλιάς να μπορούσε τώρα να συγκεντρώσει όλες τις δυνάμεις του σε μια γροθιά, αλλά σε κάθε περίπτωση ο στρατός του υπερείχε του ρωμαϊκού κατά τουλάχιστον 7-10 χιλιάδες στρατιώτες και είχε βοηθηθεί από την επιτυχία του.
Ο Φαρνάκος, αποφασισμένος να επαναλάβει την επιτυχημένη εμπειρία του με τον Δομήτιο, άρχισε διαπραγματεύσεις με τον Καίσαρα. Προσπάθησε να κερδίσει χρόνο, γνωρίζοντας ότι βιαζόταν να φτάσει στην Ιταλία. Ως εκ τούτου, δίνοντας την υπόσχεση να αποχωρήσει από τη Μικρά Ασία, να επιστρέψει τους αιχμαλώτους και τα λάφυρα, περίμενε την ώρα του, ελπίζοντας ότι οι Ρωμαίοι θα αναγκάζονταν να φύγουν. "Ο Καίσαρας κατάλαβε ότι ήταν πονηρός και αναγκαστικά ανέλαβε τώρα αυτό που υπό άλλες συνθήκες έκανε με φυσική κλίση - δηλαδή να δώσει απροσδόκητα τη μάχη σε όλους" (Bell. Alex., 71). Αυτά τα λόγια του συγγραφέα υποδηλώνουν ότι ο Καίσαρας δεν ήταν σίγουρος για την επιτυχία, πράγμα που δεν προκαλεί έκπληξη.Αυτό που είναι παράξενο είναι ότι ο Φαρνάκος παραβίασε τον κύριο κανόνα ενός στρατηγού: ποτέ μην ενεργείς σύμφωνα με το σχέδιο του εχθρού. Ωστόσο, αυτή η παραδοξότητα είναι μόνο εμφανής. Η μοίρα είχε ευνοήσει τον Καίσαρα και αυτή τη φορά. Χωρίς την παρέμβασή του, ο Φαρνάκος βρισκόταν σε χειρότερη στρατηγική θέση από τον αντίπαλό του πριν από την αποφασιστική μάχη.
Αν ο Καίσαρας έσπευσε στη Ρώμη, φοβούμενος δικαιολογημένα να χάσει την εξουσία, ο Φαρνάκης είχε ήδη πάψει να είναι ο ηγεμόνας του Βοσπόρου. Ο Ασάνδρος, τον οποίο είχε αφήσει ως κυβερνήτη του Παντικαπαίου, εκμεταλλεύτηκε την απουσία του βασιλιά και επαναστάτησε, ελπίζοντας ότι οι Ρωμαίοι θα εκτιμούσαν την προδοσία και θα τον επιβεβαίωναν στο θρόνο των Βοσπόρων. Ο ίδιος ο Φαρνάκης έσπευσε τώρα να επιστρέψει στην πατρίδα του για να αντιμετωπίσει τον επαναστάτη, αλλά δεν μπόρεσε - τα στρατεύματα του Καίσαρα στάθηκαν μπροστά του (Cass. Dio, XLII, 46, 4). Οι ρόλοι αντιστράφηκαν, ο Καίσαρας μπορούσε να περιμένει μερικές ημέρες, αλλά για τον Φαρνάκο κάθε ώρα μετρούσε, οπότε αποφάσισε να πολεμήσει.
Ο Φαρνάκος τοποθέτησε τον στρατό του σε έναν ψηλό λόφο κοντά στην πόλη Ζέλα, σε μια παλιά θέση που είχε οχυρώσει κάποτε ο πατέρας του, ο οποίος είχε νικήσει εδώ τον Ρωμαίο στρατηγό Τρία. Το μέρος μπορεί να φαινόταν ευτυχισμένο. Ο στρατός άρχισε να ανοικοδομεί τις παλιές οχυρώσεις και να προετοιμάζεται για τη μάχη (Bell. Alex., 72).
Αρχικά ο Καίσαρας είχε πάρει θέση πέντε μίλια από το εχθρικό στρατόπεδο. Στη συνέχεια, όμως, αφού εκτίμησε τις συνθήκες του εδάφους, παρατήρησε το λάθος που έκανε ο Φαρνάκ. Κοντά στο στρατόπεδο του Βοσπόρου βασιλιά βρισκόταν ένας άλλος λόφος, που χωριζόταν από αυτόν που κατείχε ο Φαρνάκης με μια στενή κοιλάδα. Η θέση φαινόταν πολύ βολική. Έχοντας προετοιμάσει εκ των προτέρων τα πάντα για να χτίσει ένα νέο στρατόπεδο, ο Καίσαρας την αυγή κατέλαβε κρυφά τον λόφο δίπλα στο στρατόπεδο του εχθρού. Τώρα ο Φάρνακ δεν μπορούσε πλέον να φύγει χωρίς μάχη. Το ιππικό των Βοσπόρων, εξάλλου, δεν μπορούσε να επιτεθεί στους Ρωμαίους που είχαν οχυρωθεί στο ύψωμα. Μόνο όταν ανέτειλε ο ήλιος, ο Φαρνάκης αντιλήφθηκε ότι βρισκόταν πρόσωπο με πρόσωπο με τον εχθρό. Ήταν 2 Αυγούστου του 47 π.Χ. (Bell. Alex., 73).
Τα ρωμαϊκά στρατεύματα τοποθέτησαν φρουρά και άρχισαν να χτίζουν το στρατόπεδο. Όμως τους περίμενε μια έκπληξη: ο στρατός του Φαρνάκ, έχοντας εγκαταλείψει τις οχυρώσεις, άρχισε να παρατάσσεται για τη μάχη. Ο Καίσαρας θεώρησε ότι επρόκειτο για μια απλή διαδήλωση για να καθυστερήσει την κατασκευή του στρατοπέδου και δεν αντέδρασε καθόλου, γελάζοντας με τον "βάρβαρο" που, κατά τη γνώμη του, είχε παρατάξει τα στρατεύματά του σε υπερβολικά πυκνές γραμμές (Bell. Alex., 74).
Τα περαιτέρω γεγονότα είναι τόσο σημαντικά που πρέπει να αφήσουμε τον λόγο στον Συγγραφέα: "...Εν τω μεταξύ ο Φαρνάκης, με το ίδιο βήμα με το οποίο κατέβηκε από την απότομη κοιλάδα, άρχισε να ανεβαίνει τον απότομο λόφο με τα στρατεύματά του παρατεταγμένα για μάχη.
Η απίστευτη απερισκεψία του Φαρνάκου, ή ίσως η εμπιστοσύνη του στη δύναμή του, εξέπληξε πολύ τον Καίσαρα. Δεν περίμενε μια τέτοια επίθεση και αιφνιδιάστηκε. Οι στρατιώτες έπρεπε να ανακληθούν από τη δουλειά τους, η διαταγή να πάρουν τα όπλα έπρεπε να δοθεί ταυτόχρονα, οι λεγεώνες έπρεπε να βγουν εναντίον του εχθρού και να παραταχθούν, και αυτή η ξαφνική αναταραχή τους φόβιζε πολύ. Οι γραμμές δεν είχαν ακόμη σχηματιστεί, όταν τα τετράκερα βασιλικά άρματα με τα δρεπάνια άρχισαν να δημιουργούν πλήρη σύγχυση στους στρατιώτες μας, που δεν είχαν ακόμη καθαριστεί" (Bell. Alex., 74-75).
Η τελευταία φράση εγείρει αμφιβολίες. Η μάχη ξεκίνησε σε μια απότομη πλαγιά, όπου τα άρματα απλά δεν μπορούσαν να επιχειρήσουν. Ωστόσο, μια άλλη πηγή (Cass. Dio., XLII, 46, 4) πληροφορεί για τα άρματα, η οποία αναφέρει επίσης τη δράση του ιππικού των Βοσπόρων. Ο Αππιανός, όπως έχει ήδη επισημανθεί, υπονοεί επίσης τη δράση του ιππικού (App. Bell. civ., II, 91). Μπορούμε να υποθέσουμε ότι είτε τα άρματα και το ιππικό είναι μια απλή εικασία και δεν συμμετείχαν στη μάχη, είτε ο συγγραφέας δεν τα τελειώνει. Τα άρματα μπορούσαν να κινηθούν μόνο στην κοιλάδα. Πιθανόν να υπήρχε εκεί ρωμαϊκή φρουρά, αλλά είναι πιθανόν οι λεγεωνάριοι, απωθώντας τον εχθρό από το δρόμο, να δέχθηκαν επίθεση. Ωστόσο, η συνολική εικόνα της μάχης δεν άλλαξε. Μεταξύ των Ρωμαίων ξέσπασε πανικός και ο Καίσαρας συνειδητοποίησε ότι είχε γελάσει πολύ νωρίς με τον "βάρβαρο".
Έτσι τα άρματα επιτίθενται στους Ρωμαίους. "Μετά από αυτούς έρχεται το εχθρικό πεζικό, ακούγεται μια κραυγή και αρχίζει η μάχη, στην οποία βοηθούν πολύ οι φυσικές ιδιότητες του εδάφους, αλλά κυρίως η χάρη των αθάνατων θεών, οι οποίοι γενικά παίρνουν μέρος σε όλες τις εναλλαγές του πολέμου, ιδίως εκεί που όλοι οι ανθρώπινοι υπολογισμοί είναι ανίσχυροι" (Bell. Alex., 75). Για έναν επαγγελματία στρατιώτη, όπως ήταν ο συγγραφέας, αυτή η τελευταία φράση είναι αξιοσημείωτη. Προφανώς υπήρξε ένα σημείο όπου δεν ήταν πλέον δυνατό να πιστέψουμε στη νίκη. Ο υπολογισμός του Farnak αποδείχθηκε σωστός. Το μόνο πράγμα που βοήθησε κάπως τους Ρωμαίους, εκτός φυσικά από τους αθάνατους θεούς, ήταν το ανώμαλο έδαφος, που δεν επέτρεπε στον Φαρνάκη να χρησιμοποιήσει ιππικό. Προφανώς η μάχη είχε μεταφερθεί στην πλαγιά του λόφου, προς το ημιτελές στρατόπεδο.
Η στρατιωτική και πολιτική καριέρα του Καίσαρα φαινόταν να φτάνει στο τέλος της. Ό,τι δεν κατάφεραν να κάνουν ο Βερσινετόριγκος, ο Πομπήιος και οι Αιγύπτιοι, μπορούσε να το κάνει ο γιος του Μιθριδάτη Ευπάτορα. Αλλά η μοίρα κράτησε τον Καίσαρα ασφαλή και αυτή τη φορά. "Όταν ακολούθησε μια μεγάλη και σκληρή μάχη σώμα με σώμα, ήταν στο δεξί πλευρό, όπου βρισκόταν η VIη λεγεώνα των βετεράνων, που ξημέρωσε η αρχή της νίκης. Εδώ ήταν που οι εχθροί άρχισαν να εκδιώκονται από την απότομη πλαγιά και στη συνέχεια, πολύ αργότερα, αλλά με τη βοήθεια των ίδιων θεών, όλα τα στρατεύματα του βασιλιά στην αριστερή πλευρά και στο κέντρο ηττήθηκαν ολοκληρωτικά". Συγκεντρωμένοι, συνθλίβοντας ο ένας τον άλλον, πετώντας τα όπλα τους, οι στρατιώτες του Φαρνάκη έσπευσαν να επιστρέψουν στην κοιλάδα. Ο στρατός του Καίσαρα εξαπέλυσε αντεπίθεση. Η εφεδρεία που βρισκόταν στο στρατόπεδο κατάφερε να συγκρατήσει τους Ρωμαίους για αρκετή ώρα, γεγονός που επέτρεψε στον ίδιο τον Φαρνάκ και σε μέρος του ιππικού να αποχωρήσουν. Ο υπόλοιπος βοσποριακός στρατός είτε σκοτώθηκε είτε αιχμαλωτίστηκε (Bell. Alex. 76).
Ο ενθουσιώδης τόνος του συγγραφέα δεν μπορεί να αποκρύψει ένα σημαντικό γεγονός: ο βασιλιάς και μέρος του ιππικού του κατάφεραν να διαφύγουν. Επιπλέον, ο Καίσαρας δεν καταδίωξε τους ηττημένους. Ο Φαρνάκος φαίνεται να διαπραγματεύτηκε το δικαίωμα να εκκενώσει το έδαφος με τα υπολείμματα του στρατού του, παραδίδοντας τη Σινώπη και άλλες πόλεις. Ωστόσο, ο επικείμενος θάνατός του τον περίμενε στην Κριμαία μετά την αποτυχημένη προσπάθειά του να ανακτήσει το θρόνο της Βοσπόρου από τον σφετεριστή Ασάνδρο (Cass. Dio, XLII, 46, 4).
Έτσι, η νίκη, αν και ατελής, κερδήθηκε ωστόσο. Ο Καίσαρας ήταν τώρα σε θέση να συντάξει την περίφημη επιστολή του προς τον Μάτιο, να γελάσει με τον ηττημένο εχθρό και να γιορτάσει τον ποντιακό θρίαμβο. Οι νικητές, όπως γνωρίζετε, δεν κρίνονται. Ωστόσο, η μοίρα στην οποία ο δικτάτορας εμπιστεύτηκε τόσο πολύ, χαρίζοντάς του για άλλη μια φορά τη νίκη, του είχε δώσει ένα μάθημα. Ο Φαρνάκος, ο οποίος επέστρεψε από το πεδίο της μάχης ζωντανός, αλλά πέθανε εξαιτίας της προδοσίας εκείνου που είχε εμπιστευτεί, προειδοποίησε τον νικητή με τον θάνατό του. Είναι γνωστό ότι ο Καίσαρας δεν άκουσε ούτε έλαβε υπόψη του αυτή την προειδοποίηση. Μέχρι τις Ιδιές του Μαρτίου του 44 π.Χ. είχε δυόμισι χρόνια μπροστά του.
Έτσι, ακόμη και από την ευνοϊκή περιγραφή του Καίσαρα από τον συγγραφέα στον Πόλεμο της Αλεξάνδρειας, η νίκη επί του Φαρνάκη ήταν μεν γρήγορη, αλλά καθόλου εύκολη. Ο Καίσαρας έκανε το σοβαρό λάθος να υποτιμήσει τον εχθρό του, ο οποίος κατάφερε να τον φέρει στα πρόθυρα της ήττας. Η επιστολή προς τον Ματθαίο και τα περιφρονητικά λόγια για την ψεύτικη δόξα του Πομπήιου ήταν ένας φόρος τιμής στην πολιτική προπαγάνδα, η οποία δεν είχε δημιουργήσει χωρίς τη βοήθεια του ίδιου του Καίσαρα την εικόνα του Ήρωα και Σωτήρα του ρωμαϊκού λαού. Στην πραγματικότητα, "τόσες φορές που κέρδισε ο Καίσαρας ήταν εξαιρετικά ευχαριστημένος με αυτή τη νίκη, καθώς πολύ γρήγορα τερμάτισε έναν πολύ σημαντικό πόλεμο, και η ανάμνηση αυτού του ξαφνικού κινδύνου του έδωσε ακόμη μεγαλύτερη χαρά, επειδή η νίκη αποκτήθηκε εύκολα από αυτόν μετά από μια πολύ δύσκολη κατάσταση στην οποία βρισκόταν" (Bell. Alex., 77). Πιθανώς, μετά τη Ζέλα ο Καίσαρας είχε ακόμη μεγαλύτερη πίστη στη μοίρα του, η οποία τον κράτησε ακόμη και σε τόσο δύσκολες συνθήκες. Πράγματι, η νίκη του Καίσαρα επί του Φαρνάκου οφείλεται λιγότερο στους βετεράνους του. Αυτοί ήταν που νίκησαν τα επίλεκτα στρατεύματα του Φαρνάκη. Το πλεονέκτημα που κατάφερε να εξασφαλίσει ο Βόσπορος βασιλιάς την παραμονή και κατά τη διάρκεια της μάχης αναιρέθηκε από τον υψηλό επαγγελματισμό και το θάρρος των στρατιωτών της VI λεγεώνας, οι οποίοι κατάφεραν να αποσπάσουν τη νίκη. Σε αυτό μπορεί να αναφερθεί η γνώμη ενός ειδικού στα στρατιωτικά θέματα όπως ο Ναπολέων, ο οποίος εκτίμησε τη νίκη επί του Φαρνάκ ως επιτυχία "μιας χούφτας γενναίων ανδρών" που έκαναν το σχεδόν αδύνατο σε μια κατάσταση που φαινόταν απελπιστική. 6
.
Η φράση από την επιστολή του Καίσαρα προς τον Ματθαίο, η οποία ήταν σαφώς ευσεβής πόθος, παρέμεινε για αιώνες. Ο Γάιος Ιούλιος δεν πρέπει να κατηγορηθεί για έλλειψη αντικειμενικότητας. Εξάλλου, και οι σπουδαίοι άνδρες έχουν τις αδυναμίες τους.
1 Η μάχη της Ζέλας έλαβε χώρα στις 2 Αυγούστου 47 π.Χ. (Utchenko S.L. Julius Caesar. - M., 1976. - S. 263). Η είδηση έφτασε στη Ρώμη σε 15 έως 20 ημέρες, δεδομένου ότι η θερινή περίοδος επέτρεπε τη χρήση ταχύπλοου σκάφους. [πίσω στο κείμενο]
2. App. Bell. civ., II, 91- App. Mithr., 120- Plin., Caes., 50- Suet., Caes., 35- Liv. Epit., 113- Cass. Dio., XLII, 46, 4; Anon (Caes.) Bell. Alex., 34-41, 69-76. [πίσω στο κείμενο].
3. Ο στρατός του Φαρνάκου υπερείχε αριθμητικά του στρατού του Δομήτιου, ο οποίος διέθετε τέσσερις λεγεώνες και βοηθητικά στρατεύματα, δηλαδή όχι λιγότερους από 30.000 (Bell. Alex., 34). Ένα μέρος αυτών των στρατευμάτων ο Φαρνάκης έφερε μαζί του από τον Βόσπορο, ένα μέρος θα μπορούσε να στρατολογηθεί στον Πόντο. [Επιστροφή στο κείμενο].
4 Από τις τελευταίες εργασίες για τους Pharnaces: Saprykin S. Οι Μιθριδατικές παραδόσεις στην πολιτική της Βοσπόρου στο γύρισμα του μ.Χ. // Αρχαιότητα και βαρβαρικός κόσμος. - Ordjonikidze, 1985. - С. 63 - 86. Ανάλυση της μάχης της Ζέλας: Golubtsova E. С. Βόρεια ακτή της Μαύρης Θάλασσας και Ρώμη στο γύρισμα της εποχής μας. - М., 1951. - С. 56-63. Μπορούμε να συμφωνήσουμε με τα συμπεράσματα του συγγραφέα όχι σε κάθε λεπτομέρεια. [Επιστροφή στο κείμενο].
5. Ο Δομήτιος δεν είχε άλλα στρατεύματα και οι πηγές δεν αναφέρουν τίποτα για νέα στρατολόγηση. Ωστόσο, η λεγεώνα αυτή μπορεί να σχηματίστηκε από τα απομεινάρια του ποντιακού και ενός από τους στρατούς της Γαλατίας που υπέστησαν τις μεγαλύτερες ζημιές στη μάχη της Νικόπολης. [πίσω στο κείμενο]
6. Ναπολέων Α'. Ιστορία των πολέμων του Καίσαρα. - M., - Σ. 178-187. [πίσω στο κείμενο].
Δημοσίευση:
XLegio © 2003
Λαμπρή έκφραση ενός λαμπρού ανθρώπου
Το "Veni vidi vici" δεν είναι κομπασμός, είναι δήλωση μιας εύκολης, λαμπρής και πολύ σημαντικής νίκης - "Ήρθα, είδα, κατέκτησα". Φυσικά, η φράση έγινε αμέσως viral και, σύμφωνα με τον ιστορικό Σουητώνιο, συγγραφέα του βιβλίου "Βίος των δώδεκα καίσαρων", αναγράφηκε σε ένα λάβαρο που έφερε μπροστά του ο Γάιος Ιούλιος όταν ο νικηφόρος στρατός του εισήλθε στη Ρώμη. Έχουν γραφτεί βουνά λογοτεχνίας για τον Καίσαρα, η δημοτικότητά του δεν μειώνεται αλλά αυξάνεται χάρη στον κινηματογράφο και τη σαλάτα. Αναφέρεται επειδή η φράση "Veni vidi vici" δεν είναι η μόνη έκφραση που έμεινε στην ιστορία. Αλλά έχει γίνει το εύστοχο συμβολικό όνομα για όλα όσα γίνονται στην ώρα τους, άψογα, χωρίς κανένα πρόβλημα. Και, φυσικά, χρησιμοποιείται, τόσο όμορφη, με τη μορφή συνθημάτων στα εμβλήματα διαφόρων επιχειρήσεων, η πιο διάσημη από τις οποίες είναι ο καπνός . Οι λέξεις κοσμούν τα πακέτα των τσιγάρων Marlborough.
Ο Ιούλιος Καίσαρας ήταν ο συγγραφέας τόσων πολλών φράσεων - έξυπνων, προφητικών, κυνικών. Συνήθιζε να λέει ότι δεν πρέπει να προσβάλλει κανείς τους επισκέπτες, ότι ο καθένας είναι κύριος της μοίρας του, ότι αυτός, ο Καίσαρας, δεν τον νοιάζει αν τον μισούν ή όχι, αρκεί να φοβούνται. Δεκάδες ρητά έχουν μείνει στις μεταγενέστερες γενιές, αλλά το "Ήρθα, είδα, κατέκτησα" είναι ένα ρητό που αναγγέλλει τον εαυτό του. Όταν το διαβάζεις, σε κερδίζει και συνειδητοποιείς ότι κανείς δεν ήταν ποτέ πιο ακριβής, πιο έξυπνος ή πιο κομψός στην ανακήρυξη της νίκης.
Και ποιος άλλος "ήρθε και είδε";
Διάσημες ιστορικές προσωπικότητες και λογοτέχνες έχουν επανειλημμένα αναφερθεί σε αυτή τη δημοφιλή φράση. "Ήρθε, είδε, έτρεξε" - έτσι σχολίασε την ήττα του Δούκα della Rovere του Μιλάνου το 1526 ο ιστορικός Francesco Guicciardini. "Ήρθαν, είδαν, έφυγαν" - έγραψαν οι Βρετανοί στα αναμνηστικά μετάλλια που έριξαν προς τιμήν της νίκης επί της Μεγάλης Ισπανικής Αρμάδας. Ο Γιαν Σομπιέσκι, έχοντας νικήσει τους Τούρκους στη Βιέννη, έστειλε επιστολή στον Πάπα με τη φράση "Ήρθαμε, είδαμε και ο Θεός νίκησε". Στον Joseph Haydn αποδίδεται η παιγνιώδης παράφραση "Ήρθε, έγραψε, έζησε", ο Victor Hugo είπε "Ήρθε, είδε, έζησε" με μια εντελώς διαφορετική, τραγική έννοια, έτσι τιτλοφόρησε το ποίημα, αφιερωμένο στην πρόωρα αποθανόντα κόρη του.
Η φράση έχει χρησιμοποιηθεί περισσότερες από μία φορές στη διαφήμιση. Η μάρκα καπνού Philip Morris χρησιμοποιεί την ανάγλυφη έκφραση στο εμπορικό της σήμα και έχει χρησιμοποιηθεί στη διαφήμιση για τις κάρτες Visa (Veni, vedi, Visa) και την επόμενη έκδοση των Windows (Veni, vedi, Vista).
