Veni, Vidi, Vici. Kdysi dávno se vojsko pontského krále Farnakése II. usadilo na kopci poblíž města Zele. VENI (Přijel). Caesar, unavený čekáním, až Farnacus, neochotný uznat porážku v občanské válce, stáhne své vojsko do Pontu a splní podmínky smlouvy, ztratil trpělivost a rychle spojil své vojsko se zbytky oddílu, který předtím neústupný král porazil. VIDI (Viděno). Velký císař očima zkušeného válečníka spatřil sousední kopec, který pontská armáda nechala bez dozoru, obsadil ho a odřízl nepříteli únikovou cestu.
VICI (Victory). Po čtyřech hodinách bitvy se Farnakovo vojsko, které Caesarova armáda uvěznila v úzkém údolí mezi kopci, dalo na útěk. "Veni, Vidi, Vici," napsal Caesar římskému Amantiovi. Tři z těchto krátkých slov vystihují velký talent generála a vítězství, které zaujalo zvláštní místo v dějinách Říma. Moderní člověk doplnil tento krásný aforismus o významy pro smysl života, snahu o sebezdokonalování a dosažení cíle.
"Latina už dneska není v módě, ale když ti řeknu pravdu..."
V době A. С. Latina v Puškinově době teprve "vyšla z módy", ačkoli její znalost charakterizovala člověka jen v tom nejlepším slova smyslu. Už tehdy však dávno ztratila status mluveného jazyka. Ale i když pomineme její zásadní roli v medicíně, zejména ve farmakologii, můžeme konstatovat, že latinské citáty a výrazy budou žít po staletí. Také právní věda se poměrně obtížně obejde bez pomoci latiny, jejíž jméno dostala oblast v Itálii zvaná Latium, jejímž centrem je Řím. Latina není jen jazykový ornament, někdy je to jediná fráze, která může vyjádřit podstatu problému. Sbírky latinských okřídlených výrazů existují a jsou žádané. Některé z těchto frází jsou známé i lidem, kteří mají k latině a vědě obecně daleko.
Pánské návrhy
Muži si obvykle nechávají tetovat ruku.
Méně často se k použití této fráze používají oblasti těla:
- hrudníku;
- zpět;
- kotník.
Část těla, která má být vytetována, se vybírá na základě významu, který chce budoucí nositel ukázat.
Fráze-perla .
Mezi tyto citáty patří především pozdrav "Ave!" a svátostné "Veni, vidi, vici". Slovníky a příručky se opírají o svědectví řeckých a římských filozofů a historiků, například o Plútarchovy "Výroky králů a vojevůdců", z nichž bylo toto slovní spojení převzato. Vysoká kultura starověkého Středomoří, "kolébky civilizace", je opředena krásnými legendami. Slavným králům a generálům, kteří byli inteligentní a vzdělaní, se připisují jasné výroky, a pokud nejsou dlouhé a krásné, jsou stručné, krátké a přesné.
Fráze "Veni vidi vici" pochází od Gaia Julia Caesara (100-44 př. n. l.). Splňuje všechna měřítka historických hlášek - je elegantní stylem i vzhledem, chytrá a hlavně plně odpovídá dobovým událostem.
Veni, vidi, vici
Caesar's v Egyptě měl jen tisíc vojáků, avšak koncem léta dorazila do Říma zpráva: zpupný Farnakés, syn Mithridatův, který před dvaceti lety tak vyděsil Věčné město, byl poražen a uprchl do divokých stepí Skythie. Vyšlo najevo, že římský občan Matius obdržel od Caesara dopis, v němž byla jen tři slova: "veni, vidi, vici". "přišel, viděl, zvítězil" v latině.
Co se skrývalo za touto zprávou? Je známo, že římský oddíl urazil velkou vzdálenost bleskovou rychlostí, aby se spojil se svými druhy, které předtím Farnakus porazil. Rychlost a organizovanost legie daly vzniknout prvnímu slovu okřídlené věty - veni. Soupeřící armády se sblížily u pontské pevnosti Zela.
Ve válečné vědě existuje pojem "vyhodnocení situace": velitel vypočítává slabé a silné stránky nepřítele, jeho výzbroj, bojového ducha, terén, na kterém musí jeho vojáci bojovat. Velitel musí vidět bojiště očima bojovníka. A Caesar viděl. Doslova: pontští pěšáci, kteří obsadili dominantní výšinu, nechali sousední kopec bez dozoru. V noci na něj Římané vylezli a začali připravovat opevnění. Farnakus nyní nemohl ustoupit a nemohl použít své hlavní zbraně - vozy a těžkou jízdu. Caesarův vojenský talent se přihlásil o slovo - vidi.
Slovo Vici v latině znamená vítězství. Přestože byly římské legie seřazeny na svahu vysokého kopce, Farnakus se rozhodl je porazit. Pontská armáda postupovala po strmém hřebeni. Podařilo se jim zatlačit nepřítele do opevněného tábora, kde se strhla prudká bitva.
Dlouho se nedalo říct, kdo bitvu vyhraje. Dokonce se zdálo, že Farnakova armáda Římany přemáhá. Ale veteráni VI. legie, kteří drželi pravé křídlo, útočníky převálcovali a dali je na útěk. Pontským se podařilo nepřítele pouze zdržet a dát tak svému králi příležitost opustit místo bitvy. Spojení statečnosti a dovednosti legionářů s talentem jejich velitele tvořilo poslední část hesla veni, vidi, vici - vítězství, vítězství, vici…
Úspěch římských legií byl dán následujícími faktory:
- Přítomnost zkušených "veteránů", kteří zvrátili průběh bitvy.
- Úspěšná pozice zvolená velitelem.
- Zmatek v nepřátelském táboře, umocněný drtivou přesilou v úzkém prostoru.
Události, které vedly ke vzniku fráze
Caesar neprožíval nejlepší období své kariéry. Obrovská, dobře vyzbrojená armáda Farnakése, syna poraženého římského diktátora Mithridata, se vylodila v Malé Asii a začala získávat jedno vítězství za druhým. Syn pomstil svého otce. Julius Caesar se nemohl vrátit do Itálie, kam ho volaly naléhavé záležitosti, a nechat vše při starém. A tak v roce 47, na konci léta, pod městem Zele, vedené skvělým velitelem armády zcela porazil armádu Farnaca. Vítězství bylo snadné a rychlé, Caesar se vrátil do Říma jako triumfátor. Tuto skvělou událost zvěčnil v dopise svému příteli Aminiovi, v němž napsal tuto větu.
"Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem" (bitva u Zely 2. srpna 47 př. n. l.)
Léto roku 47 př. n. l. bylo v Římě znepokojivé. Špatné zprávy přicházely odevšad. V Hispánii, Ilýrii a severní Africe znovu vzplály plameny občanské války, které po Farsalu téměř vyhasly. V samotném městě vypukly vážné nepokoje, které vyvolala Dolabellova agitace požadující zpeněžení dluhů. V Kampánii a dalších částech Itálie vypukly nepokoje veteránů. Markus Antonius, jmenovaný zástupcem diktátora a fakticky pověřený řízením státu, situaci zvládal špatně a rychle ztrácel důvěryhodnost.
Kromě všech potíží se Řím dozvěděl zprávy, které vyvolaly vzpomínky na nedávné, nepříliš dobré epizody z jeho vlastních dějin. Farnakés, syn Mithridata Eupatora, se vylodil v Malé Asii, porazil u Nikopole vojsko římského místodržitele Domitia Kalvina a poté, co se usadil v Pontu, začal obnovovat moc svého otce. Temné stíny minulosti jako by se vynořily. Na Mithridata Eupatora se v Římě nezapomnělo a nyní, když se objevil hrozivý mstitel, se člověk musel divit, že Pompeius Magna, vítězný pontský král, už není naživu.
Mezitím byl Caesar, nově jmenovaný diktátor, a tedy zodpovědný za bezpečnost státu, již měsíc v Egyptě, odkud přicházely rozporuplné, ale pro farsalského vítěze velmi nepříznivé zprávy. Válka probíhala pomalým tempem a s různými úspěchy. Zdálo se, že Caesarovo štěstí je pryč. Hlavním bodem bylo, že egyptské tažení bylo vedeno za zájmy, které byly pro průměrného Římana zcela nepochopitelné. Stále častěji se proslýchalo, že za vším stojí osobní sympatie stárnoucího diktátora k mladé egyptské královně. Zintenzivnily se až poté, co se Caesar po potvrzení Kleopatry na trůnu vydal s ní na dvouměsíční cestu po Nilu.
Caesar se tedy musel vrátit do Itálie. Obchod nemohl počkat. Velký znalec politiky si však uvědomoval, že pouhý návrat z Egypta by okamžitě vyvolal řadu zapeklitých otázek a výčitek. Vavříny vítěze značně povadly. Potřeboval úspěch - rychlý, působivý úspěch, který by mu dal zapomenout na egyptské dobrodružství. Caesar si tedy mohl myslet, že mu Farnaka poslal osud. Porazit syna hrozivého Mithridata - co by ho mohlo přimět zapomenout na své neúspěchy a přehmaty dříve?
A tak se na konci měsíce, který se zatím nejmenuje srpen. 1
Věčným městem se roznesla zpráva: Farnacus byl zcela poražen. Caesarovi se opět vrátilo štěstí - vítězství bylo nejen úplné, ale také snadné, rychlé, získané jakoby na místě, bez větší námahy.
Caesar byl velkým mistrem politické propagandy a svého úspěchu plně využil. V dopise jednomu ze svých přátel, Matyášovi, utrousil počeštěnou větu: "Veni, vidi, vici", která se okamžitě stala okřídlenou frází. Nebo se o to spíše snažili Caesarovi přátelé. Tento výraz se stal rychle tak známým, že byl po Caesarově návratu napsán na štítu, který nesl při svém pontském triumfu. Diktátorovi se vrátila aureola vítěze; nyní pro něj bylo snazší obnovit v Římě pořádek, uklidnit nespokojené vojáky a pokračovat ve válce s republikány. A věta z dopisu Matoušovi zůstala po staletí symbolem rychlého a rozhodného úspěchu.
Na tento učebnicový příběh se více či méně plně odvolávají všichni, kdo líčí události občanských válek. 2
. Do smířlivého chóru oslavujícího vítěze z Farnakésu však čas od času proklouznou poznámky, které nutí vrátit se k těmto událostem a pokusit se pochopit, co se vlastně skrývá za "Veni, vidi, vici".
Caesar se postaral o to, aby si současníci pamatovali víc než jen tři slavná slova z dopisu Matyášovi. Triumf nad Farnakem nepřímo podkopal pozici Pompejců tím, že snížil slávu jejich zesnulého vůdce. A tak Caesar utrousil poznámku, která se stala majetkem potomků. "Často vzpomínal na to, jak se Pompeiovi poštěstilo získat slávu vojska vítězstvím nad nepřítelem, který neumí bojovat" (Plut., Caes., 35). V Appianově verzi se vyjádřil ještě explicitněji: "Ó šťastný Pompeji! Tak tedy za to, že jsi byl považován za velkého a přezdíván Veliký, že jsi bojoval s takovými muži pod Mithridatem, otcem tohoto muže!" (App. (App. Bell. Civ., II, 99). Podle toho byl podán příběh o válce s Farnakem. Tentýž Appian uvádí následující verzi, kterou má smysl slyšet celou, jako nejtypičtější pro Caesarovy apologety:
"Když se Caesar začal přibližovat, Farnakus se polekal a zalitoval svého chování, a když byl Caesar od něj vzdálen 200 stadionů, poslal k němu vyslance, aby s ním uzavřel mír; vyslanci darovali Caesarovi zlatý věnec a ve své pošetilosti mu navrhli, aby se zasnoubil s Farnakovou dcerou. Když se Caesar dozvěděl o tomto návrhu, postupoval se svým vojskem vpřed a sám táhl vpřed, přičemž hovořil s vyslanci, dokud nedorazil k opevnění Farnakés. Pak zvolal: "Nedostane tento otcovrah okamžitě svůj trest?", skočil na koně a již při prvním útoku obrátil Farnaka na útěk a pobil mnoho jeho vojska, ačkoli sám Caesar měl jen asi tisíc jezdců, kteří s ním vyběhli do útoku jako první." (App. Bell. Civ., II, 91).
Caesar tedy, pokud lze této verzi věřit, prokázal ty nejlepší vlastnosti. Je statečný, lstivý, má štěstí a dokonce se dokáže pomstít otci, tedy pomstít smrt jednoho z nejkrutějších nepřátel Říma, Mithridata! Proti ušlechtilému hrdinovi stojí zbabělý, krátkozraký a slabý protivník, který je navíc poskvrněn špínou otcovraždy. Ke všemu je vítězný Caesar představen, jak v čele jízdní jednotky útočí na nepřítele na koni - obraz, který si přímo říká o to, aby byl namalován na fresku nebo obraz. Není divu, že pod dojmem těchto zpráv se Římané, zapomínajíce na své nedávné obavy, smáli při pohledu na obraz Farnakése vystavený v triumfálním průvodu (App. Bell. Civ., II, 101).
Apologetickou verzi, pouze ve zkrácené verzi, uvádějí i další autoři (Suet., Caes., 35; Liv., Epit., 113; Plut., Caes., 50). Pečlivý Suetonius však vypouští podivnou větu: "Při pontském triumfu nesli v průvodu nápis se třemi slovy: "Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem", - tím (Caesar - A.S.) neoznačoval válečné události, jak je obvyklé, ale jejich rychlost" (Suet., Caes., 37). Tato fráze je nejasná, ale smysluplná. Co tím autor mohl myslet? S největší pravděpodobností byla pro Caesara na vítězství nad Farnakem nejšťastnější jeho rychlost - nepřítele porazil pátého dne za čtyři hodiny po setkání s nepřítelem (Suet., Caes., 35). Co se týče samotných válečných událostí, Suetonius si zřejmě nemyslel, že by mohly být záminkou k zvláštnímu nadšení. I bez zapojení dalších zdrojů nabízí jednoduchá logika odpověď. Caesar především nedotáhl vítězství do logického konce. Otcovrah a vrah římských občanů, zrádce a porušovatel přísahy Farnakus nebyl zničen, ale bezpečně evakuoval zbytky svých vojsk, zřejmě s Caesarovým souhlasem (App. Mith., 120; Cass. Dio, XLII, 47). Úspěch v Seele nebyl zajištěn.
Je pravda, že osud potrestal Farnakése tím, že se objevil v podobě vzpurného místokrále Bosporu Asandra. V tomto případě však skutečným vítězem Pharnaces není Caesar, ale Asandrus! Vítěz tedy válku ukončil nikoliv podle římské tradice - s takovým nepřítelem, jakým byl Mithridatův syn, se nepředpokládalo uzavírání jakýchkoliv dohod, zejména ne po vítězství. V nejlepším případě mohl Farnacus očekávat bezpodmínečnou kapitulaci a odpuštění v duchu Caesarovy politiky "milosrdenství".
Suetonius však mohl vědět něco o podrobnostech samotného tažení, které byly v rozporu s apologetickou verzí. Že existovaly i takové verze, dokládá nejpodrobnější a nejspolehlivější pramen o válce s Farnakem, Alexandrijská válka.
Toto dílo, které chronologicky navazuje na Caesarovy Zápisky o občanské válce, napsal vysoce postavený důstojník, který byl s diktátorem v Egyptě. Samozřejmě byla napsána také proto, aby oslavovala Caesarova vítězství a jeho armádu. Autor Alexandrijské války (dále jen autor) však jako profesionální voják usiloval o to, aby události vylíčil se vší přesností, podle stylu Caesarových vlastních zápisků. Myslel si, že fakta budou mluvit sama za sebe. Je pravda, že autor se tímto pravidlem neřídí všude, včetně popisu války s Farnakem, ale celkově je jeho líčení podstatně podrobnější a objektivnější než u jiných historiků. Farnakovi a jeho porážce jsou věnovány dvě rozsáhlé pasáže (Bell. Alex., 34-31; 65-78), které budou použity níže vedle některých dalších svědectví.
Především autor hned upozorňuje, že hrozba ze strany Farnaka nebyla malá. Jeho armáda čítala nejméně 30 000 mužů. 3
Autor ihned upozorňuje, že hrozba, kterou představoval Farnakés, byla vážná a jeho armáda čítala nejméně 30 000 mužů. Z jiných pramenů víme, že král měl jízdní oddíly syrských a aorských kmenů, které se s ním spojily (Strab., XI, 5, 8). Král se na válku připravoval velmi vážně a bral v úvahu jak chyby svého otce, tak celkově nepříznivou situaci římského státu, která mu umožňovala doufat v úspěch.
4
.
Sám Farnakés se ukázal jako bezúhonný voják a diplomat. Jednal rychle, rozhodně a v případě potřeby i brutálně, přičemž prokázal taktickou pružnost. Po přistání v Pontu rychle obsadil Malou Arménii a usadil se na starém majetku svého otce. Aniž by se dotkl římské Bithýnie, udeřil na slabé spojence Říma, vládce Galacie a Kappadokie. To vše se odehrálo tak bleskově, že až po vpádu do Galatie zareagoval asijský místodržící Domitius Calvin na žádost krále Deiotara a začal shromažďovat vojsko. Farnakés okamžitě změnil frontu a stáhl své vojsko ze vzdálené a nepřístupné Kappadokie a soustředil své síly proti Římanům a Galatům. Zpočátku se vyhýbal boji, protože se obával tří římských legií, které měl Domitius k dispozici, a zahájil dlouhá a bezvýsledná jednání. Brzy však byl místokrál Asie nucen poslat dvě legie k Caesarovi do Egypta, načež, zjevně nevypočítavše své síly, sám vytáhl na Farnaka. Domitius měl k dispozici čtyři legie a pomocné oddíly, celkem asi 30 tisíc vojáků. Pouze jedna z těchto legií však byla římská. Deiotar vyslal dvě legie, jedna byla narychlo naverbována v Pontu.
Farnac vzal tuto okolnost v úvahu. Jeho armáda byla o poznání zkušenější a početnější. Král se nevyhýbal boji a poté, co si na Římany počkal v Nikopoli, porazil Domiciána v urputné bitvě (Bell. Alex. 38-40). Ze čtyř legií římského místokrále jedna - pontská - zahynula téměř celá, galské utrpěly velké ztráty a později byly zredukovány na jednu, pouze XXXVI římská legie ustoupila se zanedbatelnými ztrátami (Bell. Alex., 40). Zbytky římské armády se stáhly do provincie Asie a Farnakés začal brutálně masakrovat své odpůrce v pontských městech. Trpěli zejména římští občané (Bell. Alex., 41; App. Bell. Civ., II, 91).
Taková byla situace v polovině července, kdy Caesar dorazil do Kilikie. Obchod ho volal do Itálie a on mohl počítat jen s bleskově úspěšným tažením. První vážná porážka mohla ukončit celou jeho politickou kariéru. Úkol byl však obtížnější, než se na první pohled zdálo. Caesar měl málo vojáků. Z Egypta přivedl jednu VI. legii, v níž zbylo necelých tisíc mužů (Bell. Alex., 69). Museli jsme spoléhat na překvapení, manévrování, zkušenosti veteránů a samozřejmě na štěstí. Caesar prostě neměl jinou možnost.
Malá armáda táhla přes Kappadokii k hranicím Galacie. Zde se Caesar setkal s Deiotarem, který dostal odpuštění za pomoc Pompeiovi a předal římskému generálovi jednu legii a jízdní jednotky. V té době zřejmě dorazily dvě legie od Domitia. Caesar měl nyní kromě pomocné galatské jízdy čtyři legie: VI., XXXVI. galatskou a další, která byla pravděpodobně také galatská. 5
. Vzhledem k tomu, že tři posledně jmenované oddíly utrpěly ztráty v bitvě u Nikopole a VI. oddíl byl jen o málo početnější než kohorta, měli Římané celkem nejvýše 15 000 až 16 000 pěšáků a několik jezdců. Navíc všechny tyto jednotky, kromě Caesarových veteránů, byly složeny z nováčků a byly demoralizovány nedávnou porážkou (Bell. Alex., 69). Je pravda, že Farnakus utrpěl také ztráty, protože jeho armáda byla nucena pokrýt velké území. Bylo tedy nepravděpodobné, že by král nyní dokázal své síly shromáždit v pěst, ale v každém případě jeho armáda převyšovala římskou nejméně o 7 000 ku 10 000 vojáků, k čemuž přispěl i jeho úspěch.
Farnacus, odhodlaný zopakovat úspěšnou zkušenost s Domitiem, zahájil jednání s Caesarem. Snažil se získat čas, protože věděl, že spěchá do Itálie. Proto s příslibem, že se stáhne z Malé Asie, vrátí zajatce a kořist, vyčkával a doufal, že Římané budou nuceni odejít. "Caesar pochopil, že je lstivý, a z nutnosti se nyní pustil do toho, co za jiných okolností dělal z přirozených sklonů - totiž že všem nečekaně daroval bitvu" (Bell. Alex., 71). Tato autorova slova naznačují, že Caesar si nebyl jistý úspěchem, což není překvapivé.Zvláštní je, že Farnacus porušil hlavní pravidlo generála: nikdy nejednat podle plánu nepřítele. Tato podivnost je však pouze zdánlivá. Osud byl Caesarovi nakloněn i tentokrát. Bez jeho zásahu byl Farnakus před rozhodující bitvou v horší strategické pozici než jeho protivník.
Když Caesar spěchal do Říma a oprávněně se obával ztráty moci, Farnakés již přestal být vládcem Bosporu. Asandr, kterého zanechal jako správce Panticapaeum, využil královy nepřítomnosti a vzbouřil se v naději, že Římané jeho zradu ocení a potvrdí ho na bosporském trůně. Sám Farnakés nyní spěchal domů, aby se s rebelem vypořádal, ale nemohl - Caesarovo vojsko stálo před ním (Cass. Dio, XLII, 46, 4). Role se obrátily, Caesar mohl ještě několik dní počkat, ale pro Farnaka se počítala každá hodina, a tak se rozhodl bojovat.
Farnakus postavil své vojsko na vysokém kopci poblíž města Zela, na starém místě, které kdysi opevnil jeho otec, jenž zde porazil římského generála Triase. Místo se mohlo zdát šťastné. Vojsko se pustilo do obnovy starého opevnění a přípravy na bitvu (Bell. Alex., 72).
Původně Caesar zaujal pozici pět mil od nepřátelského tábora. Pak si ale po zhodnocení terénních podmínek všiml chyby, které se Farnak dopustil. Poblíž tábora bosporského krále se nacházel další kopec, oddělený od toho, který obýval Farnakés, úzkým údolím. Poloha se zdála být velmi výhodná. Když si Caesar předem připravil vše k vybudování nového tábora, za úsvitu tajně obsadil kopec vedle tábora nepřítele. Teď už Farnak nemohl odejít bez boje. Bosporská jízda navíc nemohla zaútočit na Římany zakopané na vyvýšeném místě. Teprve když vyšlo slunce, všiml si Farnakés, že stojí tváří v tvář nepříteli. Bylo 2. srpna 47 př. n. l. (Bell. Alex., 73).
Římští vojáci postavili stráž a začali budovat tábor. Čekalo je však překvapení: Farnakova armáda se po opuštění opevnění začala řadit k bitvě. Caesar to považoval za pouhou demonstraci, která měla zdržet stavbu tábora, a nijak na to nereagoval, jen se vysmál "barbarovi", který podle jeho názoru seřadil své vojáky do příliš hustých řad (Bell. Alex., 74).
Další události jsou natolik důležité, že bychom měli přenechat slovo autorovi: "...Mezitím Farnakés stejným krokem, jakým sestoupil ze strmého údolí, začal se svými vojáky seřazenými k boji stoupat na strmý kopec.
Neuvěřitelná Farnakova lehkomyslnost, nebo snad jeho důvěra ve vlastní síly, Caesara velmi udivila. Nečekal takový útok, a tak byl zaskočen. Vojáci museli být odvoláni z práce, současně musel být vydán rozkaz k nástupu do zbraně, legie musely být vyvedeny proti nepříteli a seřazeny, a tento náhlý zmatek jim nahnal velký strach. Řady se ještě ani nestačily zformovat, když čtyřrohé královské vozy se srpy začaly mezi našimi, ještě neuklizenými, vojáky vyvolávat naprostý zmatek" (Bell. Alex., 74-75).
Poslední věta vyvolává pochybnosti. Bitva začala na strmém svahu, kde vozy jednoduše nemohly operovat. O vozech však informuje jiný pramen (Cass. Dio., XLII, 46, 4), který zmiňuje i akce bosporské jízdy. Appian, jak již bylo naznačeno, také naznačuje akce jízdy (App. Bell. civ., II, 91). Můžeme se domnívat, že buď jsou vozy a jízda pouhou spekulací a bitvy se neúčastnily, nebo je autor nedokončuje. Vozy se mohly pohybovat pouze v údolí. Je možné, že tam byla římská stráž, ale je možné, že legionáři, kteří vytlačovali nepřítele z cesty, byli napadeni. Celkový obraz bitvy se však nezměnil. Mezi Římany vypukla panika a Caesar si uvědomil, že se "barbarům" vysmál příliš brzy.
Vozy tedy zaútočí na Římany. "Po nich přichází nepřátelská pěchota, ozve se křik a začíná bitva, v níž hodně pomáhají přírodní vlastnosti terénu, ale především milost nesmrtelných bohů, kteří se zpravidla účastní všech válečných zvratů, zvláště tam, kde jsou všechny lidské výpočty bezmocné" (Bell. Alex., 75). U profesionálního vojáka, jakým autor byl, je tato poslední věta pozoruhodná. Zřejmě nastal okamžik, kdy už nebylo možné věřit ve vítězství. Farnakův výpočet se ukázal jako správný. Jediné, co Římanům nějak pomohlo, samozřejmě kromě nesmrtelných bohů, byl nerovný terén, který nedovoloval Farnakovi použít jízdu. Bitva se zřejmě přesunula na úbočí kopce, k nedokončenému táboru.
Zdálo se, že Caesarova vojenská a politická kariéra se chýlí ke konci. Co se nepodařilo Vercingetorigovi, Pompeiovi a Egypťanům, dokázal Mithridatův syn Eupator. Osud však Caesara ochránil i tentokrát. "Když došlo k velkému a zuřivému boji zblízka, začalo vítězství na pravém křídle, kde stála VI. legie veteránů. Zde začali být nepřátelé hnáni dolů po strmém svahu a pak, mnohem později, ale s pomocí týchž bohů, byla všechna králova vojska na levém křídle a ve středu zcela poražena." Farnakesovi vojáci se choulili, drtili se navzájem, házeli zbraněmi a spěchali zpět do údolí. Caesarova armáda zahájila protiútok. Záloha, která se nacházela v táboře, dokázala Římany nějakou dobu zadržet, což umožnilo Farnakovi a části jezdectva ustoupit. Zbytek bosporského vojska byl buď zabit, nebo zajat (Bell. Alex. 76).
Autorův nadšený tón nemůže zakrýt důležitou skutečnost: králi a části jeho jízdy se podařilo uprchnout. Caesar navíc poražené nepronásledoval. Zdá se, že Farnakos si vyjednal právo evakuovat se zbytkem své armády a vzdal se Sinopé a dalších měst. Po neúspěšném pokusu získat zpět bosporský trůn od uzurpátora Asandra ho však na Krymu čekala brzká smrt (Cass. Dio, XLII, 46, 4).
Vítězství, i když neúplné, bylo tedy dosaženo. Caesar nyní mohl napsat svůj slavný dopis Matiovi, vysmát se poraženému nepříteli a oslavit pontský triumf. Vítězové, jak víte, nejsou souzeni. Osud, kterému diktátor tolik důvěřoval a který mu opět dopřál vítězství, mu však udělil lekci. Farnakus, který se vrátil z bojiště živý, ale zemřel kvůli zradě toho, komu důvěřoval, varoval svou smrtí vítěze. Je známo, že Caesar toto varování nevyslyšel a nedbal ho. Až do březnových id roku 44 př. n. l. zbývalo dva a půl roku.
I z autorova příznivého popisu Caesara v Alexandrijské válce tedy vyplývá, že vítězství nad Farnakem bylo sice rychlé, ale rozhodně ne snadné. Caesar udělal velkou chybu, když podcenil svého nepřítele, který ho dokázal přivést na pokraj porážky. Dopis Matějovi a pohrdavá slova o falešné Pompeiově slávě byly poctou politické propagandě, která ne bez Caesarovy pomoci vytvořila obraz Hrdiny a Spasitele římského lidu. Ve skutečnosti "tolikrát vyhrané vítězství Caesara nesmírně potěšilo, neboť velmi rychle ukončil velmi důležitou válku, a vzpomínka na toto náhlé nebezpečí mu udělala tím větší radost, že vítězství snadno dosáhl po velmi obtížné situaci, v níž se nacházel" (Bell. Alex., 77). Po Zelu měl Caesar zřejmě ještě větší víru v osud, který ho udržel i v tak těžkých podmínkách. Zásluhu na Caesarově vítězství nad Farnakem mají vskutku spíše jeho veteráni. Byli to oni, kdo porazil vybrané vojsko Farnaka. Převaha, kterou si bosporský král dokázal zajistit v předvečer a v průběhu bitvy, byla zmařena vysokou profesionalitou a odvahou vojáků VI. legie, kterým se podařilo vybojovat vítězství. V tomto ohledu je možné se odvolat na názor takového znalce vojenských záležitostí, jakým byl Napoleon, který hodnotil vítězství nad Farnacem jako úspěch "hrstky statečných mužů", kteří dokázali téměř nemožné v situaci, která se zdála beznadějná. 6
.
Věta z Caesarova dopisu Matějovi, která byla zjevně zbožným přáním, zůstala zachována po staletí. Gaius Julius by neměl být obviňován z nedostatku objektivity. Koneckonců i velcí muži mají své slabiny.
1 Bitva u Zely se odehrála 2. srpna 47 př. n. l. (Utchenko S.L. Julius Caesar. - M., 1976. - S. 263). Vzhledem k letnímu období, které umožňovalo použití rychlého člunu, dorazila zpráva do Říma za 15 až 20 dní. [zpět na text]
2. Aplikace. Zvonek. civ., II, 91; App. Mithr., 120; Plin., Caes., 50; Suet., Caes., 35; Liv. Epit., 113; Cass. Dio., XLII, 46, 4; Anon (Caes.) Zvonek. Alex., 34-41, 69-76. [zpět na text].
3. Farnakova armáda převyšovala Domitiovu armádu, která měla čtyři legie a pomocné oddíly, tedy ne méně než 30 000 mužů (Bell. Alex., 34). Část těchto vojáků si Farnakés přivedl s sebou z Bosporu, část mohl naverbovat v Pontu. [Zpět na text].
4 Z nejnovějších prací o Pharnaces: Saprykin S. Mithridatské tradice v bosporské politice na přelomu letopočtu // Antika a barbarský svět. - Ordžonikidze, 1985. - С. 63 - 86. Analýza bitvy u Zely: Golubcová E. С. Severní pobřeží Černého moře a Řím na přelomu našeho letopočtu. - М., 1951. - С. 56-63. Se závěry autora lze souhlasit ne ve všech detailech. [Zpět na text].
5. Domitius neměl žádné další vojáky a prameny neuvádějí nic o novém náboru. Tato legie však mohla být zformována ze zbytků pontské a jedné z galatských armád, které byly nejvíce poškozeny v bitvě u Nikopole. [zpět na text]
6. Napoleon I. Dějiny Caesarových válek. - M., - S. 178-187. [zpět na text].
Publikace:
XLegio © 2003
Geniální výrok geniálního muže
"Veni vidi vici" není vychloubání, je to konstatování snadného, skvělého a velmi významného vítězství - "Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem". Tato věta se samozřejmě okamžitě rozšířila a podle historika Suetonia, autora Života dvanácti císařů, byla napsána na praporu, který nesl Gaius Julius, když jeho vítězná armáda vstoupila do Říma. O Caesarovi byly napsány hory literatury, jeho popularita díky filmu a salátu neklesá, ale naopak roste. Je citován proto, že věta "Veni vidi vici" není jediným výrazem, který vešel do dějin. Stalo se však výstižným symbolickým názvem pro vše, co je hotovo včas, skvěle a bez zádrhelů. A samozřejmě se používá, tak krásné, ve formě sloganů na emblémech různých firem, z nichž nejznámější je tabák . Tato slova zdobí krabičky cigaret Marlborough.
Julius Caesar byl autorem mnoha frází - chytrých, prorockých, cynických. Říkával, že se hosté nesmí urážet, že každý je pánem svého osudu, že jemu, Caesarovi, je jedno, jestli ho nenávidí, hlavně že se ho bojí. Desítky výroků zůstaly potomkům, ale "Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem" je výrok, který se hlásí sám. Když si ji přečtete, získá si vás a uvědomíte si, že nikdo nikdy nedokázal vítězství vyhlásit přesněji, chytřeji a elegantněji.
A kdo ještě "přišel a viděl"?
Tuto oblíbenou větu opakovaně citují slavné historické osobnosti a literáti. "Přišel, viděl, utekl" - tak komentoval porážku milánského vévody della Rovere v roce 1526 historik Francesco Guicciardini. "Přišli, viděli, utekli" - napsali Britové na pamětní medaile odlité na počest vítězství nad španělskou Velkou armádou. Jan Sobieski po porážce Turků u Vídně poslal papeži dopis s větou "Přišli jsme, viděli jsme a Bůh zvítězil". Josephu Haydnovi se připisuje hravá parafráze "Přišel, napsal, žil", Victor Hugo řekl "Přišel, viděl, žil" ve zcela jiném, tragickém smyslu, tak nazval báseň, věnovanou své brzy zesnulé dceři.
Tato hláška byla v reklamě použita vícekrát. Značka tabákových výrobků Philip Morris používá tento reliéfní výraz na své ochranné známce a byl použit v reklamě na karty Visa (Veni, vedi, Visa) a příští verzi systému Windows (Veni, vedi, Vista).
