Veni, Vidi, Vici. 昔、ポントスの王ファルナケス2世の軍隊がゼレの町の近くの丘に陣取りました。VENI（到着）。内戦の敗北を認めたくないファルナコスがポントスに軍を引き揚げ、条約の条件を満たすまで待ちくたびれたシーザーは、我慢の限界を超え、以前強権的な王に敗れた軍の残党と速やかに手を結んだ。VIDI（シーネ）。大帝は、経験豊かな武士の目を通して、ポントス軍が放置している隣の丘を見て、そこを占領し、敵の逃げ道を断ち切ったのである。
VICI（ビクトリー）. 4時間の戦いの後、丘と丘の間の狭い谷にカエサル軍に追い詰められたファルナケス軍は、飛行に転じました。「Veni, Vidi, Vici」とシーザーはローマのアマンティウスに書き送った。この短い3つの言葉に、この将軍の偉大な才能と、ローマの歴史に特別な位置を占める勝利が凝縮されているのだ。現代人は、この美しい格言に、人生の意味、自己研鑽の追求、目標の達成などの意味を付加している。
"ラテン語は今時流行らないが、本当のことを言えば..."
Aの時代には С. ラテン語はプーシキンの時代には「廃れた」だけだったが、ラテン語の知識はその人を可能な限り特徴づけるものである。しかし、それでも話し言葉としての地位はとっくに失われていた。しかし、医学、特に薬学におけるその基本的な役割を省略したとしても、ラテン語の引用や表現は何世紀にもわたって生き続けるものであると言える。法律学も、ラテン語の助けを借りなければ、むしろ難しい。ラテン語は、イタリアのラティウムと呼ばれる地域の名前で、その中心はローマである。ラテン語は単なる言葉の飾りではなく、時には問題の本質を表現する唯一のフレーズとなります。ラテン語の翼状表現のコレクションは存在し、需要もある。中には、ラテン語や科学一般からかけ離れた人でも知っているようなフレーズもある。
メンズデザイン
男性は腕にタトゥーを入れるのが一般的です。
あまり一般的ではありませんが、体の部位を用いてこのフレーズを適用することもあります。
- の胸にある。
- に戻る。
- 足首
刺青を入れる体の部位は、将来的に身につける人が示したい意味に基づいて選択されます。
フレーズパール .
主に「アヴェ！」という挨拶や、「ヴェニ、ヴィディ、ヴィチ」という聖餐式の言葉などが挙げられる。辞書や参考書は、この言葉の元となったプルタークの『王と司令官の言葉』など、ギリシャ・ローマの哲学者や歴史家の証言に依拠している。文明の発祥地」と呼ばれる古代地中海の高い文化には、美しい伝説が数多く残されています。聡明で教養のあった有名な王や将軍は、明るい言葉を残し、長くて美しい言葉でなくても、ピシッと短く、ポイントを押さえた言葉である。
Veni vidi vici "という言葉は、ガイウス・ユリウス・カエサル（紀元前100〜44年）のものである。優雅なスタイルと外観、巧みな表現、そして何よりも当時の出来事に完全にマッチしていることなど、歴史的なキャッチフレーズの基準をすべて満たしている。
Veni, vidi, vici
シーザース エジプトで 20年前にローマを震え上がらせたミトリダテスの息子で、傲慢なファルナケスが敗れ、スキタイの荒野に逃げ込んだのだ。ローマ市民のマティウスが、シーザーから「veni, vidi, vici」というたった3文字の手紙を受け取ったことが知られるようになったのだ。ラテン語で「来た、見た、征服した」。
このメッセージの背景には何があったのでしょうか。ローマ軍の分遣隊は、先にファルナコスに敗れた仲間に合流するため、光速で長距離を移動したことが知られている。軍団の迅速さと組織力が、翼賛会の最初の言葉を生んだのである--。 ヴィーニ. 両軍はポントス地方のゼラ要塞に集結した。
指揮官は、敵の弱点と強さ、武装、闘志、兵士が戦わなければならない地形などを計算するのである。指揮官は、戦士の目を通して戦場を見なければならない。そしてシーザーは見た。直訳すると、ポントス軍の歩兵が、支配的な高台を占拠した後、隣の丘を無人にした、ということである。夜、ローマ人はそこに登り、要塞の準備を始めた。ファルナコスはこれで退却できなくなり、主要武器である戦車と重騎兵を使えなくなった。カエサルの軍才が二言目には-。 ヴァイディ.
ラテン語でViciは勝利を意味します。. ローマ軍団は高い丘の斜面に並んでいたにもかかわらず、ファルナコスは彼らを倒すことを決意した。ポントス軍は険しい尾根伝いに前進した。そして、敵の陣地へ押し込むことに成功し、激しい戦いが繰り広げられた。
長い間、どちらが勝つかわからない状態でした。ファルナコスの軍隊がローマ軍を圧倒しているようにさえ思えた。しかし、右翼を守っていた第六軍団のベテラン兵士たちは、攻撃陣をひっくり返し、逃走に追い込んだ。ポンティア軍は敵を遅らせることしかできず、王が戦場から離れる機会を与えてしまった。軍団の勇敢さと技術、そして指揮官の才能の組み合わせが、スローガン「veni, vidi, vici」（勝利、勝利）の最後の部分を形成したのである。 ヴィシ…
ローマ軍団の成功は次のような要因で説明される。
- 戦況を一変させた経験豊富な「ベテラン」の存在。
- 指揮官が選んだ成功者のポジション
- 敵陣の混乱、狭い場所での圧殺で強化。
フレーズ登場までの経緯
シーザーは、自分のキャリアの中で一番いい時期を過ごしていたわけではない。敗れたローマの独裁者ミトリダテスの息子ファルナケスの武装した大軍が小アジアに上陸し、次々と勝利を収め始めたのである。息子は父の仇を討った。ユリウス・カエサルは、すべてをそのままにして、急用で呼び寄せられたイタリアに戻るわけにはいかなかった。そうして47年、夏の終わりに、ゼレの街の下で、優秀な軍司令官が率いるファルナカ軍を完全に打ち破ったのである。勝利は容易かつ迅速で、カエサルはローマに凱旋した。この輝かしい出来事を、彼は友人のアミニウスに宛てた手紙で不朽のものとし、その中でこんな言葉を残している。
「来たれり見たり征くべし
紀元前47年の夏、ローマは不安な日々を過ごしていた。あちこちから悪い知らせが届く。スペイン、イリュリア、北アフリカでは、「ファルサル」の後、ほとんど消えていた内戦の炎が再び燃え上がっていた。ドラベッラが借金の帳消しを要求したことがきっかけで、市内で深刻な騒動が起こった。カンパニア州をはじめ、イタリア各地でベテランの暴動が発生した。副独裁者に任命され、事実上の国家責任者となったマーク・アントニーは、その扱いがひどく、急速に信用を失いつつあった。
さらに、ローマでは、最近、自国の歴史の中であまりよくないエピソードを思い起こさせるようなニュースが飛び込んできた。ミトリダテス・エウパトルの子ファルナケスは小アジアに上陸し、ローマ総督ドミティウス・カルヴィンの軍をニコポリスで破り、ポントスに拠点を置いて、父の権力の回復に着手した。過去の暗い影が浮かび上がってくるようだった。ローマではミトリダテス・エウパトルが忘れられておらず、手ごわい復讐者が現れた今、ポントスの勝利者であるポンペイ・マグナがもう生きていないことを不思議に思ったことだろう。
一方、新たに独裁者に任命され、国家の安全保障に責任を持つことになったシーザーは、1ヶ月間エジプトに滞在していたが、そこからはファルサリアの勝者にとって相反する、しかし非常に不利な知らせが入ってきていた。戦争は、程度の差こそあれ、緩慢なペースで進んでいた。シーザーの運は尽きたようだった。要は、エジプトの作戦は、一般のローマ人には全く理解できない利益のために行われていたのだ。独裁者の老人が、若いエジプト女王に同情してのことだという噂は、ますます根強かった。シーザーは、クレオパトラの王位継承を確認した後、彼女と一緒に2ヵ月間のナイル川の旅に出てから、その傾向はますます強くなった。
だから、カエサルはイタリアに帰らざるを得なかった。ビジネスは待ったなしだった。しかし、偉大な政治通は、エジプトから戻っただけで、すぐに多くの不可解な疑問や非難が生じることを悟っていた。勝者の栄冠は、かなりしぼんでしまった。エジプトでの冒険を忘れさせてくれるような、手っ取り早い、印象的な成功が必要だったのだ。だからカエサルは、ファルナコスが運命的に自分のもとに送られてきたと思ったかもしれない。手ごわいミトリダテスの息子を倒すこと--彼に自分の失敗や誤算を早く忘れさせるにはどうしたらいいのだろう。
そうして、まだ8月と名づけられない月の終わりに。 1
ファルナクスは完全に敗北したのだ。またしてもカエサルに幸運が訪れた。完全な勝利というだけでなく、まるでその場で得たかのように、労せずして簡単に勝利を得たのである。
政治的プロパガンダの名手であるシーザーは、その成功を存分に利用した。友人の一人、マティアスに宛てた手紙の中で、彼は「Veni, vidi, vici」という洗練されたフレーズを落とし、それがたちまち翼のあるフレーズとなったのだ。というか、シーザーの友人たちがそう仕向けたのだ。この表現はすぐに有名になり、カエサルが帰国した後、ポントスでの凱旋の際に携行した盾に刻まれるようになった。独裁者は勝利の栄光を取り戻し、ローマの秩序を回復し、不満を持つ兵士をなだめ、共和派との戦争を継続することが容易になったのである。そして、マティアスへの手紙にあるこの言葉は、何世紀にもわたって迅速かつ決定的な成功の象徴であり続けました。
この教科書的な話は、内戦の出来事を語るすべての人が、多かれ少なかれ言及している。 2
. しかし、ファルナケスの勝利者を称える和やかな合唱の中に、時折、注意書きが入り込み、「Veni, vidi, vici」の背後にある本当の意味を理解しようと、これらの出来事への回帰を余儀なくされます。
カエサルは、マティアスに宛てた手紙の中の有名な3つの言葉以上のものを、同時代の人々に記憶させるようにした。ファルナケスに勝利したことで、ポンペイ人の地位は間接的に低下し、亡き指導者の栄光が薄れました。そこでカエサルは、後世の財産となるような発言をした。「彼はしばしば、戦えない敵に勝利して軍の栄光を勝ち取ったポンペイがいかに幸運だったかを回想していた」（Plut., Caes., 35）。アッピアヌス版では、さらにはっきりとこう表現している。「幸福なポンペイよ！ だからこそ、あなたが偉大とされ、大王とあだ名されたために、この男の父であるミトリダテスのもとでそのような男たちと戦ったのだ！」（『アッピアヌス版』）。(App. Bell. Civ., II, 99)。それに合わせて、ファルナケスとの戦いの物語が紹介された。同じアッピアンは、カエサルの弁明者の最も典型的なものとして、次のようなバージョンを挙げているが、これは全文を聞くことに意味がある。
"カエサルが接近し始めると、ファルナコスは怯え、自分の行動を反省し、カエサルと200スタジアムの距離になると、カエサルに使者を送り、和平を求めた。使者はカエサルに黄金の花輪を贈り、愚かにも、ファルナコスの娘と婚約することを勧めたのである。この提案を聞いたカエサルは、軍を進めて自らも進軍し、使者たちと話をしながら、ファルナケスの城塞まで来た。そして、彼はこう叫んだ。この愛国者はすぐに罰を受けるのではないか」と、馬に飛び乗り、最初の攻撃ですでにファルナクスを翻弄し、彼の軍隊を多数殺害した。"カエサル自身は1000騎ほどしかいなかったが、最初に攻撃するために一緒に走り出した"。(App. Bell. Civ., II, 91)。
つまり、この説を信じるなら、シーザーは最高の資質を発揮したことになる。彼は勇敢で、狡猾で、幸運で、父親の復讐、つまりローマの最も凶暴な敵の一人であるミトリダテスの死の復讐をすることさえできるのだ！」。高貴な英雄に対抗するのは、卑怯で短絡的で弱い相手であり、その相手もまた父子殺しの汚点に染まっている。その上、勝者シーザーが騎馬隊を率いて敵に襲いかかる姿は、フレスコ画や絵画に描きたくなるような絵である。このような証言の印象の下、ローマ人が最近の恐怖を忘れて、凱旋行列に飾られたファルナケスの像を見て笑ったとしても不思議はない（App. Bell. Civ., II, 101）。
この謝罪文は、簡略化されたものであるが、他の著者によっても与えられている（Suet., Caes., 35; Liv., Epit., 113; Plut., Caes., 50）。しかし、几帳面なスエトニウスは、「ポントスの凱旋では、彼らは行列に "私は来た、私は見た、私は征服した "という三つの言葉を刻んだものを携えていた-これによって彼（シーザー-A.S）は、通常のように戦争の出来事ではなく、その速さを示していた」（『スエット』シーザー、37）、といった奇妙なフレーズを落としているのだ。曖昧だけど、意味のあるフレーズです。作者は何を言いたかったのだろう？カエサルにとって，ファルナケスに対する勝利で最も幸運だったのは，その迅速さであったろう。彼は，敵に出会ってから4時間で5日目の敵を倒した（『カエサル』35）。戦争そのものについては、スエトニウスは特別な熱狂の口実になるとは考えていなかったようである。他の情報源に頼らずとも、単純な論理で答えは出る。まず第一に、カエサルは勝利を論理的な結論に結びつけなかった。ローマ市民を殺害し、裏切り者で誓いを破ったファルナクスは滅ぼされることなく、カエサル自身の同意を得て、無事に残党を避難させたようだ（App. Mith., 120; Cass. Dio, XLII, 47）。ゼーレでの成功は確実なものではありませんでした。
しかし、運命はファルナケスを罰し、ボスポラス地方の反抗的な総督アサンドルスの姿を現わした。しかし、この場合、ファルナケスの真の勝者はカエサルではなく、アサンドロスなのです！つまり、勝者はローマの伝統に従わず戦争を終えたのです--ミトリダテスの息子のような敵には、特に勝利の後にいかなる協定も結ぶことは想定されていなかったのです。ファルナクスが期待できるのは、せいぜいカエサルの「慈悲」の精神に基づく無条件降伏と許しである。
しかし、スエトニウスは作戦の詳細そのものについて、弁明的なバージョンと矛盾する何かを知っていたのかもしれない。このような版も存在したことは、ファルナコスとの戦争に関する最も詳細で信頼できる資料である『アレクサンドリア戦争』によって証明されている。
カエサルの『内乱ノート』に続く年代順の作品で、エジプトで独裁者と行動を共にした高級将校が書いたものである。もちろん、カエサルの勝利と彼の軍隊を称えるために書かれたものでもある。しかし、『アレクサンドリア戦争』の著者（以下、単に著者）は、プロの軍人として、カエサル自身のメモのスタイルに従って、出来事を正確に表現することを目指したのである。事実が物語っていると思ったのだろう。確かにファルナコスとの戦いの記述など、いたるところでこの法則に則ってはいないが、全体としては他の歴史家の記述よりもかなり詳細で客観的である。ファルナケスとその敗北については、二つの大きな文章が費やされている（Bell. Alex., 34-31; 65-78）が、以下、他のいくつかの証言と合わせて使用することにする。
まず著者は、ファルナカスの脅威が決して小さなものではなかったことを即座に指摘する。少なくとも3万人の彼の軍隊は 3
著者はすぐに、ファルナケスの脅威は深刻であり、その軍勢は少なくとも3万人であったと指摘する。他の資料では、王はシラキアとアオルシアの部族の分隊に騎乗させていたことが分かっている（Strab, XI, 5, 8）。王は、父親の失敗とローマ国家の全般的な不利な状況の両方を考慮して、非常に真剣に戦争の準備をし、それによって成功を期待することができた
4
.
ファルナケス自身は、軍人としても外交官としても申し分のない人物であることが証明された。迅速かつ果断に、そして必要なときには残忍に行動しながら、戦術的な柔軟性を発揮したのです。ポントスに上陸した彼は、すぐに小アルメニアを占領し、父の旧領に居を構えた。ローマのビテュニアには手をつけず、ローマの弱小同盟国であるガラテヤとカッパドキアの支配者を攻撃したのである。こうしたことは電光石火で行われ、アジア総督ドミティウス・カルヴィンがデイオタル王の要請に応えて軍を集め始めたのは、ガラテヤ侵攻の後であった。ファルナケスは直ちに戦線を転換し、遠くてアクセスしにくいカッパドキアから軍を撤退させ、ローマ人とガラテヤ人に対して軍を集中させた。当初は、ドミティウスの持つ3個軍団を恐れて戦闘を避け、長く実りのない交渉に入った。しかし、すぐにアジアの総督はエジプトのシーザーに2個軍団を送らざるを得なくなり、その後、明らかに戦力を計算せずに、自らファルナコスに進撃した。ドミティウスは4個軍団と補助部隊、計約3万人の兵士を自由に動かせる状態であった。しかし、このうちローマ軍団は1つだけであった。デイオタールから2つの軍団が派遣され、1つはポントスで急遽募集された。
ファルナックは、このような事情を考慮した。彼の軍隊は、経験豊富で数も多いのが目に見えている。さて、王は戦いに尻込みすることなく、ニコポリスでローマ軍を待ち伏せ、激戦の末にドミティアヌスを打ち破った（ベル.アレックス.38-40）。ローマ総督の4個軍団のうち、1個軍団（ポントス）はほぼ全滅し、ガラテヤ軍団は大きな損失を被り、後に1個軍団となったが、ローマ軍団XXXVIだけはごくわずかな損失で退却した（Bell. Alex., 40）。ローマ軍の残党はアジア州に撤退し、ファルナケスはポントスの諸都市で敵対者の残忍な虐殺を開始した。特にローマ市民は苦しめられた（Bell. Alex., 41; App. Bell. Civ., II, 91）。
7月中旬、カエサルがキリキアに到着したときのことである。ビジネスがイタリアに呼び寄せたのである。そして、彼が頼りにしていたのは、電光石火の作戦だった。最初の大敗で政治生命を絶たれたかもしれない。しかし、その作業は、おそらく最初は想像以上に困難なものだった。カエサルは兵力が少なかった。エジプトからは、千人足らずしか残っていない第六軍団を引き連れてきた（Bell. Alex., 69）。奇襲と作戦、ベテランの経験、そしてもちろん運に頼らざるを得なかった。シーザーには、他に選択肢がなかったのだ。
小さな軍隊はカッパドキアを通ってガラテヤの国境まで進軍した。ここでカエサルは、ポンペイを助けたことを赦されたデイオタールに会い、ローマの将軍に1軍団と馬の部隊を譲り渡した。このとき、ドミティウスから2軍団が到着していたようだ。カエサルは、ガラテヤの補助騎兵に加えて、第六軍団、第三十六軍団、ガラテヤ軍団、そしておそらくガラテヤ軍団であろう、もう一つの軍団を擁していた。 5
. 後者の三人はニコポリスの戦いで敗れ、第六番目はコホートに過ぎないことを考えると、ローマ軍は歩兵と若干の騎兵の合計で一万五千から一万六千人以下であったことになる。また，カエサルの退役軍人を除くこれらの部隊はすべて新兵で構成されており，最近の敗北で士気が低下していた（Bell. Alex., 69）。確かにファルナコスの軍も広い範囲をカバーすることを余儀なくされ、損失を被っていた。したがって、今、王が全軍を拳に結集できるとは思えなかったが、いずれにせよ、王の軍は少なくとも7〜1万人の兵士でローマの軍を上回り、その成功に助けられていたのである。
ファルナクスは、ドミティウスでの成功の再現を決意し、カエサルと交渉に入った。イタリアに急ぐことを承知で、時間を稼ごうとしたのだ。そこで、小アジアからの撤退、捕虜の返還、略奪の約束を口実に、ローマ軍が撤退せざるを得なくなることを願いながら、時間を待った。シーザーは自分が狡猾であることを理解し，他の状況下では自然な傾向で行っていたこと，すなわち，すべての人に不意に戦いを挑むことを必然的に引き受けた」（『ベル・アレックス』71頁）。不思議なのは、ファルナコスが「敵の計画通りに動いてはならない」という将軍の大原則を破ったことである。しかし、この妙味は見かけだけです。今回も運命はシーザーに味方した。彼の介入がなければ、ファルナコスは決戦の前に相手よりも戦略的に不利な立場にあった。
カエサルが権力の喪失を恐れてローマに急いだとしても、ファルナケスはすでにボスポラスの支配者ではなくなっていたのである。パンティカパイオン総督として残してきたアサンドルは、王の不在に乗じて反乱を起こし、ローマ人がその反逆を認めてボスポラの王位に就かせてくれることを期待したのである。ファルナケス自身も反乱軍を始末するために急いで家に戻ったが、カエサルの軍隊が前に立ちはだかり、始末できなかった（Cass. Dio, XLII, 46, 4）。シーザーはまだ数日待つことができたが、ファルナコスは一刻を争うので、戦うことにしたのだ。
ファルナコスはゼーラの町の近くの高い丘に軍を構えた。かつて彼の父がこの地でローマの将軍トリアスを倒し、要塞とした古い場所である。その場は幸せそうに見えたかもしれません。軍隊は古い要塞を再建し、戦いの準備に取り掛かった（Bell. Alex., 72）。
当初、シーザーは敵陣から5マイルの地点に陣地を構えていた。しかし、地形の状況を見極めた彼は、ファルナックの犯したミスに気づいた。ボスポラ王の陣地の近くには、ファルナケスの陣地とは狭い谷間で隔てられた別の丘があった。位置はとても便利そうでした。シーザーは、あらかじめ新しい陣地を築くための準備をすべて整え、夜明けとともに敵陣の隣の丘を密かに占拠した。これでファルナックも戦わずにはいられなくなった。さらに、ボスポラ騎兵隊は高地に陣取るローマ軍を攻撃することができなかった。日が昇って初めて、ファルナケスは敵と対面していることに気がつきました。紀元前47年8月2日のことである。(Bell.Alex., 73)。
ローマ軍は見張りを配置し、陣地構築を開始した。しかし、彼らを待ち受けていたのは、砦を出たファルナークの軍隊が戦列を整え始めたことであった。カエサルはこれを陣地構築を遅らせるための単なるデモンストレーションと受け止め、何の反応も示さず、彼に言わせれば軍隊を過度に厚く並べた「野蛮人」を笑った（Bell. Alex., 74）。
一方、ファルナケスは、険しい谷から降りたのと同じ足取りで、戦いのために整列した軍隊とともに、険しい丘を登りはじめた。
ファルナコスの驚くべき無謀さ、あるいは自分の力に対する自信は、カエサルを大いに驚かせた。このような攻撃は予想していなかったので、意表を突かれた。兵士たちは仕事から呼び戻され、武器を取る命令を同時に出され、軍団を敵に出して並ばせなければならず、この突然の混乱は彼らに大きな恐怖を与えた。まだ戦列が整わないうちに、鎌を持った4本の角を持つ王家の戦車が、まだ掃除の行き届いていない我々の兵士たちに大混乱を引き起こし始めた」（Bell. Alex., 74-75）。
最後のフレーズには疑問が残る。戦いは急な坂道で始まり、戦車はどうしても操作できない。しかし、別の資料（Cass. Dio., XLII, 46, 4）には戦車について記されており、そこにはボスポラ騎兵の活躍についても触れられている。アッピアヌスも、すでに指摘したように、騎兵隊の行動を示唆している（App. Bell. civ., II, 91）。戦車や騎兵は単なる憶測で、戦いに参加しなかったか、作者が仕留めていないかのどちらかと推測される。戦車は谷間でしか動かせなかった。そこにローマの衛兵がいた可能性もあるが、敵を押し出した軍団が攻撃された可能性もある。しかし、戦いの全体像が変わることはなかった。カエサルは、「蛮族」を笑うのは早すぎたと、ローマ人の間にパニックが起こった。
そこで戦車はローマ軍を攻撃する。「その後に敵の歩兵がやってきて、叫び声が上がり、戦いが始まる。この戦いには、地形の自然の特性も大いに役立つが、何よりも不滅の神々の恩寵が必要で、彼らは一般に戦争のあらゆる激動、特に人間のあらゆる計算が無力なところに参加する」（ベル・アレックス、75）。著者がそうであったように、職業軍人にとって、この最後のフレーズは驚くべきものである。どうやら、勝利を信じることができなくなった時期があったようだ。ファルナック氏の計算が正しかったことが証明された。もちろん不死の神々を除いて、ローマ軍をどうにか助けたのは、ファルナケスが騎兵を使うことができない起伏のある地形だった。どうやら、戦いは丘の中腹、未完成のキャンプに移っていたようだ。
カエサルの軍事的、政治的キャリアは終わりを告げようとしていた。ヴェルシンゲトリーグス、ポンペイ、エジプト人ができなかったことを、ミトリダテス・エウパトルの息子はできたのである。しかし、運命は今回もシーザーを守ってくれた。「激しい白兵戦の末、第六軍団が立つ右翼に勝利の幕が切って落とされたのだ。ここで敵は急斜面に追い込まれ始め、それからずっと後に、しかし同じ神々の助けによって、左翼と中央の王の部隊はすべて完全に打ち破られたのである。" 身を寄せ合い、押し合いへし合い、武器を投げて、ファルナケスの兵士たちは谷に駆け戻っていった。カエサル軍は反撃を開始した。陣営にいた予備軍がしばらくローマ軍を食い止めたので、ファルナーク自身と騎兵隊の一部が撤退することができた。残りのボスポラス軍も殺されるか捕らえられた（Bell. Alex. 76）。
王と騎兵隊の一部が逃げ延びたという重要な事実を、著者の熱弁は隠すことができない。しかも、カエサルは敗者を追わなかった。ファルナコスは残りの軍勢とともに避難する権利を交渉し、シノペなどの都市を明け渡したようである。しかし、簒奪者アサンドルスからボスポラス王位を奪還しようとしたが失敗し、クリミアで切迫した死が彼を待ち受けていた（Cass. Dio, XLII, 46, 4）。
つまり、不完全ではあるが、勝利は勝ち取ったのである。カエサルは、マティウスに宛てた有名な手紙を書き、敗れた敵を笑い、ポントス地方の凱旋を祝うことができる状態になった。ご存知のように勝者は裁かれない。しかし、独裁者が信頼していた運命が、再び彼に勝利を与えたことで、彼は教訓を得たのである。戦場から生還したものの、信頼していた者の裏切りによって死んだファルナコスは、その死をもって勝者を戒めたのである。カエサルはこの警告を聞かなかったし、聞き入れなかったことが知られている。紀元前44年の「3月の井戸」まで。は、あと2年半だった。
このように，『アレクサンドリア戦争』における著者のカエサルに対する好意的な記述からしても，ファルナケスに対する勝利は確かに迅速ではあったが，決して容易なものではなかったのである。シーザーは敵を見くびるという重大な過ちを犯し、敗北寸前まで追い込まれた。マティアスへの手紙とポンペイの偽りの栄光についての軽蔑の言葉は、カエサル自身の助けなしにローマ人の英雄と救い主のイメージを作り上げた政治的プロパガンダへの賛辞であった。実際，「何度も勝ったカエサルは，非常に重要な戦争を非常に早く終わらせたので，この勝利に非常に満足し，この突然の危険の記憶は，彼がいた非常に困難な状況の後に勝利が彼によって容易に得られたので，彼にすべての喜びを与えた」（ベル・アレックス，77歳）。おそらく、ゼラの後、シーザーは、このような困難な状況でも自分を守ってくれる運命を、より一層信じるようになったのだろう。実際、カエサルがファルナコスに勝利したのは、退役軍人の功績というよりも、カエサルの手柄である。ファルナケスの選抜軍を破ったのは彼らであった。ボスポラス王国の王が前夜と戦いの間に確保した優位は、第六軍団の兵士たちの高い専門性と勇気によって否定され、勝利をもぎ取ることに成功した。この点については、ナポレオンのような軍事問題の専門家の意見を参考にすることができる。彼は、ファルナックに対する勝利を、絶望的と思われた状況でほとんど不可能を可能にした「一握りの勇者たち」の成功と評価したのである。 6
.
カエサルがマティアスに宛てた手紙の中のフレーズは、明らかに希望的観測であったため、何世紀にもわたって残っている。ガイウス・ユリウスは、客観性の欠如を非難されるべきではない。やはり、偉人には弱点もある。
1 ゼラの戦いは、紀元前47年8月2日に行われた。(ウッチェンコ S.L. ユリウス・カエサル. - M., 1976. - P. 263）。このニュースはローマに15日から20日ほどで届いた。[本文に戻る]
2. アプリです。ベル civ., II, 91; App. Mithr., 120; Plin., Caes., 50; Suet., Caes., 35; Liv. Epit.，113、Cass．Dio., XLII, 46, 4; Anon (Caes.) ベル アレックス、34-41、69-76。[本文に戻る］。
3.ファルナコス軍は、4個軍団と補助部隊、つまり3万を下らないドミティウス軍に勝っていた（Bell. Alex., 34）。この部隊の一部はファルナケスがボスポラスから連れてきたものであり、一部はポントスで募集することができた。[本文に戻る］。
4 ファーナセスに関する最新の著作物から：Saprykin S. 紀元後期ボスポラ政治におけるミトリダートの伝統 // 古代と野蛮人の世界 - Ordjonikidze, 1985. - С. 63 - 86. ゼーラの戦いの分析：ゴルブツォヴァE. С. 北黒海沿岸と時代の変わり目のローマ。- М., 1951. - С. 56-63. 私たちは、著者の結論に細部まで同意することはできません。[本文に戻る］。
5. ドミティウスは他に兵を持たず、資料には新たな徴兵について何も書かれていない。しかし、この軍団はニコポリスの戦いで最も被害を受けたポントス軍とガラテヤ軍の残党から編成された可能性がある。[本文に戻る]
6. ナポレオン1世 カエサルの戦いの歴史。- m., - 178-187頁. [本文に戻る］。
出版物
XLegio © 2003
聡明な人物の聡明な発言
"Veni vidi vici "は自慢ではなく、「私は来た、私は見た、私は征服した」という、簡単で鮮やかで非常に意味のある勝利の宣言なのです。十二神将伝』の著者である歴史家スエトニウスによると、この言葉は、ガイウス・ユリウスが勝利してローマに入城する際に、その前に掲げていた旗に刻まれたものだという。シーザーについては山のような文献が書かれ、映画やサラダのおかげでその人気は衰えるどころか高まっている。彼が引用されるのは、「Veni vidi vici」という表現だけが歴史に名を残すわけではないからだ。しかし、それは、時間通りに、見事に、滞りなく行われるすべてのものの象徴的な名称として、ふさわしいものになっている。そして、もちろん、さまざまな企業のエンブレムのスローガンの形で、とても美しく使われている。最も有名なのは、タバコである。この言葉は、マルボロのタバコのパッケージに書かれている。
ジュリアス・シーザーは、巧妙な、予言的な、冷笑的な、多くのフレーズの作者である。客人を怒らせてはならない、人はみな自分の運命の主人である、自分であるシーザーは嫌われてもかまわない、相手が自分を恐れてさえいればいい、というのが彼の口癖であった。何十もの格言が後世に残されているが、「来た、見た、征服した」は、自ら発表する格言である。読んでみると、これほど的確に、巧妙に、そして優雅に勝利を宣言した人はいないことに気づかされる。
他に「来て見た」人は？
歴史上の有名な人物や文学者が繰り返し引用している有名な言葉です。1526年、ミラノのデッラ・ローヴェレ公爵を破った歴史家フランチェスコ・ギッチャルディーニは、「来て、見て、走った」と評した。スペインの大アルマダ艦隊に勝利したことを記念して作られたメダルには、「来た、見た、逃げた」とイギリス人が書いている。ウィーンでトルコ軍を破ったヤン・ソビエスキは、「我々は来た、見た、そして神が勝った」と書かれた手紙をローマ法王に送っている。ヨーゼフ・ハイドンは「来た、書いた、生きた」という遊び心に満ちた言い換えをしたとされているが、ヴィクトル・ユーゴーはそれとは全く異なる悲劇的な意味で「来た、見た、生きた」と言い、早くに亡くなった娘に捧げた詩をタイトルにした。
このキャッチフレーズは、広告で一度ならず使われている。タバコブランドのフィリップモリスは、このエンボス表現をトレードマークに使っているし、Visaカード（Veni, vedi, Visa）やWindowsの次期バージョン（Veni, vedi, Vista）の広告にも使われている。
