Tätoveering on kaasaegne viis oma keha kaunistamiseks ja isiksuse väljendamiseks. Viimasel ajal lasevad inimesed endale üha enam erinevate stiilide ja värvidega tätoveeringuid teha. Mõned eelistavad neutraalseid ja ühevärvilisi kujundusi, samas kui teised tahavad teha väga laiaulatuslikku ja eredat visandit. Tätoveeringu mustri valimisel peatuvad mõned loomalike kujutiste juures, teised kasutavad botaanilisi motiive, kuid enamik inimesi eelistab teistsugust sümboolikat. Väga populaarne ja praktiline lahendus tätoveeringute jaoks on stiilsed tähed, mis näevad üsna atraktiivsed, ebatavalised ja väärikad välja.
Tähetätoveeringu tähendus
Kõik tähed võib julgelt jagada mitmesse kategooriasse, sõltuvalt lõppude arvust ja nende suunitlusest. Kõige populaarsemad ja levinumad on järgmised:
- Viieosaline täht. Seda nimetatakse ka pentagrammiks. See tätoveering sümboliseerib inimese sisemist harmooniat, headust ja kalduvust maagilistele võimetele. See on omaniku viie elemendi ja tunnete teatud kehastus. Viie elemendi sümboliseerimisel kasutatakse tähte sageli talismanina, et kutsuda esile õnne ja heaolu.
- Kuueharuline täht. Selle teine nimi on Taaveti täht. See kujutis koosneb kahest kolmnurgast, mis on üksteise peale asetatud. Selline kujundus on võimu ja inimeste üle valitsemise sümbol.
- Seitsmeotsaline täht on salapärane sümbol, mis edendab inimese täiuslikkust ning meelitab ligi õnne ja õnne. Selline visand on parim unistajaile, kes usuvad imedesse ja maagiasse.
- Kaheksakandiline täht. Joonis koosneb kahest ruudust. See sümbol tõmbab ligi rikkust ja annab inimesele uskumatut energiat.
- Tähekala. See variant esineb kõige sagedamini meremeestel ja merendusega seotud inimestel. See sümbol toimib talismanina looduse negatiivsete elementide vastu. Mõned inimesed rakendavad meritähtedest juhatust tõelisele teele.
Mida tähendavad vargsi tähed?
Vargitähtedel õlgadel on tsoonis palju tähendusi. Peamine neist on märge varguse staatuse kohta seaduses. Samuti võib sümbol anda märku, et isik on suurepärane kaardimängija või ei nõustu süsteemiga. Või siis on ta üks eitajatest.
Sõltuvalt varga identiteedist on oluline koht, kus tätoveering asub. Üheks kõige ohtlikumaks tätoveeringuks peetakse tähetätoveeringut, mis kinnitatakse sõlmekõrvade alla: see on populaarne denialistlik tarvik. Enamasti määrati see neile, kes olid korduvalt karistust kandnud ja olid suutnud autoriteedi välja teenida. Tagasilükkamine on olukord, kus kinnipeetavad ei tunnista vangla reegleid ja keelduvad neid järgimast. Nad suhtuvad administratsiooni negatiivselt ja püüavad selle tööd kahjustada.
Lapitähtedega pisteti sageli neid, kes olid valmis minema valitud teed lõpuni, mitte painduma süsteemi ees. Eeldati, et sellise tätoveeringu kandja ei murdu karistusrežiimi all ja sõna otseses mõttes ei põlve alla.
Tähed rinnal tähendasid, et kinnipeetav oli õigusrikkuja. Tähed rinnale tätoveeritakse ka neile, kes vanglas vargsi mõisteid propageerivad.
See tätoveering annab edasi teatud elustiili inimesest, kes on kannatanud palju katsumusi ja on alati valmis surema. Kui teil ei ole sidemeid kuritegeliku allmaailmaga, siis on seda tüüpi tätoveeringut parem vältida. Lisaks on tavaks, et vangid testivad oma kaasvangide vastupidavust: kuvandi kandmist tuleb tõestada nende tegudega.
Kolju ja ristitud luud vangi õlgadel näitavad, et ta kannab eluaegset vanglakaristust. Ja vasakule küünarnukiga riietatud tüdruk on tavaliselt vägistajatele tehtud tätoveering, mis klammerdub tema kleidi külge.
Tikk läbi kaela näitab, et kurjategija on vanglas kedagi tapnud ja on valmis uuesti käske vastu võtma. Veretilgad võivad näidata toime pandud mõrvade arvu.
Kaela ümber keeratud madu on märk sellest, et tätoveeringu kandja on narkomaan.
See kinnipeetav ei ole varaste maailmas autoriteet, kuid üritas end sellisena teeselda tätoveeringutega, mis olid mõeldud tema positsiooni tõstmiseks vangla hierarhias. Majakas tema paremal käel tähistab vabaduse soovi. Käeraudad mõlemal randmel näitavad, et ta on mõistetud rohkem kui viieks aastaks vangi.
Selle vangi õlgadel oleva tähe otstes olevad jooned tähendavad, et tätoveeringu kandja oli sõjaväeteenistuses, kuid lahkus sealt ja läks kuritegevusse.
Kahepealine kotkas - Vene riikluse sümbol, mis pärineb XV sajandist ja mida kasutas Peeter Suur. Foto on tehtud nõukogude ajal, sel ajal oli selle embleemi kujuline tätoveering NSVL-i vastu suunatud vihkamise märk. Vabaduse kuju viitab igatsusele vabaduse järele, samas kui püssiga tumedat värvi tegelane viitab sellele, et see vang on valmis vägivallaks ja mõrvaks.
See tätoveering on variatsioon Prometheuse müüdist, kes petis Zeust ja aheldati igavese karistuse saamiseks kalju külge. Valgete purjedega laev tähendab, et vang ei tee regulaarselt tööd, ta on vargsi pöörane ja põgenemisohtlik.
Üks paljudest kinnipeetavatest, kes on ebasanitaarsetes tingimustes tätoveerimise tagajärjel nakatunud süüfilisse, AIDSi või teetanusesse.
Kas on üldse üks mõistlik argument selle vastu, et kedagi, kes nimetab end elukutseliseks kurjategijaks või korduvkurjategijaks, kohe pärast kohtuprotsessi pähe tulistatakse? Ainult üks kuradi?
Mis põhjusel peaks ühiskond toetama neid, kes avalikult ühiskonnale vastu seisavad?
Kas on ühtegi mõistlikku argumenti selle vastu, et igaüht, kes nimetab end elukutseliseks kurjategijaks või korduvkurjategijaks, ei tohiks kohe pärast kohtuprotsessi maha lasta? Ainult üks kuradi?
Ma usun, et ühiskond peaks oma kaitse kurjategijate vastu rajama kahele sambale:
1) kuriteo mitte kordumine;
2) Hüvitada tekitatud kahju täies ulatuses.
Mis on irooniline, sest praegune süsteem ei paku ei esimest ega teist.
Kordamise lubamatus
hüvitada kogu tekitatud kahju ulatuses
Seda ainult siis, kui pärast mis tahes kuritegu kohe tulistatakse.
Enamik kuritegusid sooritavad inimesed, ilma et nad eeldaksid oma tegude kõiki negatiivseid tagajärgi. See ei vabanda neid kuidagi, kuid kõrgeim sotsiaalkaitse meede on antud juhul täiesti sobimatu.
Ma usun, et tegemist on meetmetega. Esiteks - kohustuslik tööteraapia. Raske füüsiline töö, mis põhineb põhimõttel - kes ei tööta, see ei söö. Teiseks - vanglate ja laagrite eraldamine vastavalt süüdistustele ja kuritegude raskusastmele, võttes arvesse retsidiivsust. Vanglakogukondade, hierarhiate ja muude institutsioonide tekkimist tuleb vältida. Kolmandaks - püsiv kontroll kurjategijate üle, kes on vabastatud mittetagastatavate ja eemaldamatute majakate abil. Avalikult kättesaadav andmebaas kurjategijate ja kuritegude kohta. Kutseliste kurjategijate olemasolu takistamine.
Proovige ette kujutada, kui palju vahendeid on vaja nende meetmete korraldamiseks. Ma arvan, et see oleks piisav argument, miks see ei ole kunagi nii.
Mis puutub minusse, siis teatud kategooria kurjategijaid ja teiste artiklite korduvrikkujad tuleks üldse avamerele visata või panna eraldi saarele. Selle tulemusel säästetaks ühiskonda ja ei oleks vaja valada tonnide viisi raha.
Proovige ette kujutada, kui palju vahendeid on vaja nende meetmete korraldamiseks.
Proovige ette kujutada, kui palju rahastatakse tänast föderaalset vanglateenistust, ja ma tsiteerin muide:
Me kulutame vanglasüsteemile rohkem kui kogu tervishoiuministeerium ja ainult poolteist korda vähem kui Rosavtodor, mis ehitab teid üle kogu riigi. Aastatel 2003-2015 kasvas FSINi eelarve peaaegu 7 korda, ületades riigieelarvet. Vanglate osakonna eelarve 2015. aastal oli 303 miljardit rubla ja 646 000 inimest vangistati. Aastaeelarve ühe vangi kohta oli 469 tuhat rubla.
On kahtlus, et organisatsiooni puhul, mille retsidiivsuse määr on 50%, on see väga ebatõhus.
Ja kuigi kogu see raha valatakse FSINi, ei ole meie riigis isegi vihjetki korrektsioonisüsteemist.
Jah, ja mees, kes varastas koti segasööta, ja Sahhalini kuberner, kes varastas miljardeid, töötavad samas kaevanduses.
Nüüd pöörake tähelepanu küsimusele: kes maksab esimesena kahju ära ja läheb vabaks? )))))
Ideaalis oleks mees, kes varastas söödakoti, üsna kiiresti väljas, ja miljardivaras oleks vangis aegade lõpuni.
Ideaalis jah. Milline oleks see tegelikult?
Ei saa.
Võimalik, et kurjategija on kohtuniku kingades, nagu ka see müra, mis praegu Hahaleva ümber käib.
Õigusemõistmise ebaõnnestumine? Väga ebatõenäoline võimalus, aga võimalik. See on põhjus, miks ma räägin korduvrikkujatest, kui te olete tähelepanelik.
Pärast annuse võtmist ta ei tööta, ta ütleb teile, et tulistage teda.
Umbes samadel põhjustel hoitakse pensionäre ja puuetega inimesi elus. Kui vaadata asja ratsionaalselt, siis pensionärid ja puuetega inimesed tõmbavad ühiskonda alla.
Noh, oli tubli mees ja nüüd ebapädev biomõrvar. Endiste teenete austamine on irratsionaalne. See ongi ratsionaalsus.
Hea küll, mu monitor hakkab rasvama.
Sa võiksid enne rasva kohta kirjutamist teemat uuesti läbi lugeda.
Pensionifond on põhimõtteliselt pank. Inimene töötab, maksab intressi ja kui ta läheb pensionile, saab ta oma raha. Küsimus ei ole õigluses. See on lihtne arvutus. Miks peaksid inimesed maksma makse, kui nad ei saa sellest midagi?
Pensioni saavad ka need, kes ei ole päevagi töötanud.
See on põhimõtteliselt sama, mis vaesed, eraldi vestlus.
Okei, kohalviibijatele, ma näen, et see kõik on liiga keeruline. On ainult üks vastus - humanism. Tuhandeid aastaid kestnud inimsaavutused, see on kõik. Ratsionaalsetel argumentidel ei ole sellega üldse midagi pistmist. See on lihtsalt see, millel tänapäeva ühiskond põhineb.
Töövõimetuks muutunud, taimetoidu sarnase inimese elu toetamine ei ole humanism, see on perversne sadism.
Mida saab teha. Keegi ei öelnud, et see oleks kõigile hea. Lihtsalt parem kõigile korraga. Humanismi üks põhitõdesid on selle universaalne kohaldatavus, ilma eranditeta. Seepärast toetatakse köögivilju ja kurjategijad säilitavad oma õiguse elule. Teisest küljest ei põle juudid ja neegrid ahjudes ega tööta tasuta. Kuigi paljud inimesed ei oleks selle vastu üldse midagi.
Vabandust, kas sa oled üldse mõistuse juures?
Riigid jaotavad sissetulekuid ümber, tagades sotsiaalse õigluse avalikes huvides. Pensionärid on kogu oma elu jooksul maksnud osa oma sissetulekust riigile (oma kohustusi) ja selle eest on neil olnud õigus saada riigilt mõningast lisatagatist riigile jõukohases summas. Ühelt poolt on täielik võrdsus üksikisiku kohustuste vahel ühiskonna ees ja ühiskonna kohustuste vahel üksikisiku ees.
Meie ühiskonna humanitaarne areng on selline, et see võimaldab eraldada osa oma kogutulust heategevuseks neile, kes seda vajavad, sealhulgas invaliidid, orvud ja teised, kes ei saa (mingitel objektiivsetel põhjustel) ise enda eest hoolitseda. Samal ajal jäävad sellised inimesed ühiskonna täisväärtuslikeks liikmeteks, austavad selle seadusi ja ei pane end teistele vastu.
Võrdlus kurjategijatega on täiesti vale. Pealegi, märkige, et ma mõtlen ainult teatud kategooria kurjategijaid, mõelge, miks just neid, mitte kõiki kurjategijaid üldiselt.
Kuid miks peaks ühiskond eraldama osa oma vahenditest abivajajate toetamiseks? Te ei ole ilmselgelt valmis üldistusteks, siin on lihtsam näide: ühiskond toetab puudega inimest, kes on sünnist saadik haige. Ta ei ole kunagi teinud midagi head ja ei tee seda ka kunagi. Miks teda hoida? Kas sa oskad ära arvata?
Kas sa oskad üldse lugeda? Või on sõnu, mille tähendusest te ei saa aru? See on okei, ma kordan seda (kui te olete sõjaväelased, võin ma seda aeglaselt ja kaks korda teha):
Meie ühiskonna humanitaarne areng on selline, et see võimaldab osa oma kogutulust eraldada heategevuseks abivajajatele.
Kui te ei saa mõnest sõnast aru, küsige konkreetselt. Inimesed siin on lahked, nad võivad teid valgustada.
Valgustumine tarkade inimeste poolt, kes oskavad ainult karjuda "Rrrrya! Laskurüksus! Uraanikaevandused!" - Ma ei vaja seda tegelikult, uskuge mind.
Ja miks sa seda rumalust esile tõstsid? Ka mina saan seda teha. Vaata:
Meie ühiskonna humanitaarne areng on selline, et see võimaldab osa oma kogutulust eraldada korduvkurjategijate ülalpidamiseks
Mida see seletab? Absoluutselt mitte midagi. Proovige uuesti.
Ja see, kuidas sa hingad, haige mees.
Mine siit välja, selliseid inimesi nagu sina siin ei teenindata.
Jah, te ei taha vähimatki mõtlemist teha. Sa näed kõike kui trollimist. See on kahju.
Silmad kõhul näitavad kandja homoseksuaalsust.
See on kõik, mida sellise rämpsu loogika kohta teada on.
Viimasel pildil on väga selgelt näha kogu vargsiromantika põhjatulemus - elusalt mädanemine süüfilise käes.
Ükski entsüklopeedia ei oleks täielik ilma "Chouhani kuninga" tätoveeringuta.
Kuidas see kahtlemata silmapaistev tätoveering välja näeb?)) Ma saadan selle oma ülemusele.
On olemas erinevaid variante. Mõned ei ole väärt, et neid Pikabu'sse postitada. Kasutage parem Google'i või Yandexi otsingut. Vali kõige atraktiivsem ja meeldi ülemusele).
Tätoveeringud kriminaalses keskkonnas olid mõistlikud 30ndatel ja 40ndatel aastatel. Toona võis staatusele mittevastav tätoveering sulle tõsiselt haiget teha. Hiljem, kui kuritegelikku maailma tulvas (eriti 80ndatel) uus kurjategijate põlvkond, ei pööratud tätoveeringutele erilist tähelepanu (ei olnud spetsiaalset organit, mis jälgis tätoveeringute eeskirjade täitmist) ja inimesed tegid, mida tahtsid (välja arvatud "kuketatoveeringud", mida tehti jõuga). Kui kriminaalkohtunik saabus tsooni, et kinnitada oma staatust, olid temaga kaasas teiste asutuste "nõuandekirjad", et sellel isikul on kriminaalkeskkonnas kõrge staatus.
Magozhan, ma avaldan sulle ühe saladuse. Isegi kui tätoveeringutel oli tähendus, tõlgendati neid igal pool erinevalt. Esiteks andis iga süüdimõistetu ise oma tätoveeringule tähenduse. Teiseks võib tätoveeringu tähendus olla vöönditi moonutatud. Loomulikult on mõned sümbolid, mis ei ole muutunud: kuplid, varaste tähed, rõngad ja ülejäänud on suures osas subjektiivne looming. Võtame näiteks alasti naise tätoveeringu, politseiniku raamatut lugedes jäi mulle mulje, et peenise ja alasti naise tätoveerimine 1950. aastal oli korralik.
Langetades end kurjategijate tasemele, muutume ise kurjategijateks.
Me ei peaks võitlema mitte kuritegevuse, vaid selle põhjuse - madala elatustaseme ja vaimuhaiguste - vastu.
Noh, ma ei usu õigluse võidukäiku. Kuritegevus on alati olemas, see on number, mis loeb. 90ndatel langes elukvaliteet ja kuritegevus tõusis, 90ndatel hakkasime enam-vähem elama ja kuritegevus langes.
Minu arvates tuleb praegu teha järgmist:
1. Luua tingimused, mille puhul kuritegevus on vastuvõetamatu. Probleemi ei tohiks lahendada trahvide, vaid õiguste rikkumisega, näiteks tasuta hariduse ja arstiabi saamisega. Sellisel juhul ei ole peaaegu ühtegi uut kurjategijat.
2) Vabastatud isikute kohustuslik kohanemine - tugirühmades osalemine, tööhõive.
3. Vangistust nõudvate artiklite vähendamine, rohkem töölaagreid.
Ja näljamängud, nagu te oletate, viivad meid evolutsioonis rohkem kui ühe sammu võrra allapoole.
Praegu istuvad vanglates koos mõrtsukatega ka pisivargad. Kuidas muutub elu pärast seda, kui varas on istunud, kui ta õpib kogu oma aja mõrvarist? Vanglaid ei suleta, need on alati olemas, alati saab olema sarjarikkujaid, alati saab olema perevägivald, tapmine ja muud rasked kuriteod.
1 punkt eelmisest kommentaarist on ameerika praktika, seal kui politsei sind tabab, saad osta vaid haagise ja töötada talus, sest sind on kõigist privileegidest ilma jäetud.
3 on karistuse proportsionaalsus. Ma ei taha näha, et altkäemaksu võttev asetäitja istub 2-5 aastat vanglas, ma tahan näha, et temalt ja tema lähiperekonnalt võetakse ära kogu vara, mis ületab aastas teenitud summa. See oleks karistus, selliste tingimuste puhul mõtleksite 10 korda, kas võtta altkäemaksu või mitte.
Mõrvarid on eraldi lugu, nad peaksid vangi minema. Räägin teile ka ühe oma tuttava loo:
Kui ma olin laps (80ndatel), tegid mu sõber ja tema sõbrad mõned tulistamispüstolid - metalltoru, tagumik ja sütik. Üks rühmast otsustas uhkeldada, et teha näitemängu, et ta oma püstoliga mitte tulistada, ja sihtis püstoli oma pea poole. Tulemuseks oli surm verekaotuse tõttu. Ülejäänud poisid, nagu "tõelised sõbrad", näitasid näpuga minu sõbra peale, nagu oleks tal ohvriga tüli olnud, nii et ta tappis ta ja nad pääsesid puhtalt.
Ta tuli tsoonist välja kinnise inimesena, kes ei suutnud näha seaduse piire. Ta ei ole muutunud vargaks ega mõrtsukaks, kuid temaga on võimatu suhelda, ta teab kõiki blatnoys, igasugune vestlus taandub näpuotsaga.
Kui te vaatate tähelepanelikult inimese kätt, saate teada tema varjatud iseloomujooned. Samuti saate teada tema saatuse ja eelseisvate elusündmuste kohta. Ainult et mitte iga mööduja ei suuda ümbritsevaid inimesi lihtsalt nende peopesade joonte järgi lugeda. Kõigi peopesas olevate märkide kiireks ja tõhusaks mõistmiseks võib aidata chiromantia. Tähed peopesal on olulise tähendusega. Chiromantia asjatundjad kinnitavad, et selle sümboli abil võib sinu kõrval seisva inimese kohta palju teada saada.
- Millisest käest saab kõige paremini lugeda inimese isiksust?
- Tähe tähendus käel
- Kui täht on paigutatud ridadele
- Tähise tähendus palmimägedel
- Tähtede paigutus falakonil
Tähtede tõlgendamine peopesal
Tähe tätoveering tüdrukutele
Üldiselt on tähetätoveering mitmekülgne nii tüdrukute kui ka poiste jaoks. Kuid sagedamini eelistavad seda visandit ilusa soo esindajad, sest sellel on nende jaoks eriline tähendus. Tähed tüdruku kehal näitavad tema moraalset tasakaalu, vaimset ilu ja rahulikkust. Tüdrukud teevad väga sageli paljude langevate tähtede joonistust. See tätoveering näitab unistliku ja tagasihoidliku daami salasoovide arvu. Kui joonistatakse üks kuueharuline täht, sümboliseerib see kuue asjaolu - rahu, armastuse, tõe, ilu, harmoonia ja usalduse - ühendamist. Nõrgema soo jaoks tähendab täht õnne ja edu, samuti abi oma eesmärkide ja ülesannete saavutamisel.
Pentagrammi tätoveering naistel
Naiste kehal on pentagrammi tätoveering sagedamini positiivses mõttes. See on paigutatud kahe kiirtega põhja poole. Seda tasub meeles pidada, kui joonistate oma käega. Kui joonistus on alandatud, võib see võtta vastupidise tähenduse, tõmmates teie ellu negatiivset madalat energiat. Ajalooliselt õiges asendis toimib see kui talisman kurjade jõudude vastu.
Ümberpööratud pentagramm seob kandjat okultismiga. See on saatanakultuse kaaslase tunnusmärgi roll. Selles mõttes on selle ülesanne meelitada madala sagedusega maapealset energiat nõiduse praktiseerimiseks. Kõige sagedamini võib sellist märki näha anarhistide, mustade rokkartistide nahal.
Tähe tatoveeringud meestele
Mehed rakendavad selliseid pilte väga harva. Täht õlal sümboliseerib tarkust, tõde, ühtsust ja armastust. Poisid kombineerivad sageli tähte teiste elementidega, mis koos kannavad väga tugevat sõnumit. Suurt rolli mängib ka tähe asukoht mehe kehal. Kui see on ülespoole pööratud, siis sümboliseerib see materialismi, kui see on allapoole pööratud, siis tähistab see vaimset arengut. Enamasti esinevad mehed väikeste tähtedega, mis tähistavad võimu ja mõju.
"Tsoonis"
Sageli tehakse ringtähte tsoonis. See täht vangi süles tähistab kuulekust ja meeleparandust, palvetamist saatuse poole, et see annaks armu, sest täht toob õnne. Vangid näevad sageli tähte mõlemal põlvel. Kui tähe leiab vangi süles, tähendab see erilist eneseväärikust ja au selles keskkonnas.
Sageli on süles kaheksakandiline täht koos haakristiga, mis tähistab ühtsust vangide maailmaga. Täht on kantud mitte ainult põlvedele, vaid ka õlgadele.
Pea meeles kõige olulisemat reeglit - tätoveering jääb eluks ajaks ja kannab endas oma erilist energiat, mis saadab sind kogu elu.
Tähe tätoveering käel
Paljud inimesed otsustavad tätoveerida endale käe peale tähe. Pilt on kaunistuseks, ebatavaliseks aksessuaariks ja isegi individuaalse pildi täienduseks. Sageli pannakse käele väike täht. Tüdrukud eelistavad staaripilti. Mõned peavad tähte käes ebatraditsioonilisuse märgiks. Sellele vaatamata on igal disainil siiski tähendus, mille kandja kaasa toob.
Kuu ja tähed tätoveering
Tähed ja tõusev kuu on edu sümbol. Assüürias ja Vana-Egiptuses peeti seda kujutist jumalanna Isise märgiks, Karthagos Tanit, Vana-Kreekas Diana - naiseliku printsiibi kehastus.
Täht ja poolkuu on Konstantinoopoli (tänapäeva Istanbul) sümbol: kuu valgus aitas linna kaitsjatel võita Aleksander Suure isa armee. Legendi kohaselt nägi selle pisikese vürstiriigi valitseja Osman prohvetlikus unenäos poolkuu, mille järel ta vallutas palju maid ja lõi Osmanite impeeriumi. Seda peetakse jumaliku kaitse sümboliks ja islami sümboliks.
Tähtede tätoveeringu värviskeem
Tätoveeringu valimisel on oluline mõelda mitte ainult mustrile endale ja selle pealekandmise kohale, vaid ka värvile. Tähekujutised kehal on kõige sagedamini klassikalises mustas värvitoonis. Ka kollased kujundused ei ole haruldased. Tähe võib teha mis tahes toonis, sõltuvalt inimese soovist. Läbipaistvate hallide juustega tähed näevad välja väga ebatavalised ja originaalsed. Või must, üsna laia äärega ja punase keskel akvarellitehnikas.
Tähe tätoveeringu kujundused
Kui tätoveeringu valikul huvitab teid just tähe kujutis, siis on saadaval hulgaliselt visandeid. Tätoveering võib erineda mitte ainult täiendavate elementide, välimuse omaduste, vaid ka kiirte arvu poolest. Kõige populaarsemateks tähetätoveeringuteks peetakse:
- Jälgi jättev langev täht sümboliseerib kallid soovide täitumist, head õnne ja olulisi muutusi elus.
- Nelja tähe kujuline merekompass. Seda mustrit kasutatakse talismanina ja see on sageli reserveeritud meestele.
- Täht koos poolkuu kujutab usku soovide täitumisse. Seda valivad kõige sagedamini moslemid.
- Elu täht. Täht on nende meeste kehale kantud kujund, kes on piisavalt vaprad, et raskest haigusest üle saada.
Iga tätoveering on varustatud erilise tähendusega ja mängib olulist rolli. Seetõttu tasub enne keha joonistamist hoolikalt oma otsuse üle järele mõelda. Võib-olla on valitud kujundus inimesele isikliku tähenduse kandmiseks, mis erineb teiste arvamusest.
Sisu
- Tähe tätoveeringu tähendus
- Svarog Star" tätoveeringu tähendus
- Lada tähe tätoveering
- "Taaveti tähe" tätoveeringu tähendus
- Viie teraga tähe tätoveeringu tähendus
- Tähekala tätoveeringu tähendus
- Tähe ja kuu tätoveering
- Kaose tähe tätoveering
- Erzgamma tähe tätoveering
- Seitsme tähe tätoveeringu tähendus
Täht on paljude iidsete kultuuride ja usundite sümbol. Läbi ajaloo on inimesed vaadelnud taevast kui midagi kättesaamatut ja mõistetamatut, mistõttu nad on andnud taevastele heledustele maagilise ja religioosse tähenduse. Inimesed - algselt preestrid ja šamaanid - kasutasid tähtede kujutamist oma keha kaunistamiseks, et näidata oma üleolekut ja üleolekut teiste üle.
