Une boule de sang dans la bouche : qu'est-ce que c'est et que faire ?

• Animaux sauvages
• >>
• Mammifères

La bête au nom si effrayant n'existe plus - le loup redouté éteinte il y a plusieurs milliers d'années. Il vivait en Amérique du Nord à l'époque la plus ancienne du Pléistocène supérieur. C'était l'un des plus grands animaux de l'histoire de la Terre qui appartenait (selon la classification admise) à la famille des canidés. Et la plus grande espèce appartenant à la sous-famille des loups (Caninae).

Origine de l'espèce et description

Photo : Terrible loup

Malgré la présence de certaines similitudes avec le loup gris, il existe des différences significatives entre les deux "parents" - ce qui a d'ailleurs permis à une espèce de survivre et a conduit à l'extinction de la population de la bête plus redoutable et féroce. Par exemple, les pattes de l'horrible loup étaient légèrement plus courtes, mais elles étaient beaucoup plus robustes. Ils avaient un crâne plus petit que celui du loup gris de la même taille. Le loup sinistre était nettement plus long que le loup gris, atteignant en moyenne 1,5 m.

Vidéo : loup sinistre

De tout cela, nous pouvons tirer une conclusion logique - les loups sinistres ont atteint la taille de grands et très grands (par rapport aux loups gris auxquels nous sommes habitués), pesant (ajusté pour les caractéristiques génétiques individuelles) environ 55-80 kg. Oui, d'un point de vue morphologique (c'est-à-dire par la structure du corps), les loups sinistres étaient assez semblables aux loups gris modernes, mais ces deux espèces ne sont en fait pas si étroitement liées qu'il n'y paraît au premier abord. Au moins parce qu'ils avaient un habitat différent, le foyer ancestral du second était l'Eurasie, et l'espèce du loup sinistre s'est formée en Amérique du Nord.

Sur cette base, la conclusion suivante s'impose : génétiquement, l'ancienne espèce de loup sinistre est plus proche du coyote (endémique américain) que du loup gris européen. Mais pour autant, il ne faut pas oublier que tous ces animaux appartiennent au même genre, Canis, et sont proches les uns des autres par un certain nombre de traits.

Scientifique : les hybrides loup-chien sont très dangereux pour l'environnement

Ces dernières années, on a souvent entendu dire que l'on pouvait trouver des hybrides de loup et de chien dans les forêts proches de Moscou, et certaines personnes les appellent des chiens-loups. Un zoologiste, un biologiste, un professeur d'histoire naturelle et un spécialiste de l'étude des animaux ont expliqué à MIR 24 TV comment se comporter lorsque, dans la forêt, on rencontre un animal qui ressemble à la fois à un loup et à un chien. Anatoly Kudaktyn, zoologiste, biologiste, professeur, académicien de l'Académie russe des sciences naturelles, docteur en biologie, écologiste honoré de la Russie.

- Quel est le nom correct pour un tel hybride ?

Anatoly Kudaktyn :

Un croisement chien-loup est scientifiquement connu sous le nom d'hybride loup-chien. Il s'agit d'hybrides de première, deuxième et troisième génération. Ensuite, ils deviennent tellement semblables à des loups qu'il est physiquement très difficile de les distinguer - seul un expert peut le faire. Il s'agit d'hybrides très complexes : ils acquièrent de nombreux traits comportementaux d'un chien et ressemblent extérieurement à un loup.

Dans la région de Voronezh, un zoologiste, Leonid Serafimovich Ryabov, a consacré, au milieu des années 90, une grande attention à l'étude des chiens errants et des hybrides loup-chien. Et il a tout décrit dans les moindres détails.

Après de nombreuses années de travail, et cela fait maintenant 50 ans que je m'occupe de ce problème, je peux dire que dans le sud de la Russie - au Daghestan, dans le kraï de Krasnodar, dans la plaine de Stavropol - il y a de très nombreux hybrides loup-chien, et ils ont commencé à se répandre dans tout le pays. Et sur l'île Wrangel, ils sont apparus lorsque les chiens locaux se sont enfuis, croisés avec des loups - ils sont apparus là-bas, sur Novaya Zemlya, et dans la banlieue de Moscou, sans surprise. Qu'ils sont là, parce qu'il y a des chiens errants, sauvages, qui sortent dans les bois et peuvent s'accoupler avec des loups, qui eux-mêmes sélectionnent ceux qui ressemblent le plus aux loups par leur apparence extérieure. Mais il y a beaucoup de sang de chien dedans. Et ces hybrides sont ceux que l'on trouve dans la forêt.

S'ils sont de la première génération, ils ressemblent extérieurement à la fois à un chien et à un loup : soit moitié chien-loup, moitié laika, soit moitié loup. Ce sont de très mauvais animaux et nous devons mener une lutte irréductible contre eux, mais il est très difficile d'expliquer à tout le monde que ces hybrides sont mauvais pour la nature, très mauvais pour la nature.

Dans les endroits où les populations de loups persistent, les loups chassent les hybrides de leurs populations et ne leur permettent pas de se reproduire. Dès que les populations de loups s'effondrent, les loups sont obligés de chercher un compagnon, et ils trouvent des chiens errants, dont naissent des hybrides.

- Une rencontre avec un tel hybride peut être beaucoup plus dangereuse pour les humains, car le loup a peur des humains, et s'il a beaucoup de sang de chien, il ne réagit pas aux stimuli ?

Anatoly Kudaktin :

La présence de sang de chien modifie de nombreux éléments du comportement réel du loup. Les loups sont des animaux territoriaux et familiaux, les hybrides loup-chien sont complètement différents - ils vont dans les décharges, ils ont une attitude complètement différente les uns envers les autres, envers les autres, envers les victimes, envers les gens. Ils peuvent ne pas avoir peur du tout des humains, ils peuvent être proches d'eux, ils peuvent s'approcher, mais lorsqu'ils sont rassemblés en un grand groupe, ils peuvent aussi attaquer. Ils ont une forme hypertrophiée de comportement, ce ne sont plus des loups. À bien des égards, les humains eux-mêmes sont coupables de contribuer à l'émergence de ces hybrides. Ils se sont répandus dans tout le pays, suivant l'homme - là où il y a des dépôts d'ordures, des décharges, des étables. C'est un indicateur que la population de loups est détruite ou perturbée.

- Les hybrides vivent en meute et en dehors des zones peuplées ?

Anatoly Kudaktin :

Pas nécessairement. Ils peuvent utiliser les décharges et les étables comme lieux de recherche de nourriture, ils peuvent pénétrer dans les zones habitées, voler des chiens et des animaux domestiques, c'est-à-dire qu'ils ont un comportement tout à fait inadéquat par rapport aux loups sauvages, qui sont pris de panique et s'éloignent de l'homme. Lorsque des rapports indiquent que des loups ont attaqué des personnes, tué des enfants, pénétré dans des zones habitées, grimpé dans des potagers ou autre chose, il s'agit d'hybrides.

- Si une personne voit une telle meute, que faire ?

Anatoly Kudaktin :

Ne t'enfuis pas. Tout ce qui s'enfuit devant un prédateur est une victime. Il est nécessaire d'expliquer à tout le monde. Il suffit de s'arrêter, d'adopter une posture menaçante : levez les bras, ouvrez votre veste pour montrer que vous êtes grand et fort - alors ils ne vous toucheront pas. Si vous paniquez, fuyez, vous serez attaqués. Les prédateurs chassent toujours celui qui s'enfuit.

- Si l'hybride est seul, va-t-il attaquer ?

Anatoly Cudactin :

Le plus souvent, il s'enfuira, car il a encore du sang de loup en lui et il a peur des humains. Les loups ont génétiquement peur des humains. Si vous allez au cirque, vous ne verrez jamais un loup sauvage dressé, c'est impossible. Les loups ne reconnaîtront qu'un seul humain, pas un autre. De nombreuses personnes qui élèvent des loups à la maison se demandent pourquoi un membre de la famille reconnaît un loup et pas les autres. Ils ont une hiérarchie de meute - il y a un chef et des subordonnés. Qu'ils reconnaissent, il ne sait pas que c'est le dominant, et son échelle hiérarchique est construite par le loup lui-même, qui vit dans la famille. Beaucoup de gens gardent des loups au début, puis les abandonnent rapidement, commencent à les jeter dans les bois, à les relâcher, et ils commencent à devenir sauvages et à rencontrer des chiens. Nous sommes nous-mêmes coupables d'élever ces individus.

- Les chiens-loups sont-ils sujets aux mêmes maladies ? Ils ont la rage, mais contrairement aux loups, ils sont plus susceptibles de la transmettre aux humains ?

Anatoliy Kudaktin :

Absolument. Ils ont toutes les maladies caractéristiques des animaux sauvages : la rage, la peste, ils sont porteurs de puces et de tiques. Mais le loup sauvage vit dans la nature, il a d'autres possibilités, il s'automédicamente et se nettoie lui-même des maladies. Et ceux qui vont dans les décharges, dans les décharges d'ordures, sont en fait porteurs de nombreuses maladies. Dans le cas de la rage, ils sont des porteurs potentiels.

- Des services surveillent-ils l'émergence d'hybrides ?

Anatoly Kudaktyn :

Les organisations de chasseurs ordinaires doivent s'occuper du territoire sur lequel ces animaux sont apparus - les sociétés de chasseurs, l'Inspection d'État pour le contrôle de la faune sauvage au ministère des Ressources naturelles - elles sont présentes dans chaque sujet de la fédération. Ils sont censés contrôler la situation avec le loup. On parle maintenant de l'augmentation du nombre de loups dans le pays, mais je pose une question lors des conférences, lorsque nous nous réunissons. Nous allons établir un prix pour l'extermination des loups. Et les hybrides loup-chien ? Ils sont laissés de côté, personne ne va les combattre. La réponse est simple : on peut les traiter comme des chiens errants, mais ce n'est pas une approche sérieuse et cela ne donnera rien de bon.

Apparence et caractéristiques

Photo : A quoi ressemble le loup sinistre

La principale différence entre le loup sinistre et son homologue moderne réside dans ses proportions morphométriques. Le prédateur antique avait une tête un peu plus grande que son torse. Ses molaires étaient également plus massives, en comparaison avec celles des loups gris et des coyotes nord-américains. En d'autres termes, le crâne du loup sinistre ressemble à un très grand crâne de loup gris, mais le torse (pris en proportion) est plus petit.

Certains paléontologues pensent que les loups sinistres se nourrissaient exclusivement de charognes, mais tous les scientifiques ne partagent pas cette opinion. D'une part, oui, en faveur d'un hypothétique charognard terrible les loups témoignent de leurs dents incroyablement grandes de prédateurs (en regardant un crâne, il faut faire attention aux dernières prémolaires et molaires mandibulaires). Une autre preuve (bien qu'indirecte) de l'utilisation de ces bêtes peut être un fait chronologique. Le fait est que lors de la formation de l'espèce des loups-garous sur le continent nord-américain, les chiens du genre Borophagus - des charognards typiques - ont disparu.

Pourtant, il serait plus logique de supposer que les loups-garous sont des charognards situationnels. Il est possible qu'ils aient dû dévorer des cadavres d'animaux encore plus souvent que les loups gris, mais ces animaux n'étaient pas des charognards obligatoires (spécialisés) (par exemple, comme les hyènes ou les chacals).

La similitude avec le loup gris et le coyote est également observée dans les caractéristiques morphométriques de la tête. Mais la bête antique avait des dents beaucoup plus grandes, et la force de morsure dépassait toutes celles connues (à partir de celles déterminées chez les loups). Les particularités de la structure des dents conféraient aux terribles loups une plus grande capacité de coupe, et ils pouvaient infliger à leurs proies condamnées des blessures bien plus profondes que les prédateurs modernes.

Caractéristiques d'une vésicule sanguine sur la muqueuse buccale

La muqueuse protège l'ensemble du corps des influences environnementales, des micro-organismes nocifs, de toutes sortes de contaminants et possède également un niveau de régénération assez élevé. Si des cloques de sang apparaissent régulièrement sur la muqueuse buccale, vous devez prendre cet avertissement au sérieux et agir.

Une ampoule de sang dans la bouche est une ecchymose, qui se caractérise par une accumulation de sang dans une zone particulière de la bouche. L'apparition de vésicules sanglantes est une sorte d'hémorragie qui résulte d'un traumatisme des capillaires et des vaisseaux fins de la muqueuse.

Une ampoule sur la muqueuse peut être un liquide séreux clair sans présence de sang. Cela signifie que les vaisseaux sanguins n'ont pas été endommagés et que la plaie est de nature superficielle. De telles ampoules sur la membrane muqueuse guérissent beaucoup plus rapidement. La présence de sang dans la vessie indique un traumatisme profond et une plus longue période de guérison, de résorption du sang.

Où vivait le loup sinistre ?

Photo : le loup gris sinistre

L'habitat des loups était l'Amérique du Nord et du Sud. Ces animaux habitaient ces deux continents environ 100 000 ans avant Jésus-Christ. L'"âge d'or" des espèces de loups sinistres se situe à l'époque du Pléistocène. Cette conclusion peut être tirée sur la base de l'analyse des fossiles de loups terribles découverts lors de fouilles effectuées dans différentes régions.

Depuis lors, des fossiles de loups terribles ont été découverts dans le sud-est du continent (terres de Floride) et dans le sud de l'Amérique du Nord (territorialement, il s'agit d'une vallée du Mexique). En plus des découvertes de Rancho Labrea, des signes de la présence de ces bêtes en Californie ont été trouvés dans des dépôts pléistocènes situés dans la vallée de Livermore, ainsi que dans des couches d'âge similaire situées à San Pedro. Les spécimens trouvés en Californie et à Mexico étaient plus petits et avaient des membres plus courts que ceux trouvés dans le centre et l'est des États-Unis.

L'horrible espèce de loup s'est finalement éteinte en même temps que la mégafaune des mammouths, environ 10 000 ans avant Jésus-Christ. La raison de l'extinction de l'aire de répartition du loup sinistre réside dans la mort de nombreuses espèces de grands animaux à l'époque des derniers siècles de l'ère pléistocène, qui pouvaient satisfaire l'appétit des grands prédateurs. En d'autres termes, la faim était le facteur clé. Outre ce facteur, le développement actif des populations d'Homo sapiens et de loups a contribué à l'extinction du loup sinistre en tant qu'espèce. Ces derniers, et surtout les premiers, sont devenus les nouveaux concurrents alimentaires du prédateur disparu.

Malgré une stratégie de chasse efficace, leur force, leur férocité et leur endurance, les terribles loups ne pouvaient rien opposer à un homme raisonnable. Leur réticence à battre en retraite, ainsi que leur confiance en leur force, ont donc joué une farce cruelle - les féroces prédateurs sont devenus eux-mêmes des proies. Aujourd'hui, leur peau protège les humains du froid, et leurs crocs sont devenus une décoration féminine. Les loups gris sont apparus beaucoup plus intelligents - ils se sont mis au service de l'homme, après être devenus des chiens de maison.

Maintenant tu sais où vivait un terrible loup. Voyons ce qu'il a mangé.

Qu'a mangé le terrible loup ?

Photo : Terrible loup

Le principal "repas au menu" des loups sinistres était les anciens bisons et les ongulés américains. Ces bêtes pouvaient également se régaler de la viande de paresseux géants et de chameaux occidentaux. Un mammouth adulte pourrait résister efficacement à une meute d'horribles loups, mais un bébé mammouth, ou un mammouth affaibli qui s'est séparé d'un troupeau, pourrait facilement devenir le petit déjeuner d'horribles loups.

Les méthodes de chasse n'étaient pas très différentes de celles utilisées par les loups gris pour trouver de la nourriture. Si l'on tient compte du fait que cet animal ne dédaignait pas de manger des animaux morts, il y a tout lieu de penser que le loup sinistre était plus proche de la hyène que du loup gris dans son mode de vie et la composition de son régime alimentaire.

Cependant, le loup sinistre se distingue de tous les autres prédateurs de sa famille par sa stratégie de recherche de nourriture. En raison des particularités géographiques de l'Amérique du Nord, avec ses nombreuses fosses bitumineuses dans lesquelles tombent les grands herbivores, l'un des moyens favoris du loup sinistre (et de nombreux oiseaux charognards) pour trouver de la nourriture était de manger un animal piégé.

Oui, les grands herbivores étaient souvent pris dans des pièges naturels, où les prédateurs n'avaient aucun problème à achever les animaux morts, mais ce faisant, ils périssaient aussi très souvent en s'embourbant eux-mêmes dans le bitume. Chaque fosse a enterré environ 10 à 15 rapaces en un demi-siècle, laissant à nos contemporains un excellent matériel d'étude.

Caractéristiques et mode de vie

Photo : Loups sinistres éteints

D. guildayi, l'une des sous-espèces de loups sinistres qui habitaient le sud des États-Unis et le Mexique, était le prédateur le plus communément capturé dans les puits de bitume. Selon les données fournies aux paléontologues, les restes de loups sinistres sont beaucoup plus fréquents que les restes de loups gris - on observe un rapport de 5 à 1. Sur la base de ce fait, deux conclusions s'imposent.

Premièrement, le nombre de loups sinistres à cette époque dépassait largement la population de toutes les autres espèces de prédateurs. La deuxième conclusion est que, compte tenu du fait que de nombreux loups sont devenus la proie des puits de bitume, on peut supposer qu'ils se rassemblaient en meutes pour chasser et qu'ils mangeaient des animaux capturés dans les puits de bitume plutôt que des charognes.

Les biologistes ont établi une règle : tous les prédateurs s'attaquent aux herbivores dont le poids corporel ne dépasse pas le poids total de tous les membres de la meute qui les attaque. En tenant compte de la masse estimée des loups sinistres, les paléontologues ont conclu que leurs proies pesaient en moyenne entre 300 et 600 kg.

En d'autres termes, le bison était la proie préférée, mais les loups ont considérablement élargi leur menu, s'intéressant à des animaux plus gros ou plus petits.

Il est prouvé que des loups grégaires se sont rassemblés en meutes et ont cherché des baleines échouées pour se nourrir. Si l'on considère qu'une meute de loups gris tue facilement un élan de 500 kg, une meute de ces animaux n'aurait eu aucune difficulté à tuer même un bison en bonne santé qui se serait égaré du troupeau.

Structure sociale et reproduction

Photo : Horribles louveteaux

Les études menées par les paléontologues sur la taille du corps et le crâne des loups sinistres ont permis de déterminer la présence d'un dimorphisme sexuel. Cette conclusion met en évidence le fait que les loups vivaient en couples monogames. Lorsqu'ils chassaient, les prédateurs travaillaient également par paires - comme les loups gris et les chiens dingo. La "colonne vertébrale" du groupe d'attaque était le mâle et la femelle appariés, et tous les autres loups de la meute étaient leurs assistants. La présence de plusieurs animaux pendant la chasse garantissait la protection de l'animal tué ou de la victime piégée dans la fosse de bitume contre l'empiètement d'autres prédateurs.

Les terribles loups, remarquables pour leur force et leur grande masse, mais aussi pour leur moindre endurance, attaquaient même les animaux sains, plus grands qu'eux. Les loups gris s'attaquent aux animaux qui se déplacent rapidement en meute - pourquoi les loups horribles, plus forts et plus féroces, ne pourraient-ils pas se permettre d'attaquer des animaux plus gros et plus lents ? La spécificité de la chasse était également influencée par la socialité - ce phénomène n'était pas aussi prononcé chez les loups sinistres que chez les gris.

Très probablement, comme les coyotes nord-américains, ils vivaient en petits groupes familiaux, et n'organisaient pas de grandes meutes comme les loups gris. Ils chassaient en groupes de 4-5. Un couple et 2 ou 3 jeunes loups ont été "repérés". Ce comportement était tout à fait logique, car il suffisait de garantir un résultat positif (même un bison seul ne pouvait résister à cinq prédateurs attaquant simultanément), et il n'était pas nécessaire de répartir les proies entre plusieurs.

Fait intéressant : un thriller glaçant, dont le personnage principal était un loup terrifiant, a été présenté dans les cinémas en 2009. Le film a été nommé d'après un prédateur préhistorique, ce qui est logique. L'histoire se résume au fait que des scientifiques américains ont réussi à combiner de l'ADN humain avec de l'ADN extrait d'un squelette fossile du redoutable loup, un prédateur préhistorique sanguinaire qui régnait pendant la période glaciaire. Le résultat de ces expériences inhabituelles était un hybride terrifiant. Naturellement, une telle bête n'avait pas envie de devenir un rat de laboratoire, alors elle a trouvé un moyen de se libérer et s'est mise à la recherche de nourriture.

Les principales causes d'une ampoule de sang

L'état général et l'intégrité de la muqueuse buccale sont généralement une indication du niveau de santé de l'organisme. Souvent, le médecin pose un diagnostic définitif en examinant l'aspect de la muqueuse buccale et des cloques. Après tout, la plupart des processus infectieux, bactériens, chroniques et aigus qui se produisent dans le corps sont symptomatiques de changements dans l'intégrité et la couleur de la muqueuse buccale. Il est donc important de comprendre les principales causes des ampoules avec du sang dans la bouche.

Les cloques sanglantes se distinguent par leur lieu d'origine - sur la langue, sous la langue et sur la joue. Elles peuvent être le résultat d'une blessure ou le signe d'une maladie grave. Les multiples cloques de sang sur la muqueuse buccale peuvent être causées par une stomatite, des maladies du tractus gastro-intestinal et des troubles du système endocrinien. L'apparition soudaine de cloques de sang dans la bouche est due à une lésion de la muqueuse.

On distingue les types suivants de dommages à la bouche

• Traumatisme mécanique.
  Peut être causée par différents objets, des aliments durs, se mordre la joue ;
• Traumatisme chimique.
  Cela est dû aux aliments épicés et salés et aux produits chimiques en contact avec la muqueuse. Cela irrite la délicate muqueuse de la bouche et un traumatisme se produit ;
• Traumatisme thermique.
  Ils sont causés par des aliments ou des boissons trop froids ou trop chauds.

Les ennemis naturels des grands loups

Photo : A quoi ressemble le loup sinistre

Les principaux concurrents pour la viande de grands animaux à l'époque des loups terribles étaient le Smilodon et le lion américain. Ces trois prédateurs se partageaient la population des bisons, des chameaux occidentaux, des mammouths et des mastodontes de Columbus. Et le changement intense des conditions climatiques a entraîné une augmentation significative de la concurrence entre ces prédateurs.

À la suite des changements climatiques qui se sont produits au cours du dernier maximum glaciaire, les chameaux et les bisons sont passés des pâturages et des prairies à la forêt-steppe, pour se nourrir de conifères. Étant donné que le pourcentage maximal du "menu" du loup sinistre (ainsi que de tous ses concurrents) était constitué d'ongulés non appariés (chevaux sauvages) et que les paresseux, les bisons, les mastodontes et les chameaux avaient beaucoup moins de chances d'atteindre ces prédateurs "pour le dîner", la population de prédateurs diminuait rapidement. Les herbivores énumérés ci-dessus étaient beaucoup moins nombreux et ne pouvaient donc pas "nourrir" les prédateurs qui s'étaient multipliés.

Cependant, la chasse grégaire et le comportement social des grands loups leur ont permis de concurrencer avec succès leurs ennemis naturels, qui leur étaient bien supérieurs dans toutes les caractéristiques physiques, mais qui préféraient "travailler" seuls. Conclusion : les smilodons et les lions d'Amérique ont disparu bien plus tôt que les loups sinistres. Qui plus est, ils étaient eux-mêmes souvent la proie de meutes de loups.

Le mécanisme de formation des vésicules de sang sur la muqueuse de la bouche

Dans la plupart des cas, les vésicules buccales sanglantes ne mettent pas la vie en danger. Ils se forment à la suite d'un endommagement mécanique de la muqueuse. Lorsqu'un microtraumatisme se produit, des micro-organismes nuisibles attaquent la zone endommagée.

Une série de réactions sont alors déclenchées dans le corps humain :

• Le système immunitaire est activé. Les monocytes et les leucocytes, ainsi que les macrophages, arrivent instantanément sur la zone endommagée, attaquent l'agent pathogène nuisible et le détruisent rapidement.
• Les cellules immunitaires meurent. Ce signal est transmis à d'autres cellules et des substances médiatrices de l'inflammation des muqueuses - sérotonine, histamine et bradykinine - sont libérées dans la zone affectée.
• Ces substances provoquent de graves spasmes dans le système circulatoire et l'écoulement du sang est entravé. Une fois que le spasme est soulagé, tout le sang accumulé se déplace instantanément vers le site de l'inflammation. Il se déplace à grande vitesse et sous pression. Dans la bouche, la muqueuse se détache et une ampoule avec un remplissage sanguin apparaît.