Bis jetzt sind viele sehr überrascht von der Tatsache, dass Nikolaus II. ein Tattoo hatte. Und zwar nicht irgendeine winzige Tätowierung, sondern eine ziemlich große, die fast die Hälfte seines Arms einnimmt. Und wir müssen sagen, dass der Kaiser sehr stolz darauf war.
Was bedeutete sie, warum ließ sich Nikolaus II. einen schwarzen Drachen auf die Hand stechen und wie behandelten seine Untertanen die Tätowierung? Über all dies - weiter unten.
Tätowierung von Nikolaus II.
Bevor er zum König von Russland gekrönt wurde, war Nikolaus 9 Monate lang auf Reisen. Seine Route führte ihn durch:
- Österreich-Ungarn;
- Griechenland;
- Ägypten;
- Indien;
- China;
- Japan.
Von dort kehrte er über Sibirien in sein Heimatland zurück.
Zu diesem Zeitpunkt war er erst 22 Jahre alt. Er war in hoheitlichem Auftrag unterwegs. Genauer gesagt, sollte er an der Zeremonie zur Verlegung der Transsibirischen Eisenbahn teilnehmen. Auf dem Weg dorthin wurde der zukünftige Zar gebührend geehrt.
Die Gründe, die den Erben dazu veranlassten, sich tätowieren zu lassen.
In Japan ist er in eine fast tödliche Situation geraten - er wurde von einem Polizisten angegriffen. Dieser stach mehrmals mit seinem Schwert auf ihn ein. Glücklicherweise waren seine Wunden nicht lebensbedrohlich. In der Folge wurde der Vorfall als Attentat auf den Thronfolger gewertet.
Der zukünftige Zar Nikolaus 2 beschloss nach diesem Vorfall, einen Drachen zu tätowieren. Der japanische Meister trug sie an seiner rechten Hand.
Interessant! Gewöhnliche Menschen im Land der aufgehenden Sonne vermieden die Drachentätowierung. Man dachte, sie sei eher für die unteren Gesellschaftsschichten wie Räuber, Kriminelle und Bettler geeignet. Aber das hielt Nicholas nicht auf. Sie wurde auch dadurch gefördert, dass im siebzehnten Jahrhundert Tätowierungen in Mode kamen. Vor allem unter Aristokraten. Daher stießen die Possen von Nikolaus II. und seine Tätowierung in Form des Drachens nicht auf große Ablehnung.
LiveInternetLiveInternet
Woher stammt die Schlangentätowierung auf dem Arm von Nikolaus II?
Aufmerksame Blogger haben die Tätowierung auf dem rechten Arm des Zaren des Russischen Reiches Nikolaus II. gesehen. Es stellt einen Schlangendrachen dar. Natürlich sind der Grund für die Tätowierung und ihre Bedeutung für Fans der russischen und der Weltgeschichte von großem Interesse. Dafür gibt es verschiedene Erklärungen. Aber sie alle sind weit von der Wahrheit entfernt. Und die richtige Interpretation ist einfach schockierend.
Ich werde im Detail erzählen. Es gibt einen sehr alten russischen Mythos. Aufgrund archäologischer Funde datieren die Kulturwissenschaftler sie auf dem Gebiet Russlands auf 50 bis 30 Jahrtausende vor Christus.
Dieser Mythos erzählt uns, dass in den Weiten des prähistorischen Russlands Vettern lebten - der Bogatyr Svarog und die Schlange Koschtschej (siehe "Der Garten Eden"). Svarog ist König von England, d.h. Oberrussland - Moskau, Hyperborea, und Koschtschej ist Kaiser von Niederrussland - Nowgorod, Atlantis.
Diese Brüder - der Held Svarog und die Schlange Koshchey - haben eine Verteidigungsfurche entlang des russischen Landes gepflügt, die bis heute existiert und Zmieviye Vali genannt wird. Der Zeitpunkt der Errichtung ist unbekannt. Nachforschungen sind untersagt. Die Länge der gesamten "Furche" ist riesig - England, Deutschland, Polen, Russland, Georgien, Aserbaidschan, Zentralasien, China (die Chinesische Mauer) - und bis nach Korea. Die Einzelheiten dieses einzigartigen Bauwerks sind in meinem Buch Russian China: Export of Civilisation (2014) beschrieben. (2014).
Die Geschichte eines Brüderpaares - des Bogatyrs Svarog und der Schlange Koshchei - hat Eingang in spätere Märchen, in religiöse Texte und vor allem in die offizielle Geschichte gefunden. In der christlichen Religion verwandelte sich Svarog in den gefallenen Engel Luzifer, während sich die unsterbliche Schlange Koshchei in die unsterbliche Schlange Jesus Christus verwandelte. In der Geschichte hat sich dasselbe Paar in ein Paar von "echten" Cousins verwandelt - Georg V. und Nikolaus II.
In meinem Buch Metaphysik der Macht. (2016) habe ich gezeigt, dass der Name Nicholas das Antonym des Namens Luzifer ist. Der Name Nikolaus bedeutet wörtlich "Sieger des Volkes" (aus dem Griechischen νικαο "erobern" und λαός "das Volk"). Der Name Luzifer bedeutet wörtlich "das siegreiche Volk" (Leutefora von Leute "Volk" und Swah. fora "Sieg"). Im Heidentum war Luzifer der Beschützer der Menschen, aber im Christentum soll er gefallen sein, und an seiner Stelle wurde die Schlange Nikolaus zum Sklaven der Menschen. So ist die Leibeigenschaft entstanden.
Abb. Plakat aus der vorrevolutionären Zeit: Nikolaus II. in Gestalt einer schwarzen Drachenschlange.
Das Bild zeigt ein Plakat aus der Revolutionszeit. Es stellt die schwarze Schlange Nikolaus II. (die Schlange Koschtschej) dar, die von der roten Revolution (dem Bogatyr Svarog) am Kopf getroffen wird. Dieser revolutionäre Mythos gibt die biblische Erzählung der Apokalypse wieder, die besagt, dass die schreckliche Wunde auf dem Kopf des Tieres heilen wird und dass es am Ende der Tage als zweites Wesen in der Welt erscheinen wird.
In Wirklichkeit war die zweite Ankunft der Schlange Nikolaus II. in Form der Invasion Russlands durch "Kirillowitsch" Romanow unter Führung der "Zarin" Maria Wladimirowna geplant (siehe "Nikolaus II. und die Tochter des SS-Obergruppenführers Mascha Hohenzollern"). Er war eine Folge des Großen Vaterländischen Krieges (siehe "Maria Hohenzollern - Erbin des Dritten Reiches - 1"; "... - 2").
In den Mythen ist Nikolaus immer eine negative Figur, er ist ein Mörder des Volkes. Luzifer ist immer positiv, er ist das siegreiche Volk. In der russischen Mythologie steht dieses Paar immer Seite an Seite - Minin (Mikolai) und Pozharsky (Luzifer), Pashko und Zazhoga, Puschkin und Dantes, Uljanow und Stalin, usw. Selbst innerhalb Moskaus gibt es eine Konfrontation der Straßen: Nikolskaja im Norden des Zentrums, Ljusinowskaja im Süden.
So fand die Paarung von Nikolaus und Luzifer auch Eingang in die moderne Mythologie der Neujahrsfeiern. In den katholischen Ländern erscheint in der Nacht vom 5. auf den 6. Dezember der Heilige Nikolaus als Weihnachtsmann. In der Tschechischen Republik und der Slowakei geht der als Bischof gekleidete Nikolaus (Mikuláš) in Begleitung von Luzifer (einem Engel). Im Alpenraum (Österreich, Südbayern, Ungarn, Slowenien, Tschechien, Slowakei, Norditalien und Kroatien) wird der Nikolaus vom Krampus (dem Teufel) begleitet.
Der Übergang vom Sommer zum Winter, vom LICHT zur DUNKELHEIT wird in der Mythologie des Festes als Übergang von Luzifer (5. Dezember, Krampuslauf) zum Heiligen Nikolaus (6. Dezember, Nikolotag) dargestellt. Später wurden in der Religion die Begriffe Luzifer und Nikolaus zu einem Feiertagsnamen zusammengefasst: Sankt (d. h. Luzifer) Nikolaus.
Da auf den Winter der Sommer folgt, spiegeln die Feste dieses Phänomen wider. Wenn im Dezember der Winter-Nikolaus den Sommer-Luzifer besiegt, dann ist es im Frühjahr umgekehrt: der Sommer-Luzifer besiegt den Winter-Nikolaus.
Die Kirche, die aus den Kalenderfeiertagen eine Religion machte, nannte Nikolaus den Wundertäter - wegen der unüberschaubaren Zahl von "wundersamen Auferstehungen von den Toten", die er vollbrachte, d.h. wegen der jährlichen Kalenderauferstehungen...
Während das Winterfest von St. Nikolaus am 6. Dezember gefeiert wird, findet das Frühlingsfest am 9. Mai (22) statt. An diesem Tag bringt der Rote Ritter Luzifer das Licht auf die Erde und besiegt die Schwarze Schlange Nicholas. Dies ist der Ursprung des Tages des Sieges am 9. Mai und der Siegesparade, d.h. der Nicky (Nikolaus) Parade. Früher fand es auf der Roten Lichtung in der Nähe von Sotschi statt - in der Stadt Romanovsk, die in der Nähe der Christlichen Arche liegt. Aus diesem Grund wurden die Olympischen Spiele 2014 dort abgehalten. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Siegesparade auf den Roten Platz in Moskau verlegt.
Abb. Sowjetisches Plakat aus dem Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945: ein roter sowjetischer Soldat besiegt eine schwarze Schlange, die sich als Nazi-Symbol aufgerollt hat; Viper - lit. "Schlange".
Die "Geschichte" des Königshauses Romanow wird nach dem Muster der Kalendertage geschrieben (siehe "Die Romanows und die Romantik"). Das pseudohistorische Paar - der rote Georg V. und der schwarze Nikolaus II. - basiert auf dem oben genannten Mythos. Es bedeutet dasselbe wie Georg schlägt die Schlange, d.h. Georg V. schlägt die Schlange Nikolaus II.
Das moderne Theater, in dem sich diese biblische Tragödie tagtäglich abspielt, ist übrigens der Donbass (siehe "Ukraine: Biblisches Theater und Mythologie des ukrainischen Krieges"). Die Drehbuchautoren, Regisseure und Leiter dieses Krieges sind die Romanows, die Rothschilds und die Rockefellers (siehe "Wer führt den Krieg? Layout der Weltmächte").
Eine Tätowierung in Form einer Schlange auf der Hand von Nikolaus II. zeigt, dass er die Schlange Koshchey ist. Es muss jedoch verstanden werden, dass das Paar Svarog-Koshchei im obigen Mythos den Zyklus der Macht zeigt. Der alte König wird Koschtschei, und an seine Stelle tritt der neue König Svarog. Keiner von ihnen stirbt. Das eine verwandelt sich in das andere und das andere in das erste.
Aus diesem Grund fand auch keine Hinrichtung der königlichen Familie statt (siehe Die königliche Familie: Das wahre Leben nach der imaginären Hinrichtung). All dies sind Märchen. Und in ihnen floh der deutsche Nikolaus II. nach England und wurde dort König Georg V. (siehe "Klonen im 19. Jahrhundert! Schaf Nikolaus II. und Georg V.").
Der Nachname "Romanows" wurde bis 1906 nicht einmal in den Grundgesetzen des Staates erwähnt, und Ende März 1917 wurde der Minister der Provisorischen Regierung P. N. Miljukow schickte Nikolaus II. und seine Familie nach England in die Obhut von Georg V., der sofort (17. Juli 1917) das Haus Windsor in England gründete. Das neu gegründete Haus Romanow wurde in Russland im Stich gelassen... (siehe "Das mysteriöse Jahr 1917 und das Geheimnis des Namens und der Abdankung von Zar Nikolaus II").
Im Jahr 2006 wurde bekannt, dass die Einheit MI 1 des britischen Militärgeheimdienstes an der Rettung von Nikolaus II. beteiligt war (siehe "British spies in plot to save tsar The Sunday Times 15 October 2006").
Die militärischen Ränge und die Dienstgrade von Nikolaus II. ergeben ein äußerst seltsames Bild. Im Russischen Reich begann er im Alter von 7 Jahren als Fähnrich der Garde (1875), wurde Leutnant der Garde (1880), mit 16 Jahren trat er in den aktiven Dienst ein (1884), wurde Stabskapitän der Garde (1887), Adjutantenleutnant (1889), Hauptmann der Garde (1891), mit 24 Jahren wurde er Oberst (1892), und in den folgenden 26 Jahren erhielt er keinen weiteren Dienstgrad!
Selbst als Kaiser (seit 1896) in Russland wurde Nikolaus II. kein regulärer militärischer Dienstgrad verliehen! Er, Nikolaus II., machte jedoch 1908 in England eine glänzende Militärkarriere: Er erhielt den Rang eines Admirals der Flotte (1908) und 1915 den eines Feldmarschalls der englischen Armee (der höchste militärische Rang im Heiligen Römischen Reich).
Der britische König Georg V. hatte ein Spiegelbild. Im Jahr 1901 wurde er deutscher Admiral. Georg V. wurde daraufhin König von England und erhielt gleich mehrere Ränge: britischer Feldmarschall (1910) und britischer Flottenadmiral (1910), dänischer Admiral ehrenhalber (1910) und, was am meisten überrascht, Russischer Admiral (1910).
So hatten die Klone Nikolaus II. und Georg V. in Großbritannien den gleichen Rang - beide waren britische Feldmarschälle und Marineadmirale. Aber in der russischen Armee war Georg V. im Rang viel älter als Nikolaus II.: Er war Admiral, während der russische Kaiser nur Oberst war.
Der Fall des St.-Georgs-Ordens ist einfach verblüffend. Zunächst erhielt Nikolaus II. den St. Georgs-Orden 4. Klasse (1915). Am 14. März 1918 erhielt Georg V. dann den russischen St.-Georgs-Orden, allerdings in der nächsthöheren Klasse 3, zu der er laut Statut erst berechtigt war, nachdem er die gleiche Klasse des 4.
Georg V. war nicht Träger des St. Georgs-Ordens 4. Außerdem ist der St.-Georgs-Orden die höchste militärische Auszeichnung des Russischen Reiches, die im fraglichen Zeitraum nur von Nikolaus II. verliehen wurde; in Sowjetrussland wurde dieser Orden ein Jahr vor den beschriebenen Ereignissen (1917) abgeschafft.
Georg V., auch bekannt als Nikolaus II., erhielt am 14. März 1918 den St.-Georgs-Orden, weil seine britischen Truppen am 6. März 1918 in Murmansk und Kola gelandet waren. Sie berichteten über den VII. Kongress der RCP(b), der in Petrograd eröffnet wurde, d. h. sie betrieben eine militärische Vertuschung des roten Putsches in Russland. Nicht umsonst hat die britische Prinzessin Anne im August 2021 die Schlachtfelder ihres Vorfahren Georg V. in Archangelsk besucht (siehe "Neue Intervention? Niemand hat die britische Prinzessin Anne in Archangelsk getroffen").
Abb. Foto mit George-Nicolas.
In den Archiven von Königin Victoria befindet sich ein Foto aus dem Jahr 1872: "Die Zesarewna von Russland und ihr Sohn, der Großherzog Georg" ([sic] c. 1870. Georg Emiil Hansen (1833-91)). Das ist "Die Zesarewna von Russland mit ihrem Sohn, dem Großfürsten Georg". Hier ist der Link: https://www.royalcollection.org.uk/collection/2908...-son-the-grand-duke-george-sic
Und in der Beschreibung desselben Fotos heißt es: "Postkarte mit einem Doppelporträt der Großfürstin Maria Fjodorowna, Cesarewna von Russland (1847 - 1928) und einem ihrer Söhne, möglicherweise Großfürst Nikolaus Alexandrowitsch von Russland (1868 - 1918), auf der Rückseite".
Abb. Königin Mary und König Georg V.
Die Bildunterschrift eines anderen Fotos besagt, dass es "König Georg V. (1865-1936) und Königin Mary (1867-1953), Herzog und Herzogin von York auf dem Devonshire House Ball" zeigt. Lafayette Studio fotografisches Porträt. Fotografieren. London, England, 1897" (König Georg V. (1835-1936) und Königin Mary (1867-1953) als Herzog und Herzogin von York auf dem Devonshire House Ball, Foto: Lafayette Portrait Studios. Fotografieren. London, England, 1897).
Beachten Sie, dass das Foto aus dem Jahr 1897 stammt und die Namen der Personen "König" und "Königin" lauten. Georg V. wurde jedoch erst 1910 König, das heißt, er war 1897 noch nicht König. Ja, und die Königin von 1897 war nicht Maria, sondern Victoria. Aber wenn man "aus Russland" schaut, fällt alles zusammen: Nikolaus II. wurde 1894 Kaiser, seine Krönung fand 1896 statt. Das heißt, dass Nikolaus II. 1897 der rechtmäßige König war...
... So wird die Geschichte Russlands, wie auch die Geschichte der übrigen Welt, von den Historikern komplett aus einem Finger gesogen - dem, der ihnen die richtige Richtung der Geschichte zeigt. Die offizielle Geschichte hat nichts mit der Realität zu tun. Überall gibt es politische Fälschungen, die so verdreht werden, wie es dem herrschenden Despoten passt.
Die Bilder von Zar Nikolaus II. und König Georg V. sind unprätentiös aus Mythen und Märchen entnommen. Ihnen wird eine nicht vorhandene Feindschaft zugeschrieben, dieselbe Feindschaft, die seit Jahrhunderten zwischen der Schlange und den Bogatyr besteht. Und damit die in diese Lüge Eingeweihten sie nicht vergessen, wurde auf dem Arm von Nikolaus II. eine Tätowierung mit dem Bild der Schlange angebracht.
Den Drachen ausstopfen
Das Flaggschiff des russischen Geschwaders war im Hafen von Nagasaki stationiert. Kurz nach dem Attentat befahl Nikolaus, die Tätowiermeister an Bord des Schiffes zu holen. Er wurde von einem griechischen Prinzen begleitet, der ebenfalls eine Tätowierung wollte. Also wurden gleich zwei Tätowierer an Bord geholt.
Das Drachen-Tattoo wurde auf dem Unterarm des rechten Arms von Nicholas 2 angebracht. Der Eingriff war sehr schmerzhaft und dauerte etwa 7 Stunden. Infolgedessen erhielt der Tsesarevich einen schwarzen Drachen. Allerdings war sie nicht gerade schwarz. Die Tätowierung von Nikolaus II. war bunt. Die Hörner des Fabelwesens waren gelb, die Pfoten grün und der Unterleib rot.
Nicholas 2 selbst gefiel die Tätowierung sehr gut. Er hat immer versucht, sie zur Schau zu stellen. Wenn die Ärmel lang waren, krempelte er sie hoch.
Warum der Drache?
In der slawischen Kultur ist die Einstellung gegenüber dem Drachen nicht sehr freundlich. Es wurden eher negative Faktoren mit ihm in Verbindung gebracht. Umso mehr überrascht es, warum Nicholas dieses Bild ausgewählt hat. Der zukünftige Zar Nikolaus II. und die Tätowierung des Drachens passten irgendwie nicht zusammen. Die verwirrte Umgebung des zukünftigen Monarchen versuchte sogar, es dem Geheimorden zuzuschreiben. Die Wahrheit war einfach. Der junge Thronfolger folgte dem Beispiel seines Cousins König Georg V. Sie waren einander sehr ähnlich und durch Freundschaft fest miteinander verbunden.
Der künftige britische König Georg hatte in der Marine gedient. Unter Seeleuten ist das Tätowieren eher eine Regel als eine Versuchung. Der Cousin des Cesarevitch wurde nicht verschont. Ein Cousin von Nikolaus 2 ließ sich ebenfalls in Japan das Drachen-Tattoo stechen, allerdings schon viel früher, im Jahr 1881.
Diese Tatsache wurde nicht bekannt gegeben. Das heißt, als er den Thron bestieg, hatte es der Monarch nicht eilig, seine Körperzeichnung zu zeigen. Aber er hatte keine Geheimnisse vor seinem russischen Cousin.
Monarchen, sowohl damals als auch heute, tätowieren die Kultur in ihrer Mitte nur ungern. Aber Nikolaus der Zweite hatte eine Tätowierung mit dem Drachen. Der zukünftige Zar konnte nur durch seine Jugend entschuldigt werden. Außerdem war er der asiatischen Kultur im Allgemeinen und der japanischen im Besonderen sehr verbunden.
Die wahre Bedeutung der Tätowierung
Sowohl zeitgenössische Historiker als auch der damalige Zar Nikolaus II. sind sich sicher: Der Wunsch nach einer Tätowierung ist nichts anderes als die Folge des Nacheiferns des Kaisers gegenüber seinem Cousin, Prinz Georg. Es sei darauf hingewiesen, dass er sich 10 Jahre zuvor ebenfalls einen Drachen auf den Arm tätowieren ließ, allerdings in Gelb.
Es gibt auch eine Erklärung dafür, warum Nikolaus II. das Bild eines Drachens auf seinem Körper haben wollte. Tatsache ist, dass der letzte Kaiser unter dem Patronat dieses Zeichens (nach dem östlichen Kalender) geboren wurde.
Andererseits ist der Drache ein sehr glücksbringendes Symbol. In Japan symbolisiert er Kraft und Macht, unendliche Weisheit sowie göttliche Macht, denn die Japaner identifizieren Drachen mit Rettern und Beschützern.
Wer weiß, vielleicht hat sich Nikolaus II. davon leiten lassen und eine Körperzeichnung gewählt. Nur einige der Zeitgenossen des Zaren teilten seine Begeisterung nicht. Es gab Leute, die eine Körperbemalung für verräterisch hielten, sie sagten, mit der Kultur des russischen Reiches habe dieses Symbol nichts zu tun.
Einen Verstoß gefunden? Sich über den Inhalt beschweren
