Een tekening op het lichaam van een wetenschappelijk thema, zoals de DNA-tatoeage, is een gelegenheid om aan anderen een hoog niveau van intelligentie, originaliteit, oorspronkelijkheid en filosofisch denken te tonen. Het is een manier om uw kijk op de wereld kenbaar te maken, uw wetenschappelijke interesses te benadrukken, en er tegelijkertijd modern en stijlvol uit te zien. Wiskundige formules, natuurkundige modellen en macromoleculen die op een mens zijn geënt, krijgen een nieuwe betekenis door de voordelen die zij de moderne samenleving bieden.
En de tatoeage van de DNA-molecule doet ons nadenken over de oorsprong en de evolutie van alle levende wezens en de mogelijkheden voor de mens als gevolg van de ontdekking van deze molecule.
De algemene betekenis van de DNA macromolecule
In het midden van de vorige eeuw was het mogelijk DNA af te beelden. Dit werd gedaan met behulp van röntgenkristallografie. Niemand wist toen hoe de macromolecule werkte. Chemici en biologen voerden vele experimenten uit. Als resultaat van langdurig onderzoek werd het DNA ontcijferd. De DNA test onthulde de code van erfelijkheid. De methode maakte het mogelijk de graad van verwantschap, erfelijke ziekten enzovoort vast te stellen. Gegevens over het DNA van elk individu zouden de levenskwaliteit van de mensheid als geheel kunnen verbeteren.
Het beeld van de macromolecule raakte in zwang. Gedrukte tekeningen worden ingelijst als schilderijen en muzikanten creëren nieuwe melodieën op basis van de DNA-sequentie. Ze maken ook sculpturen, zoals een muis die een spiraal van moleculen breit. Gespecialiseerde salons maken DNA-ketting tattoo ontwerpen.
Tatoeage Betekenis voor Meisjes
Een DNA-tatoeage is een symbool van een intelligent, belezen en wetenschappelijk aangelegd individu. Vaak is de lichaamstatoeage niet alleen een modestatement, maar ook een teken van professionele belangstelling voor de studie van het genoom. Het is een tatoeage gekozen door meisjes wiens carrière wetenschappelijk onderzoek of DNA-labwerk inhoudt.
De verbinding met vorige generaties en met alle leven op de planeet wordt gesymboliseerd door een tatoeage waarbij de dubbele helix van het DNA wordt voorgesteld als een boomstam. Dit is een symbool van de DNA dubbele helix voorgesteld als een boomstam. Meisjes met een filosofische connotatie verkiezen tatoeages met een sterk gevoel voor waarden en een vermogen om buiten de gebaande paden te denken. Hun ongewoon brede kijk maakt hen interessante en wijze gesprekspartners.
DNA tattoo voor mannen
Voor mannen betekent een DNA-tatoeage ook dat ze lid zijn van wetenschappelijke kringen. Typisch, hij is microbioloog en verdiept zich in genetische manipulatie. In dit geval liggen het beroep en het gebied van passie op hetzelfde vlak. Van deze symbiose wordt algemeen gezegd dat men zijn roeping heeft gevonden. Het betekent dat hij tevreden is en in trek. De macromolecule tatoeage zal de drager verder sterken in de juiste keuze van zijn levenspad.
Mannen met een brede geest, nieuwsgierig en open van geest, doen de tatoeage vaak in kleur, in de stijl van aquarel. Vaak wordt de spiraal aangevuld met een eigenaardig detail. Dit kan een bloemenprint zijn, een ruimteraket, een wereldbol en nog veel meer.
De verkeerde kant op
Op zich kan de dubbele helix al op verschillende manieren worden gerangschikt. Rosalind Franklin merkte het, hoewel ze geen idee had dat ze voor een dubbele helix stond. Onder gewone omstandigheden had het intracellulaire DNA op de foto's van de bioloog een "losse" vorm, die Franklin B-DNA noemde. Maar als de vochtigheid in de reageerbuis onder 75% daalde, was het resultaat A-DNA, breder en dikker.
A (links) en B (rechts) vormen van DNA zoals Rosalind Franklin ze zag
Rosalind Franlkin, Raymond Gosling / Acta Crystallographica, 1953
Deel
Zoals later bleek, is A-DNA inderdaad nauwer: er zijn 10 nucleotiden per helix nodig, en niet 11 zoals in B-DNA. En zij staan niet loodrecht op de helix-symmetrie-as, maar onder een hoek: als in B-DNA nucleotiden gewoonlijk worden weergegeven door horizontale streepjes, moeten zij in A-DNA schuin worden getekend.
Watson en Crick kozen B-DNA als basis voor hun model en deden het niet verkeerd. Later bleek dat de B-variant wel degelijk veel vaker in de cel voorkomt en nu wordt beschouwd als de belangrijkste vorm van het DNA-bestaan, waarbij alle afwijkingen vaak worden aangeduid met de algemene term "niet-B-DNA".
Bovendien beantwoordt de echte dubbele helix bijna nooit aan het idyllische model. In levende systemen heeft B-DNA de neiging iets meer gedraaid te zijn dan Watson en Crick voorspelden, en het gemiddelde aantal nucleotiden per helixwenteling in het DNA is niet 10 of 11, maar ongeveer 10,5. Bovendien wijken afzonderlijke paren nucleotiden voortdurend af van de gestelde "horizontaal" (dit wordt "propeller-draaiing" genoemd), daarom is de spiraal nooit absoluut glad en vlak - hier en daar steken er oneffenheden uit aan de zijkanten: de uiteinden van nucleotiden onder verschillende hoeken.
"Propeller" rotatie van nucleotiden in B-DNA
James D. Watson et al. / Moleculaire biologie van het gen, 2008
Deel
Later bleek dat de spiralen van de spiraal niet alleen strakker of losser kunnen liggen, maar ook tegen de klok in gedraaid kunnen zijn (bijvoorbeeld de linkerspiraal van de Evolutietoren in Moskou-stad, die duidelijk de streng van het DNA symboliseert). Door een vreemd toeval was dit het DNA dat in 1979 werd gezien, toen het eindelijk mogelijk werd nucleïnezuren met hoge resolutie te bekijken. Het was nog steeds een dubbele helix, maar in een heel andere vorm: 12 nucleotiden per helix, nog dunner dan B-DNA en niet naar rechts maar naar links gedraaid. De uitstekende fosfaatgroepen aan het oppervlak vormden een zigzag in plaats van een gladde helix, zodat de nieuwe variant de Z-vorm werd genoemd.
A-DNA (links), B-DNA (midden), Z-DNA (rechts)
Mauroesguerroto / wikimedia commons / CC BY-SA 4.0
Deel
Dit betekende natuurlijk niet dat het Watson-Crickson model fout was. De Z-vorm werd verkregen onder nogal exotische omstandigheden - in een oplossing met een hoge concentratie zouten. En ook in de cel wordt het slechts onder bepaalde omstandigheden uit B-DNA verkregen: bijvoorbeeld wanneer de "spanning" op de keten te hoog is en moet worden afgelaten. Spanning ontstaat door te veel verdraaiing: de DNA-strengen zijn al verdraaid ten opzichte van elkaar, maar de dubbele helix die ze vormen is om een eiwit (bijv. histon) gewonden, waardoor wat bekend staat als
superspiralisatie
. Overschakelen naar de Z-vorm helpt om de spanning weg te nemen en de extra helices af te wikkelen - wat weer belangrijk is zodat nieuwe eiwitten zich aan het DNA kunnen binden, zoals een polymerase bij transcriptie.
Daarom neemt DNA vaak een Z-vorm aan wanneer genen worden getranscribeerd. Bovendien, hoe meer Z-DNA er is, hoe actiever de transcriptie is. Histonen kunnen zich niet binden aan Z-DNA, dus niemand weerhoudt de polymerase ervan zijn werk te doen. En dit wordt overigens actief gebruikt door tumorcellen waarin de linkshandige helix op tijd komt voor de genen die zij nodig hebben.
Evolutietoren (voorgrond) heeft het uiterlijk van linksdraaiend DNA
mos.ru / CC BY-SA 4.0
Deel
Toen werden andere vormen van de dubbele helix gevonden. Afhankelijk van de vochtigheid, het zoutgehalte en de volgorde van de nucleotiden op een bepaalde plaats, kan het DNA verder verlengen (E-DNA) of krimpen (C- en D-DNA), metaalionen opnemen (M-DNA) of zich zo uitstrekken dat fosfaatgroepen (S-DNA) de stikstofbasen in het centrum van de helix vervangen. En nadat andere soorten intracellulair DNA zoals nucleair N-DNA en recombinant R-DNA (die overigens niet vanwege hun vorm maar vanwege hun plaats in de cel of hun oorsprong in de lijst zijn opgenomen) waren toegevoegd, had het Engelse alfabet voor DNA-varianten vrijwel geen letters meer. Wie besluit een andere niet-canonieke vorm te ontdekken, moet kiezen uit vijf vrije vormen: F, Q, U, V, en Y.
Alfabetische lijst van DNA-vormen
A-DNA
- is dubbelstrengs, iets dikker dan B.
B-DNA
- die gebouwd is door Watson en Crick.
C-DNA
- dubbelstrengs, 9,3 nucleotiden per streng.
D-DNA
- dubbelstrengs, smal: 8 nucleotiden per streng, bevat veel thyminen.
E-DNA
- dubbelstrengs, nog smaller: 15 nucleotiden per twee windingen.
G-DNA
- Een viervoudige helix met guanine tetrads.
H-DNA
- drievoudige helix
I-DNA
- Twee dubbele helixen bij elkaar gehouden door de aantrekkingskracht van hun cytosines
J-DNA
- een andere drievoudige helix gevormd door AC herhalingen
K-DNA
- Trypanosome DNA, bijzonder rijk aan adenines.
L-DNA
- DNA op basis van L-deoxyribose (niet D- zoals gebruikelijk).
M-DNA
- B-DNA gecomplexeerd met tweewaardige metalen.
N-DNA
- nucleair DNA.
O-DNA
- DNA verdubbeling initiatiepunt in bacteriofaag λ.
P-DNA
- Pauling en Cory triple helix
R-DNA
- recombinant DNA (verkregen door inbouw van een vreemd fragment)
S-DNA
- dubbelstrengs, 1,6 keer meer uitgerekt dan B-vorm
T-DNA
- lijkt op de D-vorm, gevonden in T2 bacteriofaag.
W-DNA
- synoniem met Z-DNA.
X-DNA
- een dubbelstrengs helix gevormd door AT herhalingen
Z-DNA
- dubbel gestrand linkshandig.
De macromoleculen keten
Onder de wetenschappers zijn er die van eenvoudige tekeningen houden, zoals uit een wetenschapsboek. Zonder enige opsmuk. Deze levensechte tatoeage van een DNA-molecule verwijst meteen naar de wetenschappelijke achtergrond van het symbool. Hoewel visueel aantrekkelijk, doet de tatoeage denken aan de oorsprong/ontwikkeling van de mensheid, waardoor men op zoek gaat naar manieren om pre-bestaande beschavingen te bestuderen.
Wie gevoel voor humor heeft, kan zijn eigenaardigheden en persoonlijkheid in een tatoeage tot uitdrukking brengen. Zij kunnen bijvoorbeeld een tatoeage van DNA laten zetten die bestaat uit veelkleurige schakels. Soms zijn ze zelfs op een willekeurige manier verbonden. Maar dit wijst er niet op dat de persoon in kwestie dom is of onbekwaam als wetenschapper. Het is gewoon een karaktereigenschap die hem of haar helpt zich te ontplooien in het door hem of haar gekozen wetenschapsgebied.
Ideeën schetsen
Watson en Crick waren niet de enigen die zich verdiepten in een driedimensionaal model van DNA. Ze waren niet eens de eersten. Een grote verscheidenheid van moleculaire vormen kon worden geconstrueerd uit flarden van biochemische gegevens, en er waren vele variaties.
De omstandigheden van het probleem waren allemaal hetzelfde. Begin 1953 was het al duidelijk hoe een nucleotide werd gemaakt:
- een fosforzuur residu,
- een suiker,
- een van de stikstofbasen: adenine (A), guanine (G), thymine (T) of cytosine (C).
Het was nog bekend dat de stikstofbasen niet willekeurig over de keten verspreid waren: in een DNA-molecule was het totale aantal adenines en guanines strikt gelijk aan het aantal thymines en cytosines. Bovendien was op alle röntgenfoto's van Rosalind Franklin en Raymond Gosling, ongeacht welk deel van het DNA werd afgebeeld, de streng zelf van dezelfde dikte. Dit betekende dat de vorm onveranderd bleef bij elke nucleotidenvolgorde.
Op basis van deze gegevens stelden Linus Pauling en Robert Corey hun model samen - een drievoudige helix met stikstofhoudende basen aan alle zijden (de biochemici kozen fosfaat en suiker als de binnenste kern). Deze constructie leek onstabiel: het was niet duidelijk waarom de negatief geladen fosfaatgroepen in het centrum van de helix elkaar niet zouden afstoten.
DNA structuur volgens Pauling en Corey
Linus Pauling, Robert B. Corey / PNAS, 1953
Deel
Bruce Fraser loste dit probleem op door de structuur binnenstebuiten te keren: in zijn versie keken de drie strengen fosfaat naar buiten. De stikstofbasen waren naar binnen gericht, maar Fraser heeft nooit het principe kunnen verklaren waardoor ze verbonden waren.
Het model van Watson en Crick met de naar rechts gedraaide dubbele helix bleek het meest stabiel. Net als Fraser plaatsten de wetenschappers de fosfaten aan de buitenkant en de stikstofhoudende basen aan de binnenkant. Er was ook een duidelijk principe van hun tegenstelling in dit model: A op de ene keten was altijd verbonden met T op de andere, en D met Ts. Dit verklaarde waarom de dikte van de structuur stabiel was - de A-T en G-C paren waren ongeveer even groot.
Potloodschets van de DNA-structuur door Francis Crick
Wellcome Images / CC BY-SA 4.0
Deel
Daarna waren er andere pogingen om DNA opnieuw samen te stellen in een nieuwe vorm. De Nederlandse biochemicus Carst Hoogsteen, bijvoorbeeld, merkte op dat dezelfde paren nucleotiden door andere vlakken konden worden verbonden - zodat de helix ook stabiel zou blijven, maar dunner zou zijn. Andere auteurs stelden DNA voor als een spiraal met afwisselend rechter- en linkerbochten, of zelfs als twee dubbele helixen die samen één viervoud vormen. Hoewel het bestaan van de dubbele helix van Watson-Crick sindsdien vele malen is bevestigd, blijft men in de 21e eeuw speculeren over de vormen die de DNA-streng aanneemt in de cel, waar hij veel moeilijker te onderscheiden is dan in de reageerbuis. Toegegeven, geen van de alternatieve ideeën tot nu toe was goed genoeg om de klassieke rechtshandige dubbele helix af te schaffen.
Watson en Crick hebben meer gedaan dan het debat over de vorm van DNA beslechten. Hun model verklaarde onmiddellijk hoe deze vorm werkt: een wederzijds ondubbelzinnige overeenkomst maakt van elke streng een sjabloon voor de andere. Wanneer men slechts over één van de strengen beschikt, is het altijd mogelijk de tweede daaruit te reconstrueren - een principe waarop alle moderne modellen van genetische informatieoverdracht berusten.
Niettemin bleken de meeste "verworpen" ideeën op de een of andere manier toch juist te zijn. Bijna 70 jaar onderzoek van DNA heeft bijna elk mogelijk type basiskruising, andere schroeflijnen en zelfs een linkse draai aan het licht gebracht.
De DNA molecule
Een tatoeage van DNA impliceert niet veel details. Hoe het ook getekend is, het blijft beknopt. Toch is het niet gespeend van verfijning. Het is een tatoeage die meestal is voorbehouden aan mensen die het weten. Bijvoorbeeld, wetenschappers op het gebied van genetische manipulatie, biologie, chemie. En ze geven de voorkeur aan een monochroom beeld. Zij begrijpen dat dit niet zomaar een sieraad is, maar een manier om aan te geven dat zij tot een bepaalde kring van mensen behoren.
Meer romantische personen uit dit milieu zijn niet vervreemd van kleurbeelden. Dit wijst op de aanwezigheid van diverse interesses, de sociabiliteit. Dat wil zeggen, zij zijn niet vreemd aan alles wat menselijk is, maar zij geloven oprecht in de nieuwe ontdekkingen, klaar om de wetenschap met volle overgave te dienen.
De DNA ketting tatoeage heeft lang zijn plaats gehad in de tatoeage cultuur. Bepaalde segmenten van de bevolking blijven hun lichaam versieren met het patroon van de molecule. Qua uiterlijk en substantie is het beeld van de macromolecule positief. Het kan alleen maar positieve emoties overbrengen op de drager van de tatoeage. Het heeft waarschijnlijk geen esoterische functie.
Invloed op het lot
Dus hoe beïnvloedt een tatoeage iemands lot? Studies hebben uitgewezen dat lichaamskunst zowel constructief als destructief kan zijn. Hetzelfde beeld kan voor verschillende mensen tegengestelde betekenissen hebben. Het antwoord ligt in het onderbewustzijn van de persoon zelf, in de doeleinden en redenen waarom hij een bepaald beeld heeft gekozen.
Een tatoeage krijgt mystieke betekenissen van een persoon, soms zonder het zelf te weten. Dit is een techniek die niet voor niets wordt gebruikt. Het is een symbool van de mens en zijn doel, een symbool van de mens en zijn reden om voor een tatoeage te kiezen. Het hele lange proces gaat gepaard met bepaalde emoties en ervaringen die het onderbewustzijn beïnvloeden. Hij of zij raakt zo verstrikt in de tatoeage dat hij of zij deze "oplaadt", en dit beïnvloedt de rest van zijn of haar leven en lot.
Neem het beeld van een adelaar of een tijger, bijvoorbeeld. Als de drager van zo'n tatoeage een wilskrachtig karakter heeft, zal de tatoeage zijn verdiensten alleen maar benadrukken, het geloof in eigen kracht versterken en dienen als stimulans tot verdere zelfverbetering. Een zacht, nederig, besluiteloos mens zal zijn innerlijk conflict met zo'n ontwerp alleen maar verergeren. Als hij probeert te voldoen aan een onbereikbaar beeld, zal hij nog meer teleurgesteld zijn in zichzelf. Dit alles heeft een negatieve invloed op de psyche. Dit is een uitstekend voorbeeld van hoe dezelfde tatoeage verwoestende of creatieve eigenschappen kan hebben.
Kies een tatoeage die bij uw imago past en die uw persoonlijkheid benadrukt. Probeer niet te doen alsof je iets bent wat je niet bent. Als u dat doet, verstoort u uw innerlijke harmonie en een dergelijk experiment zal een negatieve uitwerking hebben op de psyche, het lichaam en vervolgens op het lot. De juiste tatoeage zal een persoon helpen gebreken te bestrijden en deugden te ontwikkelen.
Vermijd onbekende symbolen (zoals hiërogliefen of inscripties in een taal die u niet kent). Je kunt het beeld verkeerd interpreteren en daardoor je lot vervormen. Wees vooral op uw hoede voor afbeeldingen van heksen, beenderen, schedels, geitenkoppen en anderstalige symbolen, want u zou destructieve energie en demonen kunnen activeren.
Er zit nog een ander aspect aan de tatoeage. Het heeft twee betekenissen, goed en slecht. Heel vaak, als de tatoeage is gezet door een goede meester die de betekenis begrijpt van het beeld dat hij op de huid zet, "straalt" de tatoeage op het subtiele vlak als een baken.
Met dit baken kan heel gemakkelijk worden nagegaan waar iemand zich bevindt en wat hij op dat moment aan het doen is. Het is mogelijk zo'n tatoeage en wat de tatoeage op het subtiele vlak weerspiegelt, d.w.z. de drager van de tatoeage zelf, via een of ander energievlak te beïnvloeden. Dit is van de onplezierige aspecten, voor de drager van de tatoeage.
Een van de positieve aspecten is dat de tatoeage een persoonlijke totem-beschermer kan zijn of de verwantschap van de drager met een clan (egregore) kan bepalen, d.w.z. waarschuwen dat de drager van de tatoeage onder de bescherming van een of andere clankracht staat.
Maar over het algemeen is het geen goede zaak zich met behulp van een tatoeage op het lichaam te identificeren, noch in sociaal noch in energetisch opzicht. Hoe dan ook, je positioneert jezelf, d.w.z. vestigt de aandacht op jezelf. Je presenteert jezelf als een object, dat beschikbaar is voor beïnvloeding. En voor beïnvloeding van welke aard dan ook, inclusief magie.
Ik denk niet dat de meeste magiebeoefenaars actief op zoek zijn naar "openlijke bekendheid" op de energetische niveaus van de werkelijkheid. In sommige gevallen blokkeert een magische formule of magische totem die in de vorm van een tatoeage op de huid is aangebracht, de verdere ontwikkeling van de magiër-beoefenaar. Een doorboorde huid, waar dan ook op het fysieke lichaam, verstoort de energiestroom door subtiele energiekanalen die door ons hele lichaam lopen. In dergelijke gevallen wordt een tatoeage geplaatst op een chakrakanaal en het effect is zelden positief of heilzaam voor de drager van de tatoeage.
In het algemeen verandert elk magisch teken dat met een tatoeage op het lichaam is aangebracht de normale energiestroom in het energetisch systeem van een persoon en vaker in de richting van "het vrijwillig blokkeren van de stroom van energieën". Een tatoeage op het fysieke lichaam is altijd een 'offer' (zoals doorboorde huid altijd bloedt. Bloedmagie is een ernstig iets) in de naam van iets, iemand voor een doel. Zichzelf, zijn energiestructuur vrijwillig ergens aan opofferen is een ontkenning van zijn "keuzevrijheid". Ah, dit is waar de Schepper de mens mee "beloond" heeft.
Dus, een beetje over bloedmagie. Ik wil waarschuwen en "een beetje bang maken". Maar eerst, een kleine uitweiding.
Hoe een icoon wordt voorbereid voor het schilderen, wat de iconograaf doet voordat hij aan het werk begint. Eiken planken (blanks) worden gedroogd in een donkere en droge kamer, waar een natuurlijke luchtcirculatie is. De planken worden vervolgens aan elkaar gelijmd met een natuurlijke lijm die speciaal wordt gekookt. Vroeger was dat natuurlijk het geval, maar tegenwoordig moet de lijm uit natuurlijke ingrediënten bestaan.
Daarna wordt levkas bereid, en in dit mengsel wordt een kippenei, namelijk dooier, gebruikt. Het resulterende mengsel is een bio-energiemassa (mengsel) dat wordt aangebracht op de voorbereide basis - de eiken planken. Dit alles tezamen vormt de basis voor een magisch "levend" artefact, waarop een "magische tekening" - het gezicht van een heilige - zal worden aangebracht. Maar eerst moet de iconograaf zelf de nodige behandeling (voorbereiding) ondergaan alvorens aan het werk te beginnen. Ten eerste het vasten (van drie dagen tot een week), ten tweede de zuivering, ten derde de inwijding van de intentie (het doel van zijn latere werk). Dat is ongeveer, zonder op veel specifieke details in te gaan. Dit is hoe een magisch artefact genaamd het Icoon werd voorbereid.
Laten we nu teruggaan naar onze tattoo-salon, naar de plaats waar we zelf een tattoo wilden zetten. Laten we enkele details van het proces overslaan en nadenken over een paar belangrijke zaken.
Dus, de artiest zelf. Hoe ervaren is hij? Roept hij een gevoel op van "lichaam en ziel" zuiverheid? Is hij vriendelijk tegen je? Is hij kalm van geest en emotie bij het zien van jou? Misschien heeft de "meester" zelfs een kater, of na weer een ruzie met zijn vriendin of vrouw. En denkt hij aan jou op het moment van zijn werk? En als hij dat doet, hoe?
Welnu, laten we zeggen dat we tevreden zijn met alles en dat de salonomgeving en de technicus zelf, ons tevreden stellen volgens sommige van onze criteria. Wat we nog meer moeten onthouden en zeker moeten weten. De betekenis van je ontwerp, je tatoeage is belangrijk - het is heel belangrijk. En het belangrijkste is natuurlijk de magie van bloed, een aspect van de werking ervan. Op de een of andere manier zal het aanwezig zijn in het verdere proces van tatoeëren op het lichaam (op de huid).
Bij het aanbrengen van de tatoeage wordt de huid doorboord, waarbij kleine haarvaatjes door de naald worden doorboord en druppeltjes bloed naar buiten stromen. Deze "gaten" omlijnen het tatoeage patroon. Het bloed wordt doordrenkt met het tatoeageontwerp zelf - er is dus een inwijding en activering van de tatoeage (het tatoeageontwerp wordt al magisch en heeft een energetische invloed op je energiestructuur).
Laten we zeggen dat je, bewust en intelligent, het tatoeagepatroon hebt gekozen dat je wilt (d.w.z. je hebt je voorbereid). Maar, wat denkt de artiest zelf als hij de tattoo op je huid zet? Wat zijn zijn gedachten op dat moment? Waar is de garantie dat de kunstenaar op dat moment positief denkt en niet denkt aan een of ander probleem in zijn leven. Op de een of andere manier drukt de meester-tatoeëerder een energetisch stempel van zijn gedachten op zijn werk (op jouw tatoeage).
Dus, drie processen zijn met elkaar verbonden - bloed, tekenen (tatoeage), energetisch zenden (gedachten) van meester tatoeëerder in het proces van tatoeëren (aanvullend en van groot belang is de betekenis van het tekenen, je tatoeage). Hoe positief zijn de energieën (emoties, gedachten) van de meester? Wat hij op dat moment aan je artefact (huid+bloed+tekening) oplegt, vrijwillig of onvrijwillig, bewust of onbewust.
Welke energiematrix wordt er op jouw artefact gesuperponeerd? (De gedachten van de tatoeëerder zijn per slot van rekening als een contract van een runenstanza. Alleen een gedachte-vorm is veel sterker dan een verbale spreuk - woorden die hardop worden uitgesproken. Omdat bloed, zeer veel energie verbruikt en zelf een actieve bio-energetische stof is, op het moment dat het zich op uw huid manifesteert).
Ik denk niet dat de meeste meestertatoeëerders vóór hun werk een soortgelijk reinigingsritueel ondergaan, als meester-icoonschilders. Nauwelijks, hoewel het in "goede salons", waar ze individueel met u werken, heel goed mogelijk is dat tatoeëerders een dergelijke opleiding volgen. Maar, het is duur, zoals al het individuele werk met een cliënt. Dat zijn het soort gedachten die door je hoofd moeten gaan als je besluit een tatoeage te laten zetten.
