- Savvaļas dzīvnieki
- >>
- Zīdītāji
Zvērs ar šādu biedējošu nosaukumu vairs nepastāv - baisais vilks iznīka pirms daudziem tūkstošiem gadu. Ziemeļamerikā tā dzīvoja vēlīnā pleistocēna agrākajā laikmetā. Tas bija viens no lielākajiem dzīvniekiem Zemes vēsturē, kas piederēja (saskaņā ar pieņemto klasifikāciju) pie suņveidīgo dzimtas. Un lielākā suga, kas pieder vilku (Caninae) apakšdzimtai.
Sugas izcelsme un apraksts
Foto: Briesmīgais vilks
Neraugoties uz zināmām līdzībām ar pelēko vilku, starp abiem "radiniekiem" ir būtiskas atšķirības, kas, starp citu, palīdzēja vienai sugai izdzīvot un noveda pie briesmīgāka un mežonīgāka zvēra populācijas izzušanas. Piemēram, briesmīgā vilka ķepas bija nedaudz īsākas, taču daudz izturīgākas. To galvaskauss bija mazāks nekā tāda paša izmēra pelēkajam vilkam. Briesmīgais vilks bija ievērojami garāks par pelēko vilku, sasniedzot vidēji 1,5 m.
Video: briesmīgais vilks
No tā visa mēs varam izdarīt loģisku secinājumu - briesmīgie vilki sasniedza lielus un ļoti lielus izmērus (salīdzinot ar pelēkajiem vilkiem, pie kuriem mēs esam pieraduši), kas svēra (koriģējot individuālās ģenētiskās īpašības) aptuveni 55-80 kg. Jā, morfoloģiski (t.i., pēc ķermeņa uzbūves) briesmīgie vilki bija diezgan līdzīgi mūsdienu pelēkajiem vilkiem, taču abas šīs sugas patiesībā nav tik cieši saistītas, kā sākumā šķiet. Vismaz tāpēc, ka tiem bija atšķirīga dzīves vide, otrā sugas senči dzimtene bija Eirāzija, bet vilku suga izveidojās Ziemeļamerikā.
Pamatojoties uz to, var izdarīt šādu secinājumu: ģenētiski senā vilka suga ir tuvāka kojotam (Amerikas endēmiskajam vilkam), nevis Eiropas pelēkajam vilkam. Tomēr nedrīkst aizmirst, ka visi šie dzīvnieki pieder vienai ģintij - Canis - un ir savstarpēji tuvi pēc vairākām pazīmēm.
Zinātnieks: Vilka un suņa hibrīdi ir ļoti bīstami un kaitīgi dabai
Pēdējos gados bieži tiek ziņots, ka Maskavas apkārtnes mežos sastopami vilku un suņu hibrīdi, un daži cilvēki tos dēvē par vilku suņiem. Zoologs, biologs, dabas vēstures profesors un speciālists dzīvnieku izpētes jomā MIR 24 TV pastāstīja, kā rīkoties, ja mežā sastopat dzīvnieku, kas vienlaikus atgādina vilku un suni. Anatolijs Kudaktiņš, zoologs, biologs, profesors, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis, bioloģijas doktors, Krievijas nopelniem bagātais ekologs.
- Kāds ir pareizais šāda hibrīda nosaukums?
Anatolijs Kudaktiņš:
Suņa un vilka krustojumu zinātniski sauc par vilka un suņa hibrīdu - tie ir pirmās, otrās un trešās paaudzes hibrīdi. Pēc tam tie kļūst tik ļoti līdzīgi vilkiem, ka tos ir fiziski ļoti grūti atšķirt - to var izdarīt tikai eksperts. Tie ir ļoti sarežģīti hibrīdi - tiem piemīt daudzas suņa uzvedības iezīmes, bet ārēji tie atgādina vilku.
Voroņežas apgabalā dzīvoja zoologs Leonīds Serafimovičs Rjabovs, kurš vēl 90. gadu vidū daudz uzmanības veltīja klaiņojošo suņu un vilku un suņu hibrīdu pētījumiem. Un viņš visu aprakstīja ļoti detalizēti.
Daudzus gadus strādājot, un es ar šo problēmu nodarbojos jau 50 gadus, varu teikt, ka Krievijas dienvidos - Dagestānā, Krasnodaras novadā, Stavropoles līdzenumā - ir ļoti daudz vilku un suņu hibrīdu, un tie ir sākuši izplatīties visā valstī. Un Vrangela salā tie parādījās, kad vietējie suņi aizbēga, krustojot ar vilkiem - tie parādījās tur, Novaja Zemļā, un Maskavas priekšpilsētās, kas nav pārsteidzoši. Tie tur ir tāpēc, ka ir klaiņojoši, savvaļas suņi, kas dodas mežā un var pāroties ar vilkiem, kuri paši izvēlas tos, kas pēc ārējā izskata ir vilkiem līdzīgāki. Taču tajās ir daudz suņu asiņu. Šādus hibrīdus var atrast mežā.
Ja tie ir no pirmās paaudzes, tie pēc izskata atgādina gan suni, gan vilku - vai nu pusvilku, vai pussuni, vai pusvilku. Tie ir ļoti slikti dzīvnieki, un mums ir jācīnās pret tiem, bet ir ļoti grūti visiem izskaidrot, ka šie hibrīdi ir kaitīgi dabai, ļoti kaitīgi dabai.
Vietās, kur vilku populācijas saglabājušās, vilki izspiež hibrīdus no populācijām un neļauj tiem vairoties. Tiklīdz vilku populācija strauji samazinās, vilki ir spiesti meklēt pārus, un viņi atrod klaiņojošus suņus, no kuriem rodas hibrīdi.
- Tikšanās ar šādu hibrīdu var būt daudz bīstamāka cilvēkiem, jo vilks baidās no cilvēkiem, un, ja tam ir daudz suņu asiņu, tas nereaģē uz stimuliem?
Anatolijs Kudaktins:
Suņa asiņu klātbūtne maina daudzus vilka īstās uzvedības elementus. Vilki ir teritoriāli, ģimeniski dzīvnieki, bet vilku un suņu hibrīdi ir pavisam citi - viņi iet uz izgāztuvēm, viņiem ir pavisam cita attieksme vienam pret otru, pret citiem, pret upuriem, pret cilvēkiem. Tās var nebaidīties no cilvēkiem, tās var atrasties to tuvumā, pietuvoties, bet, sapulcējušās lielā grupā, tās var arī uzbrukt. Viņiem ir hipertrofēta uzvedības forma, viņi vairs nav vilki. Daudzējādā ziņā cilvēki paši ir vainīgi šo hibrīdu rašanās veicināšanā. Tās ir plaši izplatījušās pa visu valsti, sekojot cilvēkiem - tur, kur ir atkritumu izgāztuves, izgāztuves, lopu novietnes. Tas ir rādītājs, ka vilku populācija ir iznīcināta vai traucēta.
- Hibrīdi dzīvo ganāmpulkos un ārpus apdzīvotām vietām?
Anatolijs Kudaktins:
Ne vienmēr. Tie var izmantot izgāztuves un lopu kūti kā barības meklējumus, var iekļūt apdzīvotās vietās, zagt suņus un mājdzīvniekus, t. i., tie uzvedas diezgan neadekvāti salīdzinājumā ar savvaļas vilkiem, kuri paniski baidās un dodas prom no cilvēkiem. Kad parādās ziņojumi, ka vilki uzbrūk cilvēkiem, nogalina bērnus, iekļūst apdzīvotās vietās, kāpj dārzos vai vēl kaut kur citur - tie ir hibrīdi.
- Ja cilvēks redz šādu iepakojumu, ko darīt?
Anatolijs Kudaktins:
Vienkārši neaizbēgt. Ikviens, kas bēg no plēsēja, ir upuris. Tas ir jāpaskaidro ikvienam. Jums tikai jāapstājas, jāieņem draudīga stāja: jāpaceļ rokas, jāatver jaka, lai parādītu, ka esat liels un spēcīgs, - tad viņi jums nepieskarsies. Ja jūs panikā bēgsiet, jums uzbruks. Plēsēji vienmēr vajā to, kurš aizbēg.
- Ja hibrīds ir viens, vai tas uzbruks?
Anatolijs Kudahtins:
Viņš, visticamāk, aizbēgs, jo viņam joprojām ir vilka asinis un viņš baidās no cilvēkiem. Vilki ģenētiski baidās no cilvēkiem. Ja apmeklē cirku, tu nekad neredzēsi savvaļas apmācītu vilku, tas ir neiespējami. Vilki atpazīs tikai vienu cilvēku, nevienu citu. Daudzi cilvēki, kas mājās tur vilkus, brīnās, kāpēc viens no ģimenes locekļiem atpazīst vienu vilku, bet pārējie ne. Tiem ir ganāmpulka hierarhija - ir līderis un ir padotie. Kuru viņi atpazīst, viņš nezina, ka tas ir dominējošais, un viņa hierarhijas kāpnes ir uzbūvējis pats vilks, kurš dzīvo ģimenē. Daudzi cilvēki sākumā tur vilkus, bet pēc tam ātri vien no tiem atsakās, sāk tos mest mežā, izlaiž, un tie sāk savvaļā un sastopas ar suņiem. Mēs paši esam vainīgi šādu cilvēku audzēšanā.
- Vai vilku suņi ir pakļauti tām pašām slimībām? Tiem ir trakumsērga, bet atšķirībā no vilkiem tie biežāk pārnēsā to uz cilvēkiem?
Anatolijs Kudaktins:
Pilnīgi noteikti. Tiem ir visas savvaļas dzīvniekiem raksturīgās slimības: trakumsērga un mēris, tie ir blusu un ērču pārnēsātāji. Bet savvaļas vilks dzīvo savvaļā, viņam ir citas iespējas, viņš pats sevi ārstē un attīrās no slimībām. Un tie, kas dodas uz izgāztuvēm, atkritumu izgāztuvēm, patiesībā ir daudzu slimību pārnēsātāji. Trakumsērgas gadījumā tie ir potenciālie pārnēsātāji.
- Vai kādi dienesti uzrauga hibrīdu rašanos?
Anatolijs Kudaktiņš:
Parastajām mednieku organizācijām, kuru teritorijā šie dzīvnieki ir parādījušies, - mednieku biedrībām, Dabas resursu ministrijas Valsts medību kontroles inspekcijai - tās ir katrā federācijas subjektā. Viņiem ir jākontrolē situācija ar vilku. Tagad tiek runāts par to, ka vilku skaits valstī ir palielinājies, bet es uzdodu jautājumu konferencēs, kad mēs pulcējamies. Mēs piešķirsim balvu par vilku iznīcināšanu. Kā ir ar vilku un suņu hibrīdiem? Viņi ir atstāti malā, neviens ar viņiem necīnās. Atbilde ir vienkārša: ar viņiem var rīkoties kā ar klaiņojošiem suņiem, taču tā nav nopietna pieeja, un tā nedos neko labu.
Izskats un funkcijas
Foto: Kā izskatās briesmīgais vilks
Galvenā atšķirība starp briesmīgo vilku un tā mūsdienu analogu bija morfometriskās proporcijas - senajam plēsējam bija nedaudz lielāka galva attiecībā pret torsu. Tā molārie zobi bija arī masīvāki salīdzinājumā ar pelēko vilku un Ziemeļamerikas kojotu zobiem. Tas nozīmē, ka briesmīgā vilka galvaskauss izskatās kā ļoti liels pelēkā vilka galvaskauss, bet rumpis (proporcionāli) ir mazāks.
Daži paleontologi uzskata, ka briesmīgie vilki barojās tikai ar līķiem, taču ne visi zinātnieki piekrīt šim viedoklim. No vienas puses, jā, par labu hipotētiskam mētājam briesmīgi vilki liecina par neticami lieliem plēsēju zobiem (apskatot galvaskausu, jāpievērš uzmanība pēdējiem pre-molāriem un apakšžokļa molāriem). Vēl viens (lai gan netiešs) pierādījums šo zvēru izķeršanai var būt hronoloģisks fakts. Fakts ir tāds, ka Ziemeļamerikas kontinentā, veidojoties vilku sugai, izzuda Borophagus ģints suņi - tipiski maitēdāji.
Tomēr loģiskāk būtu pieņemt, ka vilkači bija situatīvie mētrači. Iespējams, ka tiem nācās apēst dzīvnieku līķus vēl biežāk nekā pelēkajiem vilkiem, taču šie dzīvnieki nebija obligāti (specializēti) maitēdāji (piemēram, kā hiēnas vai šakāļi).
Līdzība ar pelēko vilku un kojuotu vērojama arī galvas morfometriskajās īpašībās. Taču senajam zvēram bija daudz lielāki zobi, un sakodiena spēks pārsniedza visus zināmos (no vilkiem noteiktajiem). Zobu uzbūves īpatnības nodrošināja briesmīgajiem vilkiem lielākas griešanas spējas, un viņi varēja nodarīt daudz dziļākas brūces bojā gājušajam upurim nekā mūsdienu plēsēji.
Asins pūslīša raksturojums uz mutes gļotādas
Gļotāda aizsargā visu organismu no apkārtējās vides iedarbības, kaitīgiem mikroorganismiem, visa veida piesārņotājiem, kā arī tai ir diezgan augsts reģenerācijas līmenis. Ja mutes gļotādā regulāri parādās asins pūslīši, šis brīdinājums jāuztver nopietni un jārīkojas.
Asins pūslīte mutē ir sasitums, ko raksturo asins uzkrāšanās noteiktā mutes daļā. Asiņainu pūslīšu parādīšanās ir sava veida asiņošana, kas rodas gļotādas kapilāru un plāno asinsvadu traumas rezultātā.
Pūslī uz gļotādas var būt dzidrs serozs šķidrums bez asinīm. Tas nozīmē, ka asinsvadi nav bojāti un brūce ir virspusēja. Šādi pūslīši uz gļotādas sadzīst daudz ātrāk. Asins klātbūtne urīnpūslī norāda uz dziļu traumu un ilgāku dziedināšanas periodu, asins resorbciju.
Kur dzīvoja briesmīgais vilks?
Foto: Pelēkais vilks
Briesmīga vilku dzīves vieta bija Ziemeļamerika un Dienvidamerika - šie dzīvnieki apdzīvoja abus kontinentus aptuveni 100 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. Nopietno vilku sugu "zelta laikmets" bija pleistocēna laikmetā. Šādu secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz dažādos reģionos veiktajos izrakumos atrasto vilku fosiliju analīzi.
Kopš tā laika briesmīgo vilku fosilijas ir izraktas gan kontinenta dienvidaustrumos (Floridas zeme), gan Ziemeļamerikas dienvidos (teritoriāli tas ir Meksikas ieleja). Papildus Rancho Labrea atradumiem pazīmes par šo zvēru klātbūtni Kalifornijā ir atrastas arī pleistocēna nogulumos Livermoras ielejā, kā arī līdzīga vecuma slāņos, kas atrodas San Pedro. Kalifornijā un Mehiko atrastie īpatņi bija mazāki un ar īsākām ekstremitātēm nekā tie, kas atrasti ASV centrālajā un austrumu daļā.
Briesmīgā vilku suga izmira līdz ar mamutu megafaunas izmiršanu aptuveni 10 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. Noplicinātā vilka areāla izzušanas iemesls ir daudzu lielo dzīvnieku sugu izzušana pleistocēna laikmeta pēdējos gadsimtos, kas varēja apmierināt lielo plēsēju apetīti. Citiem vārdiem sakot, galvenais faktors bija izsalkums. Papildus šim faktoram Homo sapiens un vilku populāciju aktīvā attīstība veicināja arī briesmīgā vilka kā sugas izmiršanu. Tie, un galvenokārt pirmie, kļuva par jaunajiem iznīkušā plēsēja barības konkurentiem.
Neraugoties uz efektīvu medību stratēģiju, spēku, niknumu un izturību, briesmīgie vilki nespēja neko pretoties saprātīgam cilvēkam. Tāpēc viņu nevēlēšanās atkāpties un pārliecība par savu spēku izspēlēja nežēlīgu joku - mežonīgie plēsēji paši kļuva par upuriem. Tagad viņu ādas pasargā cilvēkus no aukstuma, un ilkņi ir kļuvuši par sievišķīgu rotu. Pelēkie vilki ir kļuvuši daudz gudrāki - tie ir devušies kalpot cilvēkiem, pārtapuši par mājas suņiem.
Tagad jūs zināt, kur dzīvoja briesmīgs vilks. Paskatīsimies, ko viņš ēda.
Ko ēda briesmīgais vilks?
Foto: Briesmīgais vilks
Galvenie "ēdienkartes" ēdieni vilkiem bija senie bizoni un Amerikas nagaiņi. Šie zvēri varēja mieloties arī ar milzu slotu un rietumu kamieļu gaļu. Pieaudzis mamuts varētu efektīvi izturēt pat briesmīgu vilku baru, bet mamuta mazulis vai novājināts mamuts, kas atdalījies no ganāmpulka, var viegli kļūt par briesmīgu vilku brokastīm.
Medību metodes daudz neatšķīrās no pelēko vilku izmantotajām, lai atrastu barību. Ņemot vērā, ka šis dzīvnieks neaizvainojās ēst kritušos dzīvniekus, ir pamats domāt, ka pēc dzīvesveida un uztura sastāva briesmīgais vilks bija līdzīgāks hiēnai nekā pelēkajam vilkam.
Tomēr bargajam vilkam bija viena nopietna atšķirība no visiem pārējiem savas dzimtas plēsējiem - barības iegūšanas stratēģijā. Ziemeļamerikas ģeogrāfisko īpatnību dēļ ar daudzajām bitenieku bedrēm, kurās iekrīt lieli zālēdāji, viens no iecienītākajiem veidiem, kā bargie vilki (un daudzi maitēdāji putni) varēja atrast barību, bija apēst notvertu dzīvnieku.
Jā, lielie zālēdāji bieži tika noķerti dabiskajās lamatās, kur plēsējiem nebija problēmu beigtus dzīvniekus nogalināt, bet, to darot, tie bieži vien arī paši gāja bojā, iestrēguši bitumenā. Katrā bedrē pusgadsimta laikā ir apglabāti aptuveni 10-15 plēsēji, atstājot mūsu laikabiedriem lielisku izpētes materiālu.
Raksturojums un dzīvesveids
Foto: Izmirušie briesmīgie vilki
D. guildayi - viens no ASV dienvidos un Meksikā mītošo vilku pasugām, kas visbiežāk tika noķerts bitenieku bedrēs. Saskaņā ar paleontologiem sniegtajiem datiem, briesmīgo vilku atliekas sastopamas daudz biežāk nekā pelēko vilku atliekas - novērota attiecība 5 pret 1. Pamatojoties uz šo faktu, var izdarīt divus secinājumus.
Pirmkārt: tolaik briesmīgo vilku skaits ievērojami pārsniedza visu pārējo plēsēju sugu populāciju. Otrais secinājums ir tāds, ka, ņemot vērā to, ka daudzi vilki kļuva par upuriem bitumena bedrēs, var pieņemt, ka tie medīt pulcējās baros un ēda bitumena bedrēs noķertos dzīvniekus, nevis beigas.
Biologi ir iedibinājuši noteikumu - visi plēsēji medī zālēdājus, kuru ķermeņa svars nepārsniedz visu uzbrūkošā bara locekļu kopējo svaru. Pielāgojot aptuveno bargā vilka svaru, paleontologi secināja, ka vidējais laupījuma svars bija aptuveni 300-600 kg.
Citiem vārdiem sakot, bizoni bija visbiežāk izvēlētais medījums, taču vilki ir ievērojami paplašinājuši savu ēdienkarti, pievēršot uzmanību lielākiem vai mazākiem dzīvniekiem.
Ir pierādījumi, ka alkatīgie vilki ir pulcējušies baros un meklējuši barību izskalotiem vaļiem. Ņemot vērā, ka pelēko vilku bars bez grūtībām nogalina 500 kg smagu aļni, šo dzīvnieku baram nebūtu bijis grūti nogalināt pat veselu bizonu, kas bija izkļuvis no ganāmpulka.
Sociālā struktūra un reprodukcija
Foto: Briesmīgi vilku mazuļi
Paleontologu veiktie pētījumi par briesmīgo vilku ķermeņa izmēriem un galvaskausiem liecina par dzimumu dimorfismu. Šis secinājums norāda uz to, ka vilki dzīvoja monogāmos pāros. Arī medībās plēsēji darbojās pa pāriem - līdzīgi kā pelēkie vilki un dingo suņi. Uzbrūkošās grupas "mugurkauls" bija pāra tēviņš un mātīte, un visi pārējie ganāmpulka vilki bija viņu palīgi. Vairāku dzīvnieku klātbūtne medību laikā garantēja nogalinātā dzīvnieka vai bitumena bedrē iesprostotā upura aizsardzību no citu plēsēju uzbrukuma.
Briesmīgie vilki, kas izcēlās ar savu spēku un lielo masu, bet arī ar mazāku izturību, uzbruka pat veseliem dzīvniekiem, kas bija lielāki par viņiem. Pelēkie vilki medī strauji kustīgus dzīvniekus ganāmpulkos - kāpēc spēcīgāki un mežonīgāki briesmīgie vilki nevarētu atļauties uzbrukt lielākiem un lēnākiem dzīvniekiem? Medību specifiku ietekmēja arī sociālais raksturs - šis fenomens nebija tik izteikts kā pelēkajiem vilkiem.
Visticamāk, tāpat kā Ziemeļamerikas kojoti, viņi dzīvoja nelielās ģimenes grupās un neorganizēja lielus barus kā pelēkie vilki. Viņi medīja grupās pa 4-5 cilvēkiem. Viens pāris un 2-3 jaunie vilki bija "novērotāji". Šāda uzvedība bija diezgan loģiska - ar to pietika, lai garantētu pozitīvu rezultātu (pat bizons viens pats nespēja pretoties pieciem plēsējiem, kas uzbruka vienlaicīgi), un nebija vajadzības sadalīt medījumu starp daudziem.
Interesants fakts: 2009. gadā kinoteātros tika demonstrēts atvēsinošs trilleris, kura galvenais varonis bija šausminošs vilks. Filma tika nosaukta aizvēsturiska plēsēja vārdā, kam ir jēga. Stāsta pamatā ir fakts, ka amerikāņu zinātniekiem ir izdevies apvienot cilvēka DNS ar DNS, kas iegūta no baisā vilka - asiņainā aizvēsturiskā plēsēja, kurš valdīja ledus laikmetā, - fosilā skeleta. Šādu neparastu eksperimentu rezultāts bija šausminošs hibrīds. Protams, šādam zvēram nepatika kļūt par laboratorijas žurku, tāpēc tas atrada veidu, kā atbrīvoties, un iesaistījās barības meklējumos.
Galvenie asins blistera cēloņi
Vispārējais mutes gļotādas stāvoklis un integritāte parasti liecina par organisma veselības līmeni. Bieži vien ārsts nosaka galīgo diagnozi, pārbaudot mutes gļotādas un pūslīšu izskatu. Galu galā lielākā daļa infekcijas, baktēriju, hronisku un akūtu procesu, kas notiek organismā, ir saistīti ar mutes gļotādas integritātes un krāsas izmaiņām. Tāpēc ir svarīgi saprast galvenos pūšļu ar asinīm mutē cēloņus.
Asiņainas pūslīši atšķiras pēc to izcelsmes vietas - uz mēles, zem mēles, uz vaiga. Tās var būt traumas rezultāts vai nopietnas slimības pazīme. Vairāku asins pūslīšu veidošanos uz mutes gļotādas var izraisīt stomatīts, kuņģa-zarnu trakta slimības un endokrīnās sistēmas traucējumi. Pēkšņu asins pūslīšu parādīšanos mutē izraisa gļotādas bojājums.
Izšķir šādus mutes dobuma bojājumu veidus.
- Mehāniskā trauma.
Var izraisīt dažādi priekšmeti, ciets ēdiens, vaigu sakodiens; - Ķīmiskā trauma.
To izraisa pikants, sāļš ēdiens un ķīmiskas vielas, kas nonāk saskarē ar gļotādu. Tas kairina maigo mutes gļotādu, un rodas traumas; - Termiskā trauma.
Tās izraisa pārāk auksts vai pārāk karsts ēdiens vai dzērieni.
Baiso vilku dabiskie ienaidnieki
Foto: Kā izskatās briesmīgais vilks
Galvenie konkurenti par lielo dzīvnieku gaļu briesmīgo vilku laikā bija smilodons un Amerikas lauva. Šie trīs plēsēji dalīja bizonu, rietumu kamieļu, Kolumba mamutu un mastodonu populāciju. Intensīvi mainīgie klimatiskie apstākļi izraisīja ievērojamu konkurences pieaugumu starp šiem plēsējiem.
Klimata pārmaiņu rezultātā pēdējā leduslaikmeta maksimuma laikā kamieļi un bizoni no ganībām un pļavām pārsvarā pārcēlās uz meža stepēm, lai barotos ar skujkokiem. Ņemot vērā to, ka maksimālo procentuālo daļu "ēdienkartē", ko sastādīja briesmīgais vilks (tāpat kā visi tā konkurenti), veidoja nepāra nagaiņi (savvaļas zirgi) un ka slokas, bizoni, mastodoni un kamieļi daudz retāk nonāca pie šiem plēsējiem "vakariņās", plēsēju populācija strauji samazinājās. Iepriekš uzskaitīto zālēdāju skaits bija daudz mazāks, tāpēc tie nevarēja "pabarot" savairojušos plēsējus.
Tomēr bargie vilki, pateicoties savai medību un sociālajai uzvedībai, varēja veiksmīgi konkurēt ar saviem dabiskajiem ienaidniekiem, kuri bija daudz pārāki visos fiziskajos rādītājos, taču deva priekšroku "darbam" vienatnē. Secinājums - smilodoni un amerikāņu lauvas izzuda daudz agrāk nekā briesmīgie vilki. Turklāt viņi paši bieži kļuva par vilku baru upuriem.
Asins pūslīšu veidošanās mehānisms uz mutes gļotādas
Asiņaini mutes pūšļi vairumā gadījumu nav dzīvībai bīstami. Tie veidojas gļotādas mehānisku bojājumu rezultātā. Kad notiek mikrotrauma, kaitīgie mikroorganismi uzbrūk bojātajai vietai.
Pēc tam organismā sākas vairākas reakcijas:
- Aktivizējas imūnsistēma. Monocīti un leikocīti, kā arī makrofāgi nekavējoties nonāk bojātajā vietā, uzbrūk kaitīgajam patogēnam un ātri to iznīcina.
- Imūnšūnas iet bojā. Tas dod signālu citām šūnām, un skartajā zonā izdalās gļotādas iekaisumu izraisošās vielas - serotonīns, histamīns un bradikinīns.
- Šīs vielas izraisa smagu asinsrites sistēmas spazmu un kavē asins aizplūšanu. Tiklīdz spazmas ir atbrīvotas, visas uzkrātās asinis uzreiz aizplūst uz iekaisuma vietu. Tas pārvietojas lielā ātrumā un zem spiediena. Mutes dobumā atdalās gļotāda un parādās blisters ar asiņainu pildījumu.
