- Vadon élő állatok
- >>
- Emlősök
A szörnyeteg, akinek ilyen ijesztő neve van, már nem létezik - a rettegett farkas sok ezer évvel ezelőtt kihaltak. Észak-Amerikában a késő pleisztocén legkorábbi korszakában élt. A Föld történetében az egyik legnagyobb állat volt, amely (az elfogadott besorolás szerint) a kutyafélék családjába tartozott. És a farkasok (Caninae) alcsaládjába tartozó legnagyobb faj.
A faj eredete és leírása
Fotó: Szörnyű farkas
A szürke farkassal való bizonyos hasonlóságok ellenére jelentős különbségek vannak a két "rokon" között - ami egyébként az egyik faj túlélését segítette, és a félelmetesebb és vadabb állat populációjának kihalásához vezetett. A szörnyű farkas lábai például valamivel rövidebbek voltak, bár sokkal masszívabbak. Kisebb volt a koponyájuk, mint az azonos méretű szürke farkasé. A rémfarkas jelentősen hosszabb volt, mint a szürke farkas, átlagosan 1,5 métert ért el.
Videó: szörnyű farkas
Mindezekből logikus következtetést vonhatunk le - dire farkasok elérte a méret nagy és nagyon nagy (képest a farkasok szürke megszoktuk), súlya (kiigazított egyéni genetikai jellemzők) körülbelül 55-80 kg. Igen, morfológiailag (azaz a test felépítése alapján) a szörnyű farkasok meglehetősen hasonlítottak a mai szürke farkasokra, de a két faj valójában nem olyan szoros rokonságban áll egymással, mint ahogy az elsőre látszik. Legalábbis azért, mert más volt az élőhelyük, a második őshazája Eurázsia volt, a rémfarkas faj pedig Észak-Amerikában alakult ki.
Ennek alapján a következő következtetés adódik: genetikailag az ősi farkasfaj inkább a prérifarkashoz (amerikai endemikus faj) áll közelebb, mint az európai szürke farkashoz. Mindezek ellenére nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek az állatok mind ugyanabba a nemzetségbe, a Canis nemzetségbe tartoznak, és számos tulajdonságukban közel állnak egymáshoz.
Tudós: A farkas-kutya hibridek nagyon veszélyesek a környezetre nézve
Az utóbbi években gyakran érkeztek jelentések arról, hogy a Moszkva környéki erdőkben farkas és kutya hibridek találhatók, és egyesek farkaskutyáknak nevezik őket. Egy zoológus, biológus, természettudományi professzor és az állatkísérletek specialistája a MIR 24 TV-nek elmondta, hogyan kell viselkedni, ha az erdőben egyszerre találkozunk egy farkasra és egy kutyára hasonlító állattal. Anatolij Kudaktyin, zoológus, biológus, professzor, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, a biológia doktora, Oroszország kitüntetett ökológusa.
- Mi a helyes neve egy ilyen hibridnek?
Anatolij Kudaktyin:
A kutya-farkas keresztezés tudományosan farkaskutya hibridnek nevezik - ezek első, második és harmadik generációs hibridek. Ezután annyira farkasszerűvé válnak, hogy fizikailag nagyon nehéz megkülönböztetni őket - csak egy szakértő tudja ezt megtenni. Ezek nagyon összetett hibridek - a kutya számos viselkedési tulajdonságát elsajátítják, és külsőleg a farkasra hasonlítanak.
A Voronyezsi régióban élt egy zoológus, Leonyid Szerafimovics Rjabov, aki még a 90-es évek közepén nagy figyelmet szentelt a kóbor kutyák és a farkas-kutya hibridek tanulmányozásának. És mindent nagyon részletesen leírt.
Sokéves munkája során - és én már 50 éve foglalkozom ezzel a problémával - elmondhatom, hogy Oroszország déli részén - Dagesztánban, Krasznodarban, a Sztavropoli-síkságon - nagyon sok farkas-kutya hibrid van, és ezek elkezdtek elterjedni az egész országban. Wrangel-szigeten pedig akkor jelentek meg, amikor a helyi kutyák elszöktek, farkasokkal keresztezve - ott, Novaja Zemlján és Moszkva külvárosában is megjelentek, nem meglepő módon. Hogy azért vannak ott, mert vannak kóbor, elvadult kutyák, amelyek kimennek az erdőbe, és párosodhatnak a farkasokkal, akik maguk választják ki azokat, amelyek külső megjelenésük alapján jobban hasonlítanak a farkasokra. De sok kutyavér van bennük. És ezek a hibridek az erdőben találhatók.
Ha az első generációhoz tartoznak, akkor úgy néznek ki, mint egy kutya és egy farkas: félig kutya, félig pacsirta vagy félig farkas. Ezek nagyon rossz állatok, és kibékíthetetlen harcot kell folytatnunk ellenük, de nagyon nehéz elmagyarázni mindenkinek, hogy ezek a hibridek rosszat tesznek a természetnek, nagyon rosszat tesznek a természetnek.
Azokon a helyeken, ahol a farkaspopulációk fennmaradnak, a farkasok kiszorítják a hibrideket a populációból, és nem engedik őket szaporodni. Amint a farkaspopuláció csökken, a farkasok kénytelenek társat keresni, és kóbor kutyákat találnak, amelyekből hibridek születnek.
- Egy ilyen hibriddel való találkozás sokkal veszélyesebb lehet az emberre, mert a farkas fél az embertől, és ha sok kutyavér van benne, akkor nem reagál az ingerekre?
Anatolij Kudaktin:
A kutyavér jelenléte a farkas valódi viselkedésének számos elemét megváltoztatja. A farkasok territoriális, családi állatok, a farkas-kutya hibridek teljesen mások - a szemétdombra járnak, teljesen máshogy viszonyulnak egymáshoz, a környezetükhöz, az áldozatokhoz, az emberekhez. Előfordulhat, hogy egyáltalán nem félnek az embertől, közel kerülhetnek hozzájuk, közeledhetnek, de ha nagy csoportba gyűlnek, akkor támadhatnak is. A viselkedésük hipertrófiás, már nem farkasok. Sok tekintetben az emberek maguk is bűnösek abban, hogy hozzájárulnak e hibridek kialakulásához. Széles körben elterjedtek az országban, követve az embereket - ahol szemétlerakók, hulladéklerakók, szarvasmarha-istállók vannak. Ez azt jelzi, hogy a farkaspopuláció elpusztult vagy megzavarodott.
- A hibridek falkában élnek, és lakott területeken kívül élnek?
Anatolij Kudaktin:
Nem feltétlenül. A szeméttelepeket és a marhaistállókat táplálékszerző helyként használhatják, lakott területekre behatolhatnak, kutyákat és háziállatokat lophatnak, vagyis a vadon élő farkasokhoz képest, amelyek pánikszerűen, az embertől távolodva vonulnak el, meglehetősen alkalmatlanul viselkednek. Amikor jelentések jelennek meg arról, hogy farkasok emberekre támadtak, megöltek egy gyereket, behatoltak egy településre, bemásztak egy veteményeskertbe vagy valami más - ezek hibridek.
- Ha valaki lát egy ilyen falkát, mit tegyen?
Anatolij Kudaktin:
Csak ne fuss el. Bármi, ami elmenekül a ragadozó elől, áldozat. Mindenkinek el kell magyarázni. Csak meg kell állnod, fenyegető testtartást kell felvenned: felemeled a karod, kinyitod a kabátod, hogy megmutasd, hogy nagy és erős vagy - akkor nem fognak hozzád érni. Ha pánikba esel, elfutsz, megtámadnak. A ragadozók mindig azt üldözik, aki elfut.
- Ha a hibrid egyedül van, támadni fog?
Anatolij Cudaktin:
Valószínűleg el fog menekülni, mert még mindig farkasvér van benne, és fél az emberektől. A farkasok genetikailag félnek az embertől. Ha elmész a cirkuszba, soha nem fogsz látni vadon élő, idomított farkast, ez lehetetlen. A farkasok csak egy embert ismernek fel, senki mást. Sokan, akik farkasokat tartanak otthon, csodálkoznak azon, hogy a család egyik tagja miért ismeri fel az egyik farkast, a többit pedig miért nem. Van egy falkahierarchia - van egy vezetőjük és vannak alárendeltjeik. Akit felismernek, az nem tudja, hogy az a domináns, és a hierarchikus ranglétrát maga a farkas építi fel, aki a családban él. Sokan eleinte farkast tartanak, majd gyorsan lemondanak róluk, elkezdik kidobni őket az erdőbe, szabadon engedik őket, és azok elkezdenek elvadulni, és kutyákkal találkoznak. Mi magunk is bűnösök vagyunk abban, hogy ilyen egyéneket nevelünk.
- A farkaskutyák is hajlamosak ugyanezekre a betegségekre? Ők veszettek, de a farkasokkal ellentétben nagyobb valószínűséggel adják át az emberre?
Anatolij Kudaktin:
Abszolút. A vadállatokra jellemző összes betegséget hordozzák: veszettséget és pestist, bolha- és kullancshordozók. De a vadon élő farkas a vadonban él, más lehetőségei vannak, öngyógyító és betegségektől önmegtisztuló. És azok, akik a szeméttelepekre járnak, a szeméttelepekre, valójában számos betegség hordozói. A veszettség esetében potenciális hordozók.
- Figyelemmel kíséri-e valamelyik szolgálat a hibridek megjelenését?
Anatolij Kudaktyin:
A rendes vadászszervezeteknek kell foglalkozniuk azzal, hogy kinek a területén jelentek meg ilyen állatok - a vadászok társaságai, a Természeti Erőforrások Minisztériumának Állami Vadvédelmi Felügyelősége - a szövetség minden alanyában jelen vannak. Nekik kellene irányítaniuk a helyzetet a farkassal. Most arról beszélnek, hogy megnőtt a farkasok száma az országban, de én felteszek egy kérdést a konferenciákon, amikor összegyűlünk. Díjat fogunk alapítani a farkasok kiirtásáért. Mi a helyzet a farkas-kutya hibridekkel? Félreteszik őket, senki sem fog harcolni ellenük. A válasz egyszerű: el lehet bánni velük, mint a kóbor kutyákkal, de ez nem komoly megközelítés, és semmi jót nem fog eredményezni.
Megjelenés és jellemzők
Fotó: Így néz ki a szörnyű farkas
A fő különbség a szörnyű farkas és modern társa között a morfometriai arányokban rejlik - az ősi ragadozónak a törzshöz képest valamivel nagyobb volt a feje. A szürke farkasokéhoz és az észak-amerikai prérifarkasokéhoz képest a zápfogai is masszívabbak voltak. Vagyis a szörnyű farkas koponyája úgy néz ki, mint a szürke farkas nagyon nagy koponyája, de a törzse (arányaiban véve) kisebb.
Egyes paleontológusok úgy vélik, hogy a farkasok kizárólag hullákkal táplálkoztak, de nem minden tudós osztja ezt a nézetet. Egyrészt, igen, egy hipotetikus dögevő szörnyű farkasok javára tanúskodnak a ragadozók hihetetlenül nagy fogai (egy koponyát nézve, figyelni kell az utolsó premolárisokra és az alsó állkapocs-molárisokra). Egy másik (bár közvetett) bizonyítéka lehet e dögök döghalálának egy kronológiai tény. Tény, hogy az észak-amerikai kontinensen a rémfarkasfajok kialakulása során eltűntek a Borophagus nemzetségbe tartozó kutyák - tipikus dögevők.
Mégis, logikusabb lenne azt feltételezni, hogy a rémfarkasok szituációs dögevők voltak. Lehetséges, hogy a szürke farkasoknál is gyakrabban kellett felfalniuk állatok tetemeit, de ezek az állatok nem voltak kötelező (specializált) dögevők (mint például a hiénák vagy a sakálok).
A fej morfometriai jellemzőiben is hasonlóság figyelhető meg a szürke farkassal és a prérifarkassal. De az ősi vadállatnak sokkal nagyobb fogai voltak, és a harapás ereje minden eddig ismertet meghaladott (a farkasoknál meghatározottak közül). A fogak szerkezetének sajátosságai nagyobb vágási képességet biztosítottak a szörnyű farkasoknak, és sokkal mélyebb sebeket tudtak ejteni a halálra ítélt zsákmányon, mint a modern ragadozók.
A szájnyálkahártyán lévő vérhólyag jellemzői
A nyálkahártya védi az egész szervezetet a környezeti hatásoktól, a káros mikroorganizmusoktól, mindenféle szennyeződéstől, és meglehetősen magas szintű regenerációval is rendelkezik. Ha rendszeresen vérhólyagok jelennek meg a szájnyálkahártyán, akkor ezt a figyelmeztetést komolyan kell vennie és intézkednie kell.
A szájban lévő vérhólyag olyan zúzódás, amelyet a vér felhalmozódása jellemez a száj egy adott területén. A véres hólyagok megjelenése egyfajta vérzés, amely a nyálkahártya hajszálereinek és vékony hajóinak sérüléséből ered.
A nyálkahártyán lévő hólyag lehet tiszta, vér nélküli savós folyadék. Ez azt jelenti, hogy az erek nem sérültek meg, és a seb felületes jellegű. Az ilyen hólyagok a nyálkahártyán sokkal gyorsabban gyógyulnak. A vér jelenléte a hólyagban mély traumára és hosszabb gyógyulási időre, a vér felszívódására utal.
Hol lakott a szörnyű farkas?
Fotó: A szörnyű szürke farkas
A farkasok borzalmas élőhelye Észak- és Dél-Amerika volt - ezek az állatok a két kontinenst i. e. 100 ezer évvel ezelőtt lakták. A szörnyű farkasfajok "aranykora" a pleisztocén korszakban volt. Ilyen következtetést lehet levonni a különböző régiókban végzett ásatások során talált szörnyű farkasfosszíliák elemzése alapján.
Azóta mind a kontinens délkeleti részén (Florida földjén), mind Észak-Amerika déli részén (területileg ez Mexikó egyik völgye) szörnyű farkasok fosszíliáit ásták ki. A Rancho Labrea-i leletek mellett a Livermore-völgyben található pleisztocén kori lerakódásokban, valamint a San Pedróban található hasonló korú rétegekben is találtak jeleket e vadállatok kaliforniai jelenlétére. A Kaliforniában és Mexikóvárosban talált példányok kisebbek és rövidebb végtagokkal rendelkeztek, mint az Egyesült Államok középső és keleti részén talált példányok.
A szörnyű farkasfajok végül a mamut megafauna kihalásával együtt haltak ki, körülbelül i. e. 10 ezer évvel ezelőtt. A veszedelmes farkas elterjedési területének kihalásának oka abban rejlik, hogy a pleisztocén korszak utolsó évszázadaiban számos olyan nagytestű állatfaj pusztult el, amelyek kielégíthették a nagyragadozók étvágyát. Más szóval, az éhség volt a kulcstényező. E tényező mellett a Homo sapiens és a farkasok aktívan fejlődő populációi is hozzájárultak a farkas mint faj kihalásához. Ezek, és túlnyomórészt az előbbiek lettek a kihalt ragadozó új táplálékkonkurensei.
A hatékony vadászstratégia, az erő, a vadság és a kitartás ellenére a szörnyű farkasok semmit sem tudtak szembeállítani egy értelmes emberrel. Így a visszavonulástól való vonakodásuk, valamint az erejükbe vetett bizalmuk kegyetlen tréfát űzött - a vad ragadozók maguk is prédává váltak. Most a bőrük védi az embereket a hidegtől, és az agyaraik nőies díszekké váltak. A szürke farkasok sokkal okosabban jelentek meg - az emberek szolgálatába álltak, miután házőrzővé váltak.
Most már tudod, hol élt egy szörnyű farkas. Lássuk, mit evett.
Mit evett a szörnyű farkas?
Fotó: Szörnyű farkas
A veszedelmes farkasok fő "étele az étlapon" az ősi bölény és az amerikai patás állatok voltak. Ezek a vadállatok az óriás lajhárok és a nyugati tevék húsából is lakmározhattak. Egy kifejlett mamut még egy farkasfalka ellen is képes volt hatékonyan ellenállni, de egy bébi mamut, vagy egy legyengült mamut, amely leszakadt a csordáról, könnyen a farkasok eledelévé válhatott.
A vadászati módszerek nem sokban különböztek a szürke farkasok által táplálékkeresésre használt módszerektől. Figyelembe véve, hogy ez az állat nem vetette meg az elhullott állatok fogyasztását, minden okunk megvan azt feltételezni, hogy a szörnyű farkas életmódját és étrendjének összetételét tekintve inkább hasonlított a hiénára, mint a szürke farkasra.
A farkas azonban a táplálékszerzés stratégiájában egy komoly különbséggel rendelkezett a családjához tartozó összes többi ragadozóhoz képest. Észak-Amerika földrajzi adottságaiból adódóan, ahol számos bitumenes gödör található, amelyekbe a nagytestű növényevők beleestek, a szörnyű farkasok (és sok dögevő madár) egyik kedvenc módja volt a táplálékszerzésre a csapdába esett állat elfogyasztása.
Igen, a nagy növényevők gyakran kerültek természetes csapdákba, ahol a ragadozóknak nem okozott gondot az elpusztult állatokkal végezni, de ők maguk is elég gyakran pusztultak el a bitumenbe ragadva. Egy-egy gödörben fél évszázad alatt körülbelül 10-15 ragadozómadarat temettek el, így kortársainknak kiváló tanulmányi anyagot hagyva hátra.
Jellemzők és életmód
Fotó: Kihalt farkasok
D. guildayi, az USA déli részén és Mexikóban élő farkas egyik alfaja volt a leggyakoribb ragadozó, amelyet a bitumenes gödrökben fogtak. A paleontológusoknak adott adatok szerint a szörnyű farkasok maradványai sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint a szürke farkasok maradványai - 5:1 arányban figyelhető meg. Ebből a tényből 2 következtetés adódik.
Először is: a veszedelmes farkasok száma akkoriban jelentősen meghaladta az összes többi ragadozófaj populációját. A második következtetés az, hogy figyelembe véve azt a tényt, hogy sok farkas esett áldozatul a bitumenes gödröknek, feltételezhető, hogy falkákba tömörülve vadásztak, és inkább a bitumenes gödrökben fogott állatokat ették, mint a hullákat.
A biológusok felállítottak egy szabályt - minden ragadozó olyan növényevő állatot zsákmányol, amelynek testsúlya nem haladja meg a támadó falka összes tagjának összsúlyát. A paleontológusok a farkasok becsült tömegét figyelembe véve arra a következtetésre jutottak, hogy átlagos zsákmányuk súlya 300-600 kg körül lehetett.
Más szóval, a bölény volt a legkedveltebb zsákmány, de a farkasok jelentősen kibővítették az étlapjukat, figyelve a nagyobb vagy kisebb állatokra.
Bizonyítékok vannak arra, hogy a társasági farkasok falkákba tömörültek, és felkeresték a partra vetett bálnákat táplálékért. Figyelembe véve, hogy egy farkasfalka könnyedén szétmarcangol egy 500 kg-os szarvast, egy ilyen állatfalkának nem okozott volna nehézséget akár egy egészséges, a csordából kiszakadt bölényt is megölni.
Társadalmi struktúra és reprodukció
Fotó: Szörnyű farkaskölykök
A paleontológusok pusztai farkasok testméretének és koponyájának vizsgálata során megállapították a nemi dimorfizmus jelenlétét. Ez a következtetés arra utal, hogy a farkasok monogám párokban éltek. Vadászat közben a ragadozók is párban dolgoztak - hasonlóan a szürke farkasokhoz és a dingókutyákhoz. A támadó csoport "gerincét" a párosított hím és nőstény alkotta, a falka többi farkasa pedig a segítőjük volt. A vadászat során több állat jelenléte garantálta az elejtett állat vagy a bitumenes gödörben rekedt áldozat védelmét más ragadozók betörésétől.
A rettenetes farkasok, amelyek erejükről és nagy tömegükről, de kisebb kitartásukról is nevezetesek voltak, még a náluk nagyobb, egészséges állatokra is rátámadtak. A szürke farkasok falkában vadásznak a gyorsan mozgó állatokra - miért nem engedhették meg maguknak az erősebb és vadabb szörnyű farkasok, hogy nagyobb és lassabb állatokra támadjanak? A vadászat sajátosságát a szocialitás is befolyásolta - ez a jelenség a vészfarkasoknál nem volt annyira kifejezett, mint a szürkéknél.
Valószínűleg az észak-amerikai prérifarkasokhoz hasonlóan kis családi csoportokban éltek, és nem szerveződtek nagy falkákba, mint a szürke farkasok. 4-5 fős csoportokban vadásztak. Egy pár és 2-3 fiatal farkas volt "spotter". Az ilyen viselkedés teljesen logikus volt - ez elég volt a pozitív eredmény garantálásához (még egy bölény sem tudott ellenállni öt, egyszerre támadó ragadozónak), és nem volt szükség arra, hogy a zsákmányt sokak között osszák szét.
Érdekesség: 2009-ben mutatták be a mozikban azt a hátborzongató thrillert, amelynek főszereplője egy félelmetes farkas volt. A film egy őskori ragadozóról kapta a nevét, aminek van értelme. A történet lényege, hogy amerikai tudósoknak sikerült az emberi DNS-t kombinálniuk a rettegett farkas, a jégkorszakban uralkodó vérengző ősragadozó, a rettegett farkas fosszilis csontvázából kinyert DNS-sel. Az ilyen szokatlan kísérletek eredménye egy félelmetes hibrid volt. Természetesen egy ilyen állat nem szívesen vált kísérleti patkánnyá, ezért megtalálta a módját, hogy kiszabaduljon, és élelem után kutatott.
A vérhólyag fő okai
A szájnyálkahártya általános állapota és integritása általában a szervezet egészségi állapotát jelzi. Gyakran az orvos a szájnyálkahártya és a hólyagok megjelenésének vizsgálatával állítja fel a végleges diagnózist. Végül is a szervezetben előforduló legtöbb fertőző, bakteriális, krónikus és akut folyamat a szájnyálkahártya integritásának és színének megváltozására utal. Ezért fontos megérteni a szájban lévő véres hólyagok fő okait.
A véres hólyagokat származási helyük szerint különböztetjük meg - a nyelven, a nyelv alatt és az arcon. Ezek lehetnek sérülés következményei vagy súlyos betegség jelei. A száj nyálkahártyáján lévő többszörös vérhólyagokat okozhatja szájgyulladás, a gyomor-bélrendszer betegségei és az endokrin rendszer rendellenességei. A szájban hirtelen megjelenő vérhólyagok kialakulását a nyálkahártya károsodása okozza.
A következő típusú szájkárosodások különböztethetők meg
- Mechanikai trauma.
Okozhatják különböző tárgyak, kemény ételek, az arcba harapás; - Kémiai trauma.
Ezt a nyálkahártyával érintkező fűszeres vagy sós ételek vagy vegyi anyagok fogyasztása okozza. Ez irritálja a száj érzékeny nyálkahártyáját, és trauma keletkezik; - Hőtrauma.
A túl hideg vagy túl forró ételek vagy italok okozzák.
A farkasok természetes ellenségei
Fotó: Így néz ki a szörnyű farkas
A nagytestű állatok húsáért a farkasok idején a Smilodon és az amerikai oroszlán voltak a fő versenytársak. Ez a három ragadozó osztozott a bölények, a nyugati tevék, a kolumbusi mamutok és a masztodonok populációján. Az intenzíven változó éghajlati viszonyok pedig e ragadozók közötti verseny jelentős növekedéséhez vezettek.
Az utolsó jégkorszaki maximum idején bekövetkezett éghajlati változások eredményeként a tevék és a bölények a legelőkről és a gyepekről elsősorban az erdőssztyeppekbe költöztek, hogy tűlevelű fákkal táplálkozzanak. Tekintettel arra, hogy a veszedelmes farkas (és minden vetélytársa) "étlapján" maximálisan a nem páros patások (vadlovak) szerepeltek, és hogy a lajhárok, bölények, masztodonok és tevék sokkal kisebb valószínűséggel jutottak el ezekhez a ragadozókhoz "vacsorára", a ragadozómadarak populációja rohamosan csökkent. A fent felsorolt növényevők sokkal kisebb számban voltak jelen, ezért nem tudták "etetni" a megszaporodott ragadozókat.
A vészfarkasok csoportos vadászata és társas viselkedése azonban lehetővé tette számukra, hogy sikeresen versenyezzenek természetes ellenségeikkel, amelyek minden fizikai tulajdonságukban sokkal jobbak voltak náluk, de inkább egyedül "dolgoztak". Következtetés - a szmilodonok és az amerikai oroszlánok sokkal korábban eltűntek, mint a farkasok. Mi több, ők maguk is gyakran farkasfalkák prédái voltak.
A száj nyálkahártyán történő vérhólyagképződés mechanizmusa
A véres szájhólyagok a legtöbb esetben nem életveszélyesek. A nyálkahártya mechanikai károsodásának eredményeként alakulnak ki. Amikor mikrotrauma történik, a káros mikroorganizmusok megtámadják a sérült területet.
Ezután számos reakció indul be a szervezetben:
- Az immunrendszer aktiválódik. A monociták és a leukociták, valamint a makrofágok azonnal megérkeznek a sérült területre, megtámadják a káros kórokozót, és gyorsan elpusztítják azt.
- Az immunsejtek elpusztulnak. Ez jelez más sejteknek, és a nyálkahártya-gyulladást közvetítő anyagok - szerotonin, hisztamin és bradikinin - szabadulnak fel az érintett területen.
- Ezek az anyagok súlyos görcsöket okoznak a keringési rendszerben, és a vér kiáramlása akadályozottá válik. Amint a görcs feloldódik, a felgyülemlett vér azonnal a gyulladás helyére áramlik. Nagy sebességgel és nyomás alatt mozog. A szájban a nyálkahártya leválik, és véres hólyag jelenik meg.
