Att rita en bild på kroppen av ett vetenskapligt tema, t.ex. en DNA-tatuering, är ett tillfälle att visa andra en hög intelligensnivå, originalitet, originalitet och filosofisk tankeorientering. Det är ett sätt att uttrycka din syn på världen, framhäva dina vetenskapliga intressen och samtidigt se modern och snygg ut. Matematiska formler, fysikaliska modeller och makromolekyler som är präglade på en person får en ny betydelse på grund av de fördelar de erbjuder det moderna samhället.
Och tatueringen av DNA-molekylen får oss att tänka på alla levande varelsers ursprung och utveckling och på de möjligheter som upptäckten av denna molekyl ger människan.
DNA-makromolekylens allmänna betydelse
I mitten av förra seklet var det möjligt att avbilda DNA. Detta gjordes med hjälp av röntgenkristallografi. Ingen visste då hur makromolekylen fungerade. Kemister och biologer utförde många experiment. Som ett resultat av långvarig forskning kunde DNA avkodas. DNA-testet avslöjade arvskoden. Metoden gjorde det möjligt att fastställa graden av släktskap, ärftliga sjukdomar och så vidare. Uppgifter om varje individs DNA skulle därför kunna förbättra livskvaliteten för hela mänskligheten.
Bilden av makromolekylen blev modern. Utskrivna teckningar ramas in som målningar och musiker skapar nya låtar baserade på DNA-sekvensen. De skapar också skulpturer, till exempel en mus som stickar en spiral av molekyler. Specialiserade salonger skapar DNA-kedjetatueringar.
Tatueringens betydelse för flickor
En DNA-tatuering är en symbol för en intelligent, beläst och vetenskapligt intresserad person. Ofta är kroppstatueringen inte bara ett modeuttryck, utan ett tecken på yrkesmässigt intresse för studiet av genomet. Det är en tatuering som valts av tjejer vars karriär innefattar vetenskaplig forskning eller DNA-laboratoriearbete.
Kopplingen till tidigare generationer och till allt liv på planeten symboliseras av en tatuering där DNA:s dubbelspiral representeras som en trädstam. Detta är en symbol för DNA:s dubbelspiral i form av en trädstam. Flickor med filosofisk innebörd föredrar tatueringar med en stark känsla för värderingar och en förmåga att tänka utanför boxen. Deras ovanligt breda perspektiv gör dem till intressanta och kloka konversationsmänniskor.
DNA-tatuering för män
För män är en DNA-tatuering också ett tecken på medlemskap i vetenskapliga kretsar. Vanligtvis är han mikrobiolog och fördjupar sig i genteknik. I det här fallet ligger yrket och passionen på samma plan. Denna symbios brukar sägas betyda att man har funnit sin kallelse. Det betyder att han är nöjd och efterfrågad. Makromolekyl-tatueringen stärker bäraren ytterligare i det rätta valet av livsväg.
Män med ett brett sinne, nyfikna och öppensinnade, gör ofta tatueringen i färg, i stil med akvarell. Ofta kompletteras spiralen med en märklig detalj. Det kan vara ett blomstertryck, en rymdraket, en jordglob och mycket mer.
Att gå åt fel håll
Dubbelhelixen kan redan i sig själv vara arrangerad på olika sätt. Rosalind Franklin märkte det, även om hon inte visste att hon stod inför en dubbelhelix. Under vanliga förhållanden hade det intracellulära DNA som påminde om det i biologens fotografier en "lös" form, som Franklin kallade B-DNA. Men om luftfuktigheten i provröret sjönk under 75 procent blev resultatet A-DNA, bredare och tjockare.
DNA-formerna A (vänster) och B (höger) som Rosalind Franklin såg dem.
Rosalind Franlkin, Raymond Gosling / Acta Crystallographica, 1953
Dela
Det visade sig senare att A-DNA verkligen är snävare: det krävs 10 nukleotider per spiral, inte 11 som i B-DNA. Och de är inte placerade vinkelrätt mot spiralens symmetriaxel, utan i en vinkel: om nukleotider i B-DNA vanligtvis representeras av horisontella streck, ska de i A-DNA ritas snett.
Watson och Crick valde B-DNA som grund för sin modell och gjorde inte fel. Det visade sig senare att B-varianten förekommer mycket oftare i cellen och anses nu vara den viktigaste formen av DNA, och alla avvikelser betecknas ofta med den allmänna termen "icke-B-DNA".
Dessutom överensstämmer den verkliga dubbelhelixen nästan aldrig med den idylliska modellen. I levande system tenderar B-DNA att vara något mer snirkligt än vad Watson och Crick förutspådde, och det genomsnittliga antalet nukleotider per spiralvridning är inte 10 eller 11, utan ungefär 10,5. Dessutom avviker separata par av nukleotider hela tiden från den horisontella positionen (det kallas "propellersväng"), och därför är spiralen aldrig helt slät och platt - här och där sticker ojämnheter ut på sidorna: nukleotidernas ändar har olika vinklar.
"Propeller"-rotation av nukleotider i B-DNA
James D. Watson et al. / Molecular Biology of the Gene, 2008
Dela
Senare visade det sig att spiralens vindlingar inte bara kan ligga tätare eller lösare, utan också vara vridna moturs (till exempel den vänsterhänta spiralen i Evolution Tower i Moskva, som tydligt symboliserar DNA-strängen). Av en märklig tillfällighet var detta DNA det DNA som sågs 1979, när det äntligen blev möjligt att titta på nukleinsyror med hög upplösning. Det var fortfarande en dubbelspiral, men med en helt annan form: 12 nukleotider per spiral, ännu tunnare än B-DNA och vriden inte till höger utan till vänster. De utskjutande fosfatgrupperna på ytan bildade en sicksackform i stället för en slät spiral, så den nya varianten kallades Z-formen.
A-DNA (vänster), B-DNA (mitten), Z-DNA (höger)
Mauroesguerroto / wikimedia commons / CC BY-SA 4.0
Dela
Detta innebar naturligtvis inte att Watson-Crickson-modellen var felaktig. Z-formen erhölls under ganska exotiska förhållanden - i en lösning med hög koncentration av salter. Även i cellen erhålls det från B-DNA endast under vissa omständigheter, till exempel när kedjans "spänning" är för hög och måste släppas. Spänningen beror på att DNA-strängarna redan är vridna i förhållande till varandra, men dubbelhelixen som de bildar är lindad runt ett protein (t.ex. ett histon), vilket orsakar det som kallas för
superspiralisering
. Att byta till Z-formen hjälper till att minska spänningen och avveckla de extra spiralerna - vilket i sin tur är viktigt för att nya proteiner ska kunna binda till DNA, till exempel ett polymeras i transkriptionen.
Det är därför DNA ofta antar en Z-form när generna transkriberas. Ju mer Z-DNA det finns, desto mer aktiv är transkriptionen. Histoner kan inte binda till Z-DNA, så ingen hindrar polymeraset från att göra sitt jobb. Detta utnyttjas förresten aktivt av tumörceller där den vänstervridna spiralen finns i tid före de gener de behöver.
Evolution Tower (i förgrunden) ser ut som vänstervridet DNA.
mos.ru / CC BY-SA 4.0
Dela
Sedan hittade man andra former av dubbelspiralen. Beroende på luftfuktighet, salthalt och sekvensen av nukleotider på en viss plats kan DNA förlängas ytterligare (E-DNA) eller krympa (C- och D-DNA), inkorporera metalljoner (M-DNA) eller sträcka ut sig så att fosfatgrupper (S-DNA) ersätter kvävebaserna i spiralens centrum. Och efter att andra typer av intracellulärt DNA som nukleärt N-DNA och rekombinant R-DNA (som för övrigt inte kom med på listan på grund av sin form utan på grund av sin position i cellen eller sitt ursprung) lades till, tog det engelska alfabetet för DNA-varianter praktiskt taget slut på bokstäver. Den som beslutar sig för att upptäcka en annan icke-kanonisk form måste välja mellan fem fria former: F, Q, U, V och Y.
Alfabetisk förteckning över DNA-former
A-DNA
- är dubbelsträngad, något tjockare än B.
B-DNA
- den som byggdes av Watson och Crick.
C-DNA
- dubbelsträngad, 9,3 nukleotider per sträng.
D-DNA
- dubbelsträngad, smal: 8 nukleotider per sträng, innehåller många thyminer.
E-DNA
- dubbelsträngad, ännu smalare: 15 nukleotider per två varv.
G-DNA
- En fyrdubbel spiral med guanintetrader.
H-DNA
- trippelspiral
I-DNA
- Två dubbelhelixer som hålls samman av cytosinernas dragningskraft.
J-DNA
- en annan trippelspiral som bildas av AC-repetitioner
K-DNA
- Trypanosoms DNA, särskilt rikt på adeniner.
L-DNA
- DNA baserat på L-deoxyribose (inte D- som vanligt).
M-DNA
- B-DNA komplexerat med tvåvärda metaller.
N-DNA
- kärn-DNA.
O-DNA
- Initieringspunkt för DNA-dubbling i bakteriofag λ.
P-DNA
- Pauling och Cory triple helix
R-DNA
- rekombinant DNA (erhållet genom inkorporering av ett främmande fragment).
S-DNA
- dubbelsträngad, förlängd 1,6 gånger mer än B-formen.
T-DNA
- liknar D-formen, som finns i bakteriofagen T2.
W-DNA
- synonymt med Z-DNA.
X-DNA
- En dubbelsträngad spiral som bildas av AT-repetitioner.
Z-DNA
- dubbelsträngad vänsterhänt.
Makromolekylkedjan
Bland vetenskapsmännen finns det de som gillar enkla teckningar, som i en vetenskaplig bok. Utan några utsmyckningar. Den här verkliga tatueringen av en DNA-molekyl hänvisar genast till symbolens vetenskapliga bakgrund. Även om tatueringen är visuellt tilltalande, för den tankarna till mänsklighetens ursprung/utveckling, vilket får en att leta efter sätt att studera redan existerande civilisationer.
De som har humor kan uttrycka sina egenheter och personligheter i en tatuering. De kan till exempel få en tatuering av DNA bestående av flerfärgade länkar. Ibland är de till och med sammankopplade på ett slumpmässigt sätt. Men det betyder inte att personen är dum eller en misslyckad vetenskapsman. Det är helt enkelt ett karaktärsdrag som hjälper honom eller henne att utvecklas inom sitt valda vetenskapsområde.
Skissande av idéer
Watson och Crick var inte de enda som tittade på en tredimensionell modell av DNA. De var inte ens de första. En mängd olika molekylära former kunde konstrueras från rester av biokemiska data, och det fanns många variationer.
Problemet var samma sak. I början av 1953 var det redan klart hur en nukleotid tillverkas:
- en fosforsyrarest,
- ett socker,
- en av kvävebaserna adenin (A), guanin (G), tymin (T) eller cytosin (C).
Man visste fortfarande att kvävebaser inte var slumpmässigt utspridda längs kedjan: i varje DNA-molekyl var det totala antalet adeniner och guaniner strikt lika med antalet thyminer och cytosiner. I Rosalind Franklins och Raymond Goslings röntgenbilder hade dessutom själva DNA-strängen samma tjocklek, oavsett vilken del av DNA:t som avbildades. Detta innebar att formen förblev oförändrad vid alla nukleotidsekvenser.
Utifrån dessa uppgifter sammanställde Linus Pauling och Robert Corey sin modell - en trippelspiral med kvävebaser på alla sidor (biokemisterna valde fosfat och socker som den inre kärnan). Denna konstruktion såg instabil ut: det var oklart varför de negativt laddade fosfatgrupperna i spiralens centrum inte skulle stöta bort varandra.
DNA:s struktur enligt Pauling och Corey
Linus Pauling, Robert B. Corey / PNAS, 1953
Dela
Bruce Fraser löste problemet genom att vända strukturen ut och in: i hans version såg de tre strängarna fosfat utåt. Kvävebaserna var vända inåt, men Fraser kunde aldrig förklara principen för hur de var sammankopplade.
Watson och Cricks modell med dubbelspiralen vriden åt höger visade sig vara den mest stabila. Precis som Fraser placerade forskarna fosfaterna på utsidan och kvävebaserna på insidan. Det fanns också en tydlig princip för deras motsättning i denna modell: A på den ena kedjan var alltid kopplad till T på den andra, och D till Ts. Detta förklarar varför strukturens tjocklek var stabil - A-T- och G-C-paren var ungefär lika stora.
Pennskiss av DNA-strukturen av Francis Crick
Wellcome Images / CC BY-SA 4.0
Dela
Sedan gjordes andra försök att sätta ihop DNA till en ny form. Den nederländska biokemisten Carst Hoogsteen upptäckte till exempel att samma nukleotidpar kunde förenas med andra sidor - så att spiralen också skulle förbli stabil, men bli tunnare. Andra författare beskrev DNA som en spiral med omväxlande höger- och vänstersvängar, eller till och med som två dubbla spiraler som bildar en enda fyrdubbel. Även om Watson-Cricks dubbelspiral sedan dess har bekräftats många gånger, fortsätter 2000-talet att spekulera i vilka former DNA-strängen tar i cellen, där den är mycket svårare att urskilja än i provröret. Visserligen har ingen av de alternativa idéerna hittills varit tillräckligt bra för att avskaffa den klassiska högerhänta dubbelhelixen.
Watson och Crick har gjort mer än att lösa debatten om DNA:s form. Deras modell förklarade omedelbart hur denna form fungerar: en ömsesidigt otvetydig korrespondens gör att varje sträng är en mall för den andra. Om man bara har en av strängarna är det alltid möjligt att rekonstruera den andra strängen utifrån den - en princip som alla moderna modeller för överföring av genetisk information bygger på.
De flesta av de "förkastade" idéerna visade sig dock vara korrekta på något sätt. Nästan 70 års noggrann granskning av DNA har avslöjat nästan alla möjliga typer av basförbindelser, andra spiraler och till och med en vänstersväng.
DNA-molekylen
En tatuering av DNA innebär inte mycket detaljer. Oavsett hur den ritas är den kortfattad. Ändå är den inte utan sofistikering. Det är en tatuering som vanligtvis är reserverad för personer som är insatta. Till exempel forskare inom genteknik, biologi och kemi. Och de föredrar en monokrom bild. De förstår att detta inte bara är ett smycke utan ett sätt att definiera sin tillhörighet till en viss krets av människor.
De mer romantiska personerna i denna miljö är inte främmande för färgbilderna. Detta tyder på att det finns olika intressen, att man är social. Det vill säga, de är inte främmande för allt mänskligt, men de tror uppriktigt på nya upptäckter och är redo att tjäna vetenskapen med full hängivenhet.
DNA-kedjetatueringar har länge haft sin plats i tatueringskulturen. Vissa delar av befolkningen fortsätter att dekorera sina kroppar med molekylens mönster. Makromolekylen har en positiv bild av sitt utseende och sin substans. Den kan bara bära positiva känslor till den som bär tatueringen. Den har förmodligen ingen esoterisk funktion.
Påverkan på ödet
Hur påverkar en tatuering ens öde? Studier har visat att kroppskonst kan vara både konstruktivt och destruktivt. En och samma bild kan ha motsatt betydelse för olika människor. Svaret ligger i personens eget undermedvetna, i de syften och skäl som ligger bakom valet av en viss bild.
En tatuering får mystiska betydelser av en person, ibland utan att han eller hon vet om det. Den är en symbol för människan och dess syfte. Den är en symbol för människan och dess syfte, en symbol för människan och dess anledning att välja en tatuering. Hela den långa processen åtföljs av vissa känslor och upplevelser som påverkar det undermedvetna sinnet. Han eller hon blir så uppslukad av tatueringen att han eller hon "laddar upp" den, och detta påverkar resten av hans eller hennes liv och öde.
Ta till exempel bilden av en örn eller en tiger. Om bäraren av en sådan tatuering har en stark vilja, kommer tatueringen bara att betona hans förtjänster, stärka tron på sin egen styrka och fungera som en stimulans till ytterligare självförbättring. En mjuk, ödmjuk och obeslutsam man kommer bara att förvärra sin inre konflikt med en sådan design. Om han försöker anpassa sig till en ouppnåelig bild kommer han att bli ännu mer besviken på sig själv. Allt detta har en negativ inverkan på psyket. Detta är ett utmärkt exempel på hur samma tatuering kan ha förödande eller kreativa egenskaper.
Välj en tatuering som passar din image och framhäver din personlighet. Försök inte att framstå som något du inte är. Genom att göra det stör du din inre harmoni och ett sådant experiment kommer att ha en negativ effekt på psyket, kroppen och därefter på ödet. Rätt tatuering hjälper en person att bekämpa brister och utveckla dygder.
Undvik okända symboler (t.ex. hieroglyfer eller inskriptioner på ett språk som du inte känner till). Du kan misstolka bilden och därmed förvränga ditt öde. Var särskilt försiktig med bilder av häxor, ben, skallar, gethuvuden och symboler på främmande språk eftersom du kan aktivera destruktiv energi och demoner.
Det finns en annan aspekt av tatueringen. Det har två betydelser, både bra och dåliga. Om tatueringen görs av en bra mästare som förstår innebörden av den bild han sätter på huden, "lyser" tatueringen ofta på det subtila planet som en fyr.
Denna fyr gör det mycket enkelt att spåra var en person befinner sig och vad han eller hon gör för tillfället. Det är möjligt att påverka en sådan tatuering och vad tatueringen reflekterar på det subtila planet, dvs. tatueringsbäraren själv, genom ett energiplan. Detta är från de obehagliga aspekterna, för den som bär tatueringen.
En av de positiva aspekterna är att tatueringen kan vara en personlig totem-beskyddare eller bestämma bärarens tillhörighet till en klan (egregore), dvs. för att varna för att den som bär tatueringen står under beskydd av vissa klanstyrkor.
Men i stort sett är det inte bra att identifiera sig med hjälp av en tatuering på kroppen, vare sig socialt eller energimässigt. I vilket fall som helst positionerar du dig själv, dvs. drar till dig uppmärksamhet. Du presenterar dig själv som ett objekt som är tillgängligt för påverkan. Och för påverkan av alla slag, inklusive magi.
Jag tror inte att de flesta magiker aktivt strävar efter att få en "överdriven framträdande ställning" på verklighetens energinivåer. I vissa fall blockerar en magisk formel eller ett magiskt totem som appliceras på huden i form av en tatuering den magiska utövarens fortsatta utveckling. En genomborrad hud, var som helst på den fysiska kroppen, stör energiflödet genom subtila energikanaler som löper genom hela kroppen. I sådana fall placeras en tatuering på en chakrakanal och effekten är sällan positiv eller fördelaktig för den som bär tatueringen.
I allmänhet ändrar alla magiska tecken som appliceras på kroppen med en tatuering det normala energiflödet i en persons energisystem och oftare i riktning mot att "frivilligt blockera flödet av energier". En tatuering på den fysiska kroppen är alltid ett "offer" (liksom punkterad hud alltid blöder). Blodmagi är en allvarlig sak) i något eller någons namn i ett syfte. Att frivilligt offra sig själv och sin energistruktur för något är ett förnekande av ens "valfrihet". Ah, detta är vad Skaparen "belönade" människan med.
Så, lite om blodmagi. Jag vill varna och "skrämma lite". Men först en liten utvikning.
Hur en ikon förbereds för målning, vad ikonografen gör innan han eller hon påbörjar arbetet. Ekbrädor (råämnen) torkas i ett mörkt och torrt rum med naturlig luftcirkulation. Brädorna limmas sedan ihop med ett naturligt lim som kokas speciellt. Förr var det naturligtvis så, men idag måste limmet bestå av naturliga ingredienser.
Sedan förbereds levkas, och i denna blandning används ett kycklingägg, nämligen äggula. Den resulterande blandningen är en bioenergimassa (blandning) som appliceras på det förberedda underlaget - ekbrädorna. Allt detta utgör grunden för en magisk "levande" artefakt, på vilken en "magisk teckning" - ett helgonansikte - kommer att läggas ovanpå. Men först måste ikonografen själv genomgå den nödvändiga behandlingen (förberedelsen) innan han eller hon börjar arbeta. För det första fasta (från tre dagar till en vecka), för det andra rening, för det tredje invigning av intentionen (målet för hans senare arbete). Detta är ungefär, utan att gå in på många detaljer. Det är så här en magisk artefakt som kallas Ikonen framställdes.
Nu återvänder vi till vår tatueringssalong, till den plats där vi ville göra oss en tatuering. Låt oss hoppa över några av processens detaljer och tänka på några viktiga saker.
Så konstnären själv. Hur erfaren är han? Framkallar han en känsla av renhet för kropp och själ? Är han vänlig mot dig? Är han lugn i sinne och känslor när han ser dig? Kanske är "mästaren" till och med bakfull, eller så har han eller hon grälat med sin flickvän eller hustru. Tänker han på dig när han arbetar? Och om han gör det, hur?
Låt oss säga att vi är nöjda med allt och att salongsmiljön och teknikern själv uppfyller våra kriterier. Vad vi annars måste komma ihåg och vara säkra på att känna till. Betydelsen av din design, din tatuering är viktig - mycket viktig. Och det viktigaste är naturligtvis blodets magi, någon aspekt av dess verkan. På ett eller annat sätt kommer den att finnas med i den fortsatta tatueringsprocessen på kroppen (på huden).
När tatueringen appliceras punkteras huden, och små kapillärer som nålen har punkterat läcker ut bloddroppar. Dessa "hål" är en linje i tatueringsmönstret. Blodet impregneras med själva tatueringsmotivet - det vill säga att tatueringen invigs och aktiveras (tatueringsmotivet blir redan magiskt och påverkar din energistruktur med energi).
Anta att du medvetet och intelligent har valt den tatueringsdesign du vill ha (dvs. du har förberett dig). Men vad tänker konstnären själv när han sätter tatueringen på din hud? Vilka är hans tankar i det ögonblicket? Var finns garantin för att konstnären tänker positivt i det ögonblicket och inte tänker på något livsproblem? På ett eller annat sätt sätter mästartatueraren ett energiskt avtryck av sina tankar på sitt verk (på din tatuering).
Tre processer är alltså sammankopplade - blod, ritning (tatuering), energisk sändning (tankar) från mästartatueraren i tatueringsprocessen (ytterligare och av stor betydelse är innebörden av ritningen, din tatuering). Hur positiva är mästarens energier (känslor, tankar)? Vad han påtvingar din artefakt (hud+blod+ritning) för tillfället, frivilligt eller ofrivilligt, medvetet eller omedvetet.
Vilken energimatris överlagras på din artefakt? (Tatuerarens tankar är trots allt som ett kontrakt till en runstrof. Endast en tankeform är mycket starkare än en verbal förtrollning - ord som uttalas högt. Blodet är mycket energikrävande och är i sig självt en aktiv bioenergisk substans när det visar sig på huden.)
Jag tror inte att de flesta mästartatuerare före sitt arbete genomgår en liknande reningsritual som mästarikonmålare. Knappast, men i "bra salonger", där de arbetar individuellt med dig, är det fullt möjligt att tatueringsmästare genomgår sådan utbildning. Men det är dyrt, liksom allt individuellt arbete med en kund. Det är den typen av tankar som du måste tänka om du bestämmer dig för att skaffa dig en tatuering.
