Tähän asti monet ovat hyvin yllättyneitä siitä, että Nikolai II:lla, kuten käy ilmi, oli tatuointi. Eikä mikä tahansa pieni tatuointi, vaan melko suuri, melkein puolet hänen käsivarrestaan. Ja meidän on sanottava, että keisari oli siitä hyvin ylpeä.
Mitä se tarkoitti, miksi Nikolai II naulasi mustan lohikäärmeen käteensä ja miten hänen alamaisensa suhtautuivat tatuointiin? Tästä kaikesta - lisää jäljempänä.
Nikolai II:n tatuointi.
Ennen kuin Nikolai kruunattiin Venäjän kuninkaaksi, hän matkusti 9 kuukautta. Hänen reittinsä vei hänet läpi:
- Itävalta-Unkari;
- Kreikka;
- Egypti;
- Intia;
- Kiina;
- Japani.
Sieltä hän palasi kotimaahansa Siperian kautta.
Tuolloin hän oli vasta 22-vuotias. Hän oli matkalla valtiollisissa asioissa. Tarkemmin sanottuna hänen oli määrä osallistua Trans-Siperian rautatien perustamistilaisuuteen. Matkan varrella tuleva tsaari sai asianmukaiset kunnianosoitukset.
Syyt, jotka saivat perillisen hankkimaan tatuoinnin.
Hänelle on käynyt Japanissa lähes kohtalokas tilanne - poliisi hyökkäsi hänen kimppuunsa. Jälkimmäinen iski häntä miekallaan useita kertoja. Onneksi hänen haavansa eivät olleet hengenvaarallisia. Sittemmin tapahtumaa pidettiin kruununperijää vastaan suunnattuna yrityksenä.
Tuleva tsaari Nikolai 2 päätti tämän tapauksen jälkeen tatuoida lohikäärmeen. Japanilaisella mestarilla oli se oikeassa kädessään.
Mielenkiintoista! Tavalliset ihmiset nousevan auringon maassa välttivät lohikäärmetatuointia. Sen katsottiin sopivan paremmin yhteiskunnan alemmille luokille, kuten rosvoille, rikollisille ja kerjäläisille. Mutta se ei estänyt Nicholasia. Sitä edisti myös se, että 1600-luvulla tatuoinnit tulivat vahvasti muotiin. Erityisesti aristokraattien keskuudessa. Siksi Nikolai II:n temppuilu ja hänen lohikäärmeen muotoinen tatuointinsa eivät herättäneet suurta torjuntaa.
LiveInternetLiveInternet
Mistä Nikolai II:n käsivarteen tehty käärmetatuointi on peräisin?
Tarkkaavaiset bloggaajat ovat nähneet Venäjän keisarin Nikolai II:n oikeassa käsivarressa tatuoinnin. Se kuvaa käärme-lohikäärmettä. Tatuoinnin syy ja merkitys kiinnostavat luonnollisesti Venäjän ja maailman historian ystäviä. Tähän on useita selityksiä. Mutta kaikki ne ovat kaukana totuudesta. Ja oikea tulkinta on yksinkertaisesti järkyttävä.
Kerron yksityiskohtaisesti. On olemassa muinaisin venäläinen myytti. Arkeologisten löytöjen perusteella kulttuurintutkijat ajoittavat sen Venäjän alueelle 50-30. vuosituhannella eaa.
Tämä myytti kertoo, että esihistoriallisen Venäjän laajoilla alueilla asui serkuksia - bogatyyri Svarog ja käärme Koshchey (katso "Eedenin puutarha"). Svarog on Englannin eli Ylä-Venäjän eli Moskovan ja Hyperborean kuningas, Koshchey on Ala-Venäjän eli Novgorodin ja Atlantiksen keisari.
Nämä veljekset - sankari Svarog ja käärme Koshchey - ovat kyntäneet puolustuksellisen uurteen pitkin venäläistä maata, joka on olemassa tähän asti ja jota kutsutaan nimellä Zmieviye Vali. Sen rakentamisajankohta on tuntematon. Tutkimukset ovat kiellettyjä. Koko "uurteen" pituus on valtava - Englanti, Saksa, Puola, Venäjä, Georgia, Azerbaidžan, Keski-Aasia, Kiina (Kiinan muuri) - ja aina Koreaan asti. Tämän ainutlaatuisen insinöörirakennelman yksityiskohdat on kuvattu kirjassani Russian China: Export of Civilisation (2014). (2014).
Tarina veljesparista - bogatyyri Svarogista ja käärme Koshcheista - on siirtynyt myöhempiin satuihin sekä uskonnollisiin teksteihin ja, mikä mielenkiintoisinta, viralliseen historiaan. Kristinuskossa Svarog muuttui langenneeksi enkeliksi Luciferiksi, kun taas kuolematon käärme Koshchei muuttui kuolemattomaksi käärmeeksi Jeesukseksi Kristukseksi. Historiassa samasta parista tuli pari "aidoimpia" serkkuja - Yrjö V ja Nikolai II.
Kirjassani Metaphysics of Power. (2016) osoitin, että nimi Nicholas on Lucifer-nimen antonyymi. Nimi Nicholas tarkoittaa kirjaimellisesti kansojen voittajaa (kreikan kielen sanoista νικαο "valloittaa" ja λαός "kansa"). Nimi Lucifer tarkoittaa kirjaimellisesti "voittoisaa kansaa" (Leutefora saksan kielen sanoista Leute "kansa" ja swah. fora "voitto"). Pakanuudessa Lucifer oli ihmisten suojelija, mutta kristinuskossa hänen väitettiin langenneen, ja hänen tilalleen käärme Nikolai tuli ihmisten orjuuttajaksi. Näin syntyi maaorjuus.
Kuva Lähes vallankumouskauden juliste: Nikolai II mustan lohikäärmeen hahmossa.
Kuvassa on juliste vallankumouskaudelta. Se kuvaa mustaa käärmettä Nikolai II:ta (käärme Koshchey), jota punainen vallankumous (bogatyr Svarog) lyö päähän. Tämä vallankumouksellinen myytti toistaa Raamatun kertomuksen maailmanlopusta, jossa sanotaan, että pedon päässä oleva kauhea haava paranee ja että se ilmestyy maailmaan maailmanlopun aikaan toisena tulemisena.
Todellisuudessa käärmeen Nikolai II:n toinen tuleminen suunniteltiin "Kirillovitš" Romanovin tekemänä hyökkäyksenä Venäjälle, jota johti "tsaaritar" Maria Vladimirovna (ks. "Nikolai II ja SS Obergruppenführer Masha Hohenzollernin tytär"). Se oli jatkoa Suurelle isänmaalliselle sodalle (ks. "Maria Hohenzollern - Kolmannen valtakunnan perijätär - 1"; "... - 2").
Myytteissä Nikolai on aina negatiivinen hahmo, hän on ihmisten murhaaja. Lucifer on aina positiivinen, hän on voittava kansa. Venäläisessä mytologiassa tämä pari kulkee aina rinnakkain - Minin (Mikolai) ja Pozharski (Lucifer), Pashko ja Zazhoga, Pushkin ja Dantes, Uljanov ja Stalin jne. Jopa Moskovan sisällä kaduilla on vastakkainasettelua: Nikolskaja on keskustan pohjoispuolella, Ljusinovskaja eteläpuolella.
Niinpä Nikolauksen ja Luciferin parivaljakko tuli myös uudenvuodenjuhlien nykyaikaiseen mytologiaan. Katolisissa maissa 5.-6. joulukuuta Pyhä Nikolaus esiintyy joulupukkina. Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa Pyhä Nikolaus (Mikuláš) kulkee piispaksi pukeutuneena Luciferin (enkelin) saattelemana. Alppialueella (Itävalta, Etelä-Baijeri, Unkari, Slovenia, Tšekki, Slovakia, Italian pohjoisosat ja Kroatia) Pyhän Nikolauksen seurana on Krampus (paholainen).
Siirtyminen kesästä talveen, valosta pimeyteen näkyy juhlapyhän mytologiassa siirtymisenä Luciferista (5. joulukuuta, Krampuslauf) Pyhään Nikolaukseen (6. joulukuuta, Nikolotag). Myöhemmin uskonnossa Luciferin ja Nicholasin käsitteet yhdistettiin yhdeksi juhlanimeksi: Pyhä (eli Lucifer) Nicholas.
Koska kesä tulee talven jälkeen, juhlat heijastivat tätä ilmiötä. Jos joulukuussa talvi-Nicolas voittaa kesä-Luciferin, niin keväällä on päinvastoin: kesä-Lucifer voittaa talvi-Nicolasin.
Kirkko, joka teki kalenteripyhistä uskontoa, nimesi Nikolain Ihmeidentekijäksi - hänen suorittamiensa lukemattomien "kuolleista ylösnousemusten", eli vuosittaisten kalenteripyhien ylösnousemusten, vuoksi...
Pyhän Nikolauksen talvijuhlaa vietetään 6. joulukuuta ja kevätjuhlaa 9. toukokuuta (22). Tänä päivänä punainen ritari Lucifer tuo valoa Maahan ja voittaa mustan käärmeen Nicholasin. Siitä ovat peräisin 9. toukokuuta vietettävä voitonpäivä ja voitonparaati eli Nicky-paraati (Nicolas-paraati). Aikaisemmin se järjestettiin Punaisella aukiolla lähellä Sotšia - Romanovskin kaupungissa, lähellä kristillistä arkkia. Siksi vuoden 2014 olympialaiset järjestettiin siellä. Toisen maailmansodan jälkeen voitonparaati siirrettiin Moskovan Punaiselle torille.
Kuva Neuvostoliiton juliste Suuren isänmaallisen sodan ajalta 1941-1945: punainen neuvostosotilas kukistaa mustan käärmeen, joka on natsisymboliksi kietoutunut; viper - lit. "Käärme".
Romanovien kuningashuoneen "historia" on kirjoitettu kalenteripyhien mukaisesti (ks. "Romanovit ja romantiikka"). Pseudohistoriallinen parivaljakko - punainen Yrjö V ja musta Nikolai II - perustuu edellä mainittuun myyttiin. Se tarkoittaa samaa kuin Yrjö voittaa käärmeen, eli Yrjö V voittaa käärmeen Nikolai II:n.
Nykyaikainen teatteri, jossa tätä raamatullista tragediaa näytellään joka päivä, on muuten Donbass (ks. "Ukraina: raamatullinen teatteri ja Ukrainan sodan mytologia"). Tämän sodan käsikirjoittajia, ohjaajia ja johtajia ovat Romanovit, Rothschildit ja Rockefellerit (katso "Kuka käy sotaa? Maailmanvaltojen asettelu").
Käärmeen muotoinen tatuointi Nikolai II:n kädessä osoittaa, että hän on käärme Koshchey. On kuitenkin ymmärrettävä, että edellä mainitussa myytissä Svarog-Koshchei-pari kuvaa vallan kiertokulkua. Vanhasta kuninkaasta tulee Koshchei, ja hänen tilalleen tulee uusi kuningas Svarog. Kumpikaan heistä ei kuole. Toinen muuttuu toiseksi ja toinen ensimmäiseksi.
Tästä syystä kuninkaallista perhettä ei todellisuudessa teloitettu (ks. Kuninkaallinen perhe: todellista elämää kuvitteellisen teloituksen jälkeen). Kaikki nämä ovat satuja. Niissä saksalainen Nikolai II pakeni Englantiin, jossa hänestä tuli kuningas Yrjö V (ks. "Kloonaus 1800-luvulla! Lampaat "Nikolai II" ja "Yrjö V").
Sukunimeä "Romanovit" ei edes mainittu valtion peruslaeissa ennen vuotta 1906, ja maaliskuun lopussa 1917 väliaikaisen hallituksen ministeri P. N. Miljukov lähetti Nikolai II:n perheineen Englantiin Yrjö V:n huostaan, joka perusti välittömästi (17. heinäkuuta 1917) Windsorin talon Englantiin. Vastaperustettu Romanovin suku jäi Venäjällä hylätyksi... (ks. "Salaperäinen vuosi 1917 ja keisari Nikolai II:n nimen ja luopumisen mysteeri").
Vuonna 2006 kävi ilmi, että Britannian sotilastiedustelupalvelun MI 1 -yksikkö oli mukana Nikolai II:n pelastamisessa (ks. "British spies in plot to save tsar The Sunday Times 15 October 2006").
Nikolai II:n sotilasarvot ja sotilasarvot paljastavat erittäin oudon kuvan. Venäjän keisarikunnassa hän aloitti 7-vuotiaana kaartin vänrikkinä (1875), hänestä tuli kaartin luutnantti (1880), 16-vuotiaana hän astui aktiivipalvelukseen (1884), hänestä tuli kaartin esikuntakapteeni (1887), adjutanttiluutnantti (1889), kaartin kapteeni (1891), 24-vuotiaana hänestä tuli eversti (1892), ja seuraavien 26 vuoden aikana hän ei saanut enää yhtään muuta arvoa!
Edes Venäjän keisarina (vuodesta 1896) Nikolai II:lle ei myönnetty mitään tavallisia sotilasarvoja! Vuonna 1908 hän, Nikolai II, teki kuitenkin loistavan sotilasuran Englannissa: hän sai laivaston amiraalin arvon (1908) ja vuonna 1915 Englannin armeijan kenttämarsalkan arvon (Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan korkein sotilasarvo).
Britannian kuningas Yrjö V:llä oli peilikuvansa. Vuonna 1901 hänestä tuli saksalainen amiraali. Yrjö V:stä tuli sitten Englannin kuningas, ja hän sai välittömästi useita arvonimiä: brittiläinen sotamarsalkka (1910) ja brittiläinen laivaston amiraali (1910), Tanskan kunnia-amiraali (1910) ja yllättävimmin, Venäläinen amiraali (1910).
Kloonit Nikolai II ja Yrjö V olivat siis Britanniassa samassa asemassa - molemmat olivat brittiläisiä sotamarsalkoita ja laivaston amiraaleja. Venäjän armeijassa Yrjö V oli kuitenkin sotilasarvoltaan paljon Nikolai II:ta vanhempi: hän oli amiraali, kun taas Venäjän keisari oli vain eversti.
Pyhän Yrjön ritarikunnan tapaus on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Ensimmäisenä Nikolai II sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 4. luokan ritarikunnan arvonimen (1915). Sitten 14. maaliskuuta 1918 Yrjö V sai venäläisen Pyhän Yrjön ritarikunnan, mutta seuraavassa, korkeammassa, 3. luokassa, jonka hänellä oli sääntöjen mukaan oikeus saada vasta, kun hän oli saanut saman luokan 4. ritarikunnan.
Yrjö V:llä ei ollut neljännen luokan Pyhän Yrjön ritarikuntaa. Lisäksi Pyhän Yrjön ritarikunta on Venäjän keisarikunnan korkein sotilasmitali, jonka kyseisenä aikana myönsi vain Nikolai II. Neuvosto-Venäjällä tämä ritarikunta lakkautettiin vuotta ennen kuvattuja tapahtumia (vuonna 1917).
Yrjö V eli Nikolai II sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 14. maaliskuuta 1918, koska hänen brittiläiset joukkonsa nousivat maihin Murmanskissa ja Kuolassa 6. maaliskuuta 1918. He peittelivät RCP(b):n VII kongressia, joka avattiin Petrogradissa, eli he peittelivät sotilaallisesti Venäjän punaisen vallankaappauksen. Britannian prinsessa Anne ei suotta käynyt esi-isänsä Yrjö V:n taistelukentillä Arkangelin kaupungissa elokuussa 2021 (ks. "Uusi interventio? Kukaan ei tavannut Ison-Britannian prinsessa Annea Arhangelskissa").
Kuva George-Nicolasin kanssa.
Kuningatar Victorian arkistossa on valokuva vuodelta 1872, "Venäjän Tsarevna ja hänen poikansa, suuriruhtinas Yrjö" ([sic] n. 1872). 1870. Georg Emiil Hansen (1833-91)). Se on "Venäjän Tsarevna ja hänen poikansa, suuriruhtinas Yrjö". Tässä on linkki: https://www.royalcollection.org.uk/collection/2908...-son-the-grand-duke-george-sic
Saman kuvan kuvauksessa sanotaan: "Postikortti, jossa on Venäjän suuriruhtinatar Maria Fjodorovna Tsesarevnan (1847-1928) kaksoismuotokuva, jonka kääntöpuolella on yksi hänen pojistaan, mahdollisesti Venäjän suuriruhtinas Nikolai Aleksandrovitsh (1868-1918)".
Kuva Kuningatar Maria ja kuningas Yrjö V.
Toisen valokuvan kuvatekstissä sanotaan, että siinä on seuraava kuva: "Kuningas Yrjö V (1865-1936) ja kuningatar Mary (1867-1953), Yorkin herttua ja herttuatar Devonshire House Ballissa. Lafayette Studio -valokuvamuotokuva. Valokuva. Lontoo, Englanti, 1897" (Kuningas Yrjö V (1835-1936) ja kuningatar Mary (1867-1953) Yorkin herttuan ja herttuattaren tanssiaisissa Devonshire Housessa, kuva Lafayette Portrait Studios. Valokuva. Lontoo, Englanti, 1897).
Huomaa, että valokuva on päivätty vuonna 1897, ja hahmojen nimet ovat "kuningas" ja "kuningatar". Yrjö V:stä tuli kuitenkin kuningas vasta vuonna 1910, joten hän ei ollut kuningas vuonna 1897. Niin, eikä kuningatar vuonna 1897 ollut Maria vaan Victoria. Mutta kun tarkastellaan "Venäjältä", kaikki osuu yksiin: Nikolai II:sta tuli keisari vuonna 1894, ja hänen kruunajaiset pidettiin vuonna 1896. Eli Nikolai II oli vuonna 1897 laillinen kuningas...
... Niinpä Venäjän historia, kuten kuitenkin myös muun maailman historia, on historioitsijoiden täysin imemä sormi - se, joka näyttää heille tarinan oikean suunnan. Virallisella historialla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kaikki ympärillä on poliittista keksintöä, jota kierretään niin kuin se sopii hallitsevalle despootille.
Keisari Nikolai II:n ja kuningas Yrjö V:n kuvat on otettu vaatimattomasti myyteistä ja saduista. Heille luetaan olematon vihamielisyys, sama vihamielisyys, joka on vallinnut vuosisatojen ajan Käärmeen ja Bogatyrin välillä. Ja jotta tähän valheeseen vihityt eivät unohtaisi sitä, Nikolai II:n käsivarteen tehtiin tatuointi, jossa oli käärmeen kuva.
Lohikäärmeen täyttäminen
Venäjän laivueen lippulaiva oli sijoitettu Nagasakin satamaan. Pian salamurhayrityksen jälkeen Nikolai määräsi tatuointimestarit kutsuttavaksi alukselle. Hänen mukanaan oli kreikkalainen prinssi, joka myös halusi tatuoinnin. Niinpä kaksi tatuointitaiteilijaa otettiin heti mukaan.
Lohikäärmetatuointi sijoitettiin Nicholas 2:n oikean käden kyynärvarteen. Toimenpide oli hyvin kivulias ja kesti noin 7 tuntia. Tämän seurauksena Tsesarevich sai mustan lohikäärmeen. Se ei kuitenkaan ollut aivan musta. Nikolai II:n tatuointi oli värikäs. Myyttisen olennon sarvet olivat keltaiset, käpälät vihreät ja vatsa punainen.
Nicholas 2 itse piti tatuoinnista kovasti. Hän yritti aina laittaa sen esille. Jos hihat olivat pitkät, hän kääri ne ylös.
Miksi lohikäärme?
Slaavilaisessa kulttuurissa suhtautuminen lohikäärmeeseen ei ole kovin ystävällistä. Häneen liittyi pikemminkin kielteisiä tekijöitä. Siksi on sitäkin yllättävämpää, miksi Nicholas valitsi tämän kuvan. Tuleva tsaari Nikolai II ja lohikäärmetatuointi eivät jotenkin sopineet yhteen. Hämmentynyt ympäristö tuleva monarkki yritti jopa liittää sen salaisen järjestön syyksi. Totuus oli yksinkertainen. Nuori perillinen seurasi serkkunsa kuningas Yrjö V:n esimerkkiä. He muistuttivat toisiaan suunnattomasti, ja heitä yhdisti lujasti ystävyys.
Britannian tuleva kuningas Yrjö oli palvellut laivastossa. Merimiesten keskuudessa tatuointi on pikemminkin sääntö kuin houkutus. Cesarevitchin serkku ei säästynyt. Nicholas 2:n serkku sai myös lohikäärmetatuoinnin Japanissa, mutta paljon aikaisemmin, vuonna 1881.
Tätä seikkaa ei mainostettu. Eli kun hän nousi valtaistuimelle, monarkilla ei ollut kiirettä näyttää ruumiinsa piirustusta. Mutta hänellä ei ollut salaisuuksia venäläiseltä serkultaan.
Monarkit, niin aikoinaan kuin nykyäänkin, tatuoivat kulttuuria keskuudessaan vastentahtoisesti. Nikolai II:lla oli kuitenkin lohikäärmeen tatuointi. Tulevaa tsaaria voitiin puolustella vain hänen nuoruudellaan. Lisäksi hän oli hyvin lähellä aasialaista kulttuuria yleensä ja erityisesti japanilaista kulttuuria.
Tatuoinnin todellinen merkitys
Sekä aikalaishistorioitsijat että Nikolai II uskovat, että halu tatuointiin oli vain seurausta siitä, että keisari halusi matkia serkkuaan, prinssi Yrjöä. On syytä huomata, että jälkimmäinen tatuoi myös lohikäärmeen käsivarteensa 10 vuotta aiemmin, mutta vain keltaisella värillä.
On myös selitys sille, miksi Nikolai II halusi lohikäärmeen kuvan kehoonsa. Tosiasia on, että viimeinen keisari syntyi tämän merkin suojeluksessa (itäisen kalenterin mukaan).
Toisaalta lohikäärme on erittäin onnekas symboli. Japanissa se symboloi voimaa ja valtaa, ääretöntä viisautta sekä jumalallista voimaa, sillä japanilaiset samaistavat lohikäärmeet pelastajiin ja suojelijoihin.
Kuka tietää, ehkä Nikolai II:ta ohjasi tämä, kun hän valitsi ruumiinpiirroksen. Vain jotkut tsaarin aikalaiset eivät jakaneet hänen innostustaan. Oli niitä, jotka ajattelivat kehon maalaus petollinen, he sanovat, kulttuurin kanssa Venäjän keisarikunnan, tämä symboli ei ole mitään tekemistä.
Löysitkö rikkomuksen? Valittaa sisällöstä
