Tieteellisen aiheen, kuten DNA-tatuoinnin, piirtäminen kehoon on mahdollisuus osoittaa muille korkeatasoista älykkyyttä, omaperäisyyttä, omintakeisuutta ja filosofista ajattelua. Se on tapa kertoa maailmankatsomuksestasi, korostaa tieteellisiä kiinnostuksen kohteitasi ja näyttää samalla modernilta ja tyylikkäältä. Matemaattiset kaavat, fysikaaliset mallit ja makromolekyylit, jotka on painettu ihmiseen, saavat uuden merkityksen niiden etujen ansiosta, joita ne tarjoavat nyky-yhteiskunnalle.
DNA-molekyylin tatuointi saa meidät pohtimaan kaikkien elävien olentojen alkuperää ja evoluutiota sekä ihmisen mahdollisuuksia tämän molekyylin löytämisen seurauksena.
DNA-makromolekyylin yleinen merkitys
Viime vuosisadan puolivälissä DNA:ta voitiin kuvata. Tämä tehtiin röntgenkristallografian avulla. Kukaan ei tuolloin tiennyt, miten makromolekyyli toimii. Kemistit ja biologit tekivät monia kokeita. Pitkällisen tutkimuksen tuloksena DNA:ta alettiin tulkita. DNA-testi paljasti perinnöllisyyden koodin. Menetelmän avulla voitiin määrittää sukulaisuusaste, perinnölliset sairaudet ja niin edelleen. Näin ollen jokaisen yksilön DNA:ta koskevat tiedot voisivat parantaa koko ihmiskunnan elämänlaatua.
Makromolekyylin kuva tuli muotiin. Tulostettuja piirroksia kehystetään maalauksiksi, ja muusikot luovat uusia kappaleita DNA-sekvenssin perusteella. Ne luovat myös veistoksia, kuten hiiren, joka neuloo molekyyleistä koostuvaa kierrettä. Erikoistuneet salongit luovat DNA-ketjutatuointimalleja.
Tattoo merkitys tytöille
DNA-tatuointi on älykkään, lukeneen ja tieteellisesti suuntautuneen yksilön symboli. Usein vartalotatuointi ei ole vain muoti-ilmoitus, vaan merkki ammatillisesta kiinnostuksesta genomin tutkimiseen. Tatuoinnin valitsevat tytöt, joiden uraan kuuluu tieteellistä tutkimusta tai DNA-laboratoriotöitä.
Yhteyttä edellisiin sukupolviin ja kaikkeen elämään planeetalla symboloi tatuointi, jossa DNA:n kaksoiskierre on esitetty puunrunkona. Tämä on DNA:n kaksoiskierteen symboli puunrunkona. Filosofisesti suuntautuneet tytöt suosivat tatuointeja, joissa on vahva arvomaailma ja epäsovinnainen tapa tarkastella maailmaa. Heidän epätavallisen laaja-alainen näkemyksensä tekee heistä mielenkiintoisia ja viisaita keskustelijoita.
DNA tatuointi miehille
Miehillä DNA-tatuointi merkitsee myös hänen kuulumistaan tiedepiireihin. Tyypillisesti hän on mikrobiologi ja perehtynyt geenitekniikkaan. Tässä tapauksessa ammatti ja intohimon ala ovat samalla tasolla. Tämän symbioosin sanotaan yleisesti tarkoittavan, että ihminen on löytänyt kutsumuksensa. Se tarkoittaa, että hän on tyytyväinen ja kysytty. Makromolekyylitatuointi vahvistaa kantajaa entisestään elämänpolun oikeassa valinnassa.
Miehet, joilla on laaja-alainen mieli, uteliaita ja ennakkoluulottomia, tekevät tatuoinnin usein väreillä, akvarellityyliin. Usein spiraalia täydentää jokin erikoinen yksityiskohta. Tämä voi olla kukkakuvio, avaruusraketti, maapallo ja paljon muuta.
Väärään suuntaan
Jo itsessään kaksoiskierre voidaan järjestää eri tavoin. Rosalind Franklin huomasi sen, vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, että hänellä oli edessään kaksoiskierre. Tavanomaisissa olosuhteissa, muistuttaen solunsisäistä DNA:ta biologin valokuvissa oli "löysä" muoto, jota Franklin kutsui B-DNA:ksi. Mutta jos koeputken kosteus laski alle 75 prosentin, tuloksena oli A-DNA, joka oli leveämpi ja paksumpi.
DNA:n A- (vasemmalla) ja B-muodot (oikealla) Rosalind Franklinin näkemyksen mukaan.
Rosalind Franlkin, Raymond Gosling / Acta Crystallographica, 1953
Jaa
Kuten myöhemmin kävi ilmi, A-DNA on todellakin tiukempi: kierteeseen tarvitaan 10 nukleotidia, ei 11 kuten B-DNA:ssa. Niitä ei ole sijoitettu kohtisuoraan kierteeseen nähden, vaan vinosti: jos B-DNA:ssa nukleotidit esitetään yleensä vaakasuorilla viivoilla, A-DNA:ssa ne on piirrettävä vinosti.
Watson ja Crick valitsivat mallinsa perustaksi B-DNA:n, eivätkä he erehtyneet. Myöhemmin kävi ilmi, että B-variantti esiintyy solussa paljon useammin, ja sitä pidetään nykyään DNA:n pääasiallisena olemassaolon muotona, ja kaikki poikkeamat leimataan usein yleisnimityksellä "muu kuin B-DNA".
Lisäksi todellinen kaksoiskierre ei juuri koskaan vastaa sen idyllistä mallia. Elävissä järjestelmissä B-DNA:lla on taipumus olla hieman kieroutuneempi kuin Watson ja Crick ennustivat, ja nukleotidien keskimääräinen määrä kierrettä kohti ei ole 10 tai 11 vaan noin 10,5. Lisäksi erilliset nukleotidiparit poikkeavat jatkuvasti "vaakasuorasta" (sitä kutsutaan "potkurin käännökseksi"), joten spiraali ei ole koskaan täysin sileä ja tasainen - sen sivuilla on välillä karheuksia: nukleotidien päät ovat eri kulmissa.
B-DNA:n nukleotidien "potkurin" pyöriminen.
James D. Watson et al. / Geenin molekyylibiologia, 2008.
Jaa
Myöhemmin kävi ilmi, että spiraalin kierteet eivät voi olla vain tiukemmat tai löysemmät, vaan ne voivat olla myös kierretty vastapäivään (esimerkiksi Moskovan Evolution Towerin vasemmanpuoleinen spiraali, joka symboloi selvästi DNA:n säiettä). Omituisen sattuman kautta tämä oli DNA, joka nähtiin vuonna 1979, kun nukleiinihappoja voitiin vihdoin tarkastella korkealla resoluutiolla. Se oli edelleen kaksoiskierre, mutta sen muoto oli hyvin erilainen: 12 nukleotidia kierrettä kohti, se oli vielä ohuempi kuin B-DNA, ja se ei ollut kiertynyt oikealle vaan vasemmalle. Sen pinnalla olevat ulkonevat fosfaattiryhmät muodostivat sileän kierteen sijasta siksakkia, joten uutta muunnosta kutsuttiin Z-muodoksi.
A-DNA (vasemmalla), B-DNA (keskellä), Z-DNA (oikealla).
Mauroesguerroto / wikimedia commons / CC BY-SA 4.0
Jaa
Tämä ei tietenkään tarkoita, että Watson-Cricksonin malli olisi väärä. Z-muoto saatiin melko eksoottisissa olosuhteissa - liuoksessa, jossa oli suuri suolojen pitoisuus. Myös solussa sitä saadaan B-DNA:sta vain tietyissä olosuhteissa: esimerkiksi silloin, kun ketjun "jännite" on liian korkea ja se on vapautettava. Jännitys johtuu liiallisesta kiertymisestä: DNA-säikeet ovat jo valmiiksi kieroutuneet toisiinsa nähden, mutta niiden muodostama kaksoiskierre kiertyy proteiinin (esim. histonin) ympärille, jolloin syntyy ns.
superspiralisaatio
. Siirtyminen Z-muotoon auttaa vapauttamaan stressiä ja purkamaan ylimääräisiä kierteitä - mikä puolestaan on tärkeää, jotta uudet proteiinit voivat sitoutua DNA:han, kuten polymeraasi transkriptiossa.
Tämän vuoksi DNA:n muoto on usein Z-muotoinen, kun geenejä kirjoitetaan. Lisäksi mitä enemmän Z-DNA:ta on, sitä aktiivisempi transkriptio on. Histonit eivät voi sitoutua Z-DNA:han, joten kukaan ei estä polymeraasia tekemästä työtään. Ja tätä muuten käyttävät aktiivisesti hyväksi kasvainsolut, joissa vasenkätinen kierre esiintyy ajoissa ennen niiden tarvitsemia geenejä.
Evolution Tower (etualalla) näyttää vasemmalle kiertyneeltä DNA:lta.
mos.ru / CC BY-SA 4.0
Jaa
Sitten löydettiin muita kaksoiskierteen muotoja. Riippuen kosteudesta, suolapitoisuudesta ja nukleotidien järjestyksestä tietyssä kohdassa DNA voi pidentyä (E-DNA) tai supistua (C- ja D-DNA), sisällyttää metalli-ioneja (M-DNA) tai venyä niin, että typpiemästen sijasta spiraalin keskelle ilmestyy fosfaattiryhmiä (S-DNA). Kun mukaan lisättiin vielä muita solunsisäisen DNA:n tyyppejä, kuten ydinsisäinen N-DNA ja rekombinantti-R-DNA (jotka eivät muuten päässeet luetteloon muotonsa vaan solussa olevan sijaintinsa tai alkuperänsä vuoksi), DNA-varianttien englanninkieliset aakkoset loppuivat käytännössä kesken. Se, joka päättää löytää toisen ei-kanonisen muodon, saa valita viidestä vapaasta muodosta: F, Q, U, V ja Y.
Aakkosellinen luettelo DNA-muodoista
A-DNA
- kaksisäikeinen, hieman paksumpi kuin B.
B-DNA
- Watsonin ja Crickin rakentama.
C-DNA
- kaksisäikeinen, 9,3 nukleotidia säiettä kohti.
D-DNA
- kaksisäikeinen, kapea: 8 nukleotidia per säie, sisältää paljon tymiinejä.
E-DNA
- kaksisäikeinen, vielä kapeampi: 15 nukleotidia kahta kierrosta kohti.
G-DNA
- Nelinkertainen kierre, jossa on guaniinitetradeja.
H-DNA
- kolmoiskierre
I-DNA
- Kaksi kaksoiskierteitä, joita niiden sytosiinien vetovoima pitää yhdessä.
J-DNA
- toinen kolmoiskierre, joka muodostuu AC-toistoista.
K-DNA
- Trypanosomien DNA, jossa on erityisen paljon adeniineja.
L-DNA
- DNA perustuu L-deoksiriboosiin (ei D- kuten tavallisesti).
M-DNA
- B-DNA:n kompleksit kaksiarvoisten metallien kanssa.
N-DNA
- ydin-DNA.
O-DNA
- DNA:n kaksinkertaistumisen aloituspiste bakteriofaagissa λ.
P-DNA
- Pauling ja Cory-kolmiokierre
R-DNA
- rekombinantti-DNA (saatu sisällyttämällä siihen vieras fragmentti).
S-DNA
- kaksisäikeinen, pitkänomainen 1,6 kertaa vahvempi kuin B-muoto.
T-DNA
- muistuttaa T2-bakteriofagin D-muotoa.
W-DNA
- synonyymi Z-DNA:n kanssa.
X-DNA
- AT-toistojen muodostama kaksisäikeinen kierre.
Z-DNA
- kaksisäikeinen vasenkätinen.
Makromolekyyliketju
Tiedemiesten joukossa on niitä, jotka pitävät yksinkertaisista piirroksista, kuten tiedekirjoista. Ilman mitään koristeita. Tämä tosielämän DNA-molekyylin tatuointi viittaa heti symbolin tieteelliseen taustaan. Vaikka tatuointi on visuaalisesti viehättävä, se tuo mieleen ihmiskunnan alkuperän/kehityksen, mikä saa etsimään keinoja tutkia jo olemassa olevia sivilisaatioita.
Huumorintajuiset voivat ilmaista omituisuuksiaan ja persoonallisuuttaan tatuoinnilla. He voivat esimerkiksi saada tatuoinnin DNA:sta, joka koostuu monivärisistä linkeistä. Joskus ne jopa liittyvät toisiinsa sattumanvaraisesti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö olisi tyhmä tai epäonnistunut tiedemiehenä. Se on yksinkertaisesti luonteenpiirre, joka auttaa häntä kehittymään valitsemallaan tieteenalalla.
Ideoiden hahmottelu
Watson ja Crick eivät olleet ainoat, jotka tutkivat DNA:n kolmiulotteista mallia. He eivät edes olleet ensimmäiset. Biokemiallisten tietojen jäänteistä voitiin rakentaa monenlaisia molekyylimuotoja, ja muunnelmia oli paljon.
Ongelman ehdot olivat kaikki samat. Vuoden 1953 alussa oli jo selvää, miten nukleotidi muodostuu:
- fosforihappojäännös,
- sokeria,
- jokin seuraavista typpiperustoista: adeniini (A), guaniini (G), tymiini (T) tai sytosiini (C).
Vielä tiedettiin, että typpiemäkset eivät olleet sattumanvaraisesti hajallaan ketjussa: missä tahansa DNA-molekyylissä adeniinien ja guaniinien kokonaismäärä oli täsmälleen sama kuin tymiinien ja sytosiinien määrä. Lisäksi kaikissa Rosalind Franklinin ja Raymond Goslingin röntgenkuvissa DNA:n säikeen paksuus oli sama riippumatta siitä, mitä DNA:n osaa kuvattiin. Tämä tarkoitti sitä, että muoto pysyi muuttumattomana missä tahansa nukleotidisekvenssissä.
Linus Pauling ja Robert Corey kokosivat näistä tiedoista mallinsa - kolmoiskierteen, joka oli täynnä typpiemäksisiä emäksiä joka puolella (biokemistit valitsivat sisäiseksi ytimeksi fosfaatin ja sokerin). Tämä rakenne vaikutti epävakaalta: ei ollut selvää, miksi negatiivisesti varautuneet fosfaattiryhmät kierteiden keskellä eivät hylkisi toisiaan.
DNA:n rakenne Paulingin ja Coreyn mukaan
Linus Pauling, Robert B. Corey / PNAS, 1953
Jaa
Bruce Fraser ratkaisi tämän ongelman kääntämällä rakenteen nurinpäin: hänen versiossaan kolme säiettä näytti fosfaattia ulospäin. Typen emäkset olivat sisäänpäin, mutta Fraser ei koskaan kyennyt selittämään periaatetta, jolla ne olivat yhteydessä toisiinsa.
Watsonin ja Crickin malli, jossa kaksoiskierre oli kiertynyt oikealle, osoittautui vakaimmaksi. Fraserin tavoin tutkijat sijoittivat fosfaatit ulkopuolelle ja typpiperustat sisäpuolelle. Tässä mallissa oli myös selkeä periaate niiden vastakkainasetteluista: A oli aina kytketty yhdessä ketjussa T:hen toisessa ketjussa ja D:hen Ts:ssä. Tämä selitti, miksi rakenteen paksuus oli vakaa - A-T- ja G-C-parit olivat suunnilleen samankokoisia.
Francis Crickin lyijykynäpiirros DNA:n rakenteesta
Wellcome Images / CC BY-SA 4.0
Jaa
Sitten oli muita yrityksiä koota DNA uudessa muodossa. Esimerkiksi hollantilainen biokemisti Carst Hoogsteen huomasi, että samat nukleotidiparit voitaisiin yhdistää toisilla pinnoilla - jolloin kierteet pysyisivät myös vakaina, mutta olisivat ohuempia. Toiset kirjoittajat kuvasivat DNA:n spiraalina, jossa oikealle ja vasemmalle kääntyvät kierrokset vuorottelevat, tai jopa kahtena kaksoiskierteenä, jotka muodostavat yhden nelikierteen. Vaikka Watson-Crickin kaksoiskierteen olemassaolo on sittemmin vahvistettu useaan otteeseen, 2000-luvulla spekuloidaan edelleen sillä, millaisia muotoja DNA-juoste ottaa solun sisällä, jossa sitä on paljon vaikeampi havaita kuin koeputkessa. On totta, että mikään vaihtoehtoisista ideoista ei ole toistaiseksi osoittautunut tarpeeksi hyväksi, jotta klassisesta oikeakätisestä kaksoiskierteestä voitaisiin luopua.
Watson ja Crick ovat tehneet muutakin kuin ratkaisseet keskustelun DNA:n muodosta. Heidän mallinsa selitti välittömästi, miten tämä muoto toimii: molemminpuolinen yksiselitteinen vastaavuus tekee kummastakin säikeestä mallin toiselle säikeelle. Kun vain yksi säikeistä on olemassa, on aina mahdollista rekonstruoida toinen säie siitä - tämä on periaate, johon kaikki nykyaikaiset geneettisen informaation siirtomallit perustuvat.
Useimmat "hylätyistä" ideoista osoittautuivat kuitenkin jollakin tavalla oikeiksi. Lähes 70 vuotta kestänyt DNA:n tutkiminen on paljastanut lähes kaikki mahdolliset emäsristeymätyypit, muita kierteitä ja jopa vasenkätisen käännöksen.
DNA-molekyyli
DNA-tatuointi ei ole kovin yksityiskohtainen. Olipa se miten tahansa piirretty, se pysyy tiiviinä. Se ei kuitenkaan ole vailla hienostuneisuutta. Se on tatuointi, joka on yleensä varattu ihmisille, jotka ovat perillä asioista. Esimerkiksi geenitekniikan, biologian ja kemian alan tutkijat. Ja he pitävät yksiväristä kuvaa parempana. He ymmärtävät, että tämä ei ole vain koru, vaan tapa määritellä kuulumisensa tiettyyn ihmisryhmään.
Värikuvat eivät vieraannuta romanttisempia yksilöitä tästä miljööstä. Tämä osoittaa monipuolisten kiinnostuksen kohteiden olemassaoloa, sosiaalisuutta. Toisin sanoen heille ei ole vierasta kaikki inhimillinen, mutta he uskovat vilpittömästi uusiin löytöihin ja ovat valmiita palvelemaan tiedettä täydellä omistautumisella.
DNA-ketjutatuoinnilla on jo pitkään ollut paikkansa tatuointikulttuurissa. Tietyt väestöryhmät koristavat edelleen kehoaan molekyylin kuviolla. Makromolekyylin kuva on ulkonäöltään ja aineeltaan positiivinen. Se voi välittää vain positiivisia tunteita tatuoinnin kantajalle. Sillä ei todennäköisesti ole mitään esoteerista tehtävää.
Vaikutus kohtaloon
Miten tatuointi siis vaikuttaa ihmisen kohtaloon? Tutkimuksissa on havaittu, että body art voi olla sekä rakentavaa että tuhoavaa. Sama kuva voi merkitä eri ihmisille päinvastaista. Vastaus löytyy henkilön alitajunnasta, tarkoituksista ja syistä, joiden vuoksi hän on valinnut tietyn kuvan.
Henkilö antaa tatuoinnille mystisiä merkityksiä, joskus jopa tietämättään. Tätä tekniikkaa käytetään syystä. Se on symboli ihmisestä ja sen tarkoituksesta, symboli ihmisestä ja sen syystä, miksi hän on valinnut tatuoinnin. Koko pitkään prosessiin liittyy tiettyjä tunteita ja kokemuksia, jotka vaikuttavat alitajuntaan. Hän jää niin kiinni tatuointiin, että hän "lataa" sen, ja tämä vaikuttaa hänen muuhun elämäänsä ja kohtaloonsa.
Otetaan esimerkiksi kuva kotkasta tai tiikeristä. Jos tällaisen tatuoinnin kantajalla on vahva tahto, tatuointi vain korostaa hänen ansioitaan, vahvistaa uskoa omaan voimaansa ja toimii kannustimena itsensä kehittämiseen. Pehmeä, nöyrä ja päättämätön mies vain pahentaa sisäistä ristiriitaansa tällaisella suunnitelmalla. Jos hän yrittää mukautua saavuttamattomaan mielikuvaan, hän pettyy vielä enemmän itseensä. Kaikki tämä vaikuttaa kielteisesti psyykeen. Tämä on malliesimerkki siitä, miten samalla tatuoinnilla voi olla tuhoisia tai luovia ominaisuuksia.
Valitse tatuointi, joka sopii imagoosi ja korostaa persoonallisuuttasi. Älä yritä esiintyä jonain, mitä et ole. Tekemällä niin häiritsette sisäistä harmoniaanne, ja tällaisella kokeilulla on kielteinen vaikutus psyykeen, kehoon ja myöhemmin kohtaloon. Oikea tatuointi auttaa ihmistä torjumaan vikoja ja kehittämään hyveitä.
Vältä tuntemattomia symboleja (kuten hieroglyfejä tai sinulle tuntemattomalla kielellä kirjoitettuja merkintöjä). Saatat tulkita kuvan väärin ja siten vääristää kohtaloasi. Ole erityisen varovainen noitien, luiden, kallojen, vuohenpäiden ja vieraskielisten symbolien kanssa, sillä ne voivat aktivoida tuhoisaa energiaa ja demoneita.
Tatuoinnissa on toinenkin puoli. Sillä on kaksi merkitystä, sekä hyvä että huono. Hyvin usein, jos tatuoinnin tekee hyvä mestari, joka ymmärtää iholle asettamansa kuvan merkityksen, tatuointi "hehkuu" hienovaraisella tasolla kuin majakka.
Tämän majakan avulla on erittäin helppo seurata henkilön olinpaikkaa ja sen, mitä hän parhaillaan tekee. On mahdollista vaikuttaa tällaiseen tatuointiin ja siihen, mitä tatuointi heijastaa hienojakoisella tasolla, eli tatuoinnin kantajaan itseensä, jonkin energiatason kautta. Tämä on tatuoinnin kantajan kannalta epämiellyttävästä näkökulmasta.
Myönteistä on, että tatuointi voi olla henkilökohtainen toteemi-suoja tai määrittää kantajan kuulumisen johonkin klaaniin (egregore), eli varoittaa siitä, että tämä tatuoinnin kantaja on joidenkin klaanivoimien suojeluksessa.
Mutta yleisesti ottaen itsensä tunnistaminen kehossa olevan tatuoinnin avulla joko sosiaalisesti tai energeettisesti ei ole hyvä asia. Joka tapauksessa asemoit itsesi, eli kiinnität huomiota itseesi. Esität itsesi objektina, johon voi vaikuttaa. Ja kaikenlaiseen vaikuttamiseen, myös taikuuteen.
En usko, että suurin osa maagien harjoittajista pyrkii aktiivisesti "näkyvään asemaan" todellisuuden energeettisillä tasoilla. Joissakin tapauksissa iholle tatuoinnin muodossa levitetty maaginen kaava tai maaginen toteemi estää maagin harjoittajan jatkokehityksen. Lävistetty iho, missä tahansa fyysisessä kehossa, häiritsee energian virtausta hienovaraisissa energiakanavissa, jotka kulkevat koko kehomme läpi. Tällaisissa tapauksissa tatuointi asetetaan mihin tahansa chakrakanavan ulostuloon, ja sen vaikutus on harvoin positiivinen tai hyödyllinen tatuoinnin kantajalle.
Yleisesti ottaen kaikki tatuoinnilla kehoon kiinnitetyt maagiset merkit muuttavat ihmisen energiajärjestelmän normaalia energiavirtaa, ja useimmiten ne suuntautuvat "energioiden virtauksen vapaaehtoiseen estämiseen". Tatuointi fyysisessä kehossa on aina "uhraus" (kuten puhkaistusta ihosta vuotaa aina verta). Veritaikuus on vakava asia) jonkin tai jonkun nimissä ja tarkoitusta varten. Itsensä ja energiarakenteensa vapaaehtoinen uhraaminen jollekin on "valinnanvapauden" kieltämistä. Ah, tällä Luoja "palkitsi" ihmisen.
Hieman verimagiasta. Haluan varoittaa ja "pelotella hieman". Mutta ensin pieni sivupolku.
Miten ikoni valmistellaan maalausta varten ja mitä ikonimaalari tekee ennen työn aloittamista. Tammilaudat (aihiot) kuivataan pimeässä ja kuivassa huoneessa, jossa on luonnollinen ilmankierto. Sen jälkeen levyt liimataan yhteen erityisesti keitetyllä luonnonliimalla. Näin oli tietysti ennen, mutta nykyään liiman on koostuttava luonnollisista ainesosista.
Sitten valmistetaan levkas, ja tähän seokseen käytetään kananmunan keltuaista. Tuloksena syntyvä seos on bioenergiamassa (seos), joka levitetään valmistellulle alustalle eli tammilautoihin. Kaikki tämä yhdessä muodostaa perustan maagiselle "elävälle" esineelle, jonka päälle asetetaan "maaginen piirros" - pyhimyksen kasvot. Tätä ennen ikonimaalarin on kuitenkin itse suoritettava tarvittava käsittely (valmistelu) ennen työn aloittamista. Ensinnäkin paastoaminen (kolmesta päivästä viikkoon), toiseksi puhdistautuminen, kolmanneksi aikomuksen pyhittäminen (hänen myöhemmän työnsä tavoite). Tämä on suurin piirtein, menemättä yksityiskohtiin. Näin valmistettiin maaginen esine nimeltä Ikoni.
Nyt palataan tatuointisalonkiin, paikkaan, jossa halusimme tehdä itsellemme minkä tahansa tatuoinnin. Unohdetaan joitakin prosessin yksityiskohtia ja mietitään muutamia tärkeitä asioita.
Taiteilija itse. Kuinka kokenut hän on? Herättääkö hän tunteen "ruumiin ja sielun" puhtaudesta? Onko hän ystävällinen sinulle? Onko hän mieleltään ja tunteiltaan rauhallinen nähdessään sinut? Ehkä "isäntä" on jopa krapulassa tai riidellyt tyttöystävänsä tai vaimonsa kanssa. Ajatteleeko hän sinua työnsä aikana? Ja jos hän tekee niin, miten?
Sanotaan, että olemme tyytyväisiä kaikkeen ja että salonkiympäristö ja itse teknikko täyttävät joitakin kriteerejämme. Mitä muuta meidän on muistettava ja oltava varmoja, että tiedämme. Tatuointisi, tatuointisi merkitys on tärkeä - erittäin tärkeä. Ja tietenkin tärkeintä on veren taika, jokin sen toiminnan osa-alue. Tavalla tai toisella se on läsnä kehon (ihon) tatuoinnin jatkoprosessissa.
Kun tatuointi tehdään, iho puhkaistaan, ja neulan puhkaisemat pienet kapillaarit vuotavat veripisaroita. Nämä "reiät" reunustavat tatuointikuviota. Veri kyllästetään itse tatuointikuvioinnilla - eli tatuointi vihitään ja aktivoidaan (tatuointikuvioinnista tulee jo maaginen ja sillä on energiavaikutus energiarakenteeseesi).
Oletetaan, että olet valinnut tietoisesti ja älykkäästi haluamasi tatuointimallin (eli olet valmistautunut siihen). Mutta mitä taiteilija itse ajattelee, kun hän laittaa tatuoinnin ihollesi? Mitä hän ajattelee sillä hetkellä? Missä on tae siitä, että taiteilija ajattelee sillä hetkellä positiivisesti eikä mieti jotain elämänsä ongelmaa. Tavalla tai toisella mestaritatuoija painaa ajatuksensa energisesti työhönsä (tatuointiisi).
Niinpä kolme prosessia on kytketty toisiinsa - veri, piirustus (tatuointi), tatuointimestarin energinen lähettäminen (ajatukset) tatuointiprosessissa (lisäksi ja erittäin tärkeää on piirustuksen merkitys, tatuointisi). Kuinka myönteisiä ovat mestarin energiat (tunteet, ajatukset)? Se, mitä hän asettaa artefaktillesi (iho+veri+piirros) sillä hetkellä, vapaaehtoisesti tai tahattomasti, tietoisesti tai alitajuisesti.
Millainen energiamatriisi asetetaan artefaktisi päälle? (Tatuoijan ajatukset ovat loppujen lopuksi kuin sopimus riimun säkeistöön. Ainoastaan ajatusmuoto on paljon vahvempi kuin sanallinen loitsu - sanat, jotka puhutaan ääneen. Koska veri kuluttaa hyvin paljon energiaa ja on itse aktiivinen bioenerginen aine sillä hetkellä, kun se ilmenee iholla).
En usko, että useimmat mestaritatuoijat käyvät ennen työtään läpi samanlaisen puhdistusrituaalin kuin mestariikonimaalarit. Tuskin, vaikka "hyvissä salongeissa", joissa he työskentelevät kanssasi yksilöllisesti, on täysin mahdollista, että tatuointimestarit saavat tällaisen koulutuksen. Mutta se on kallista, kuten kaikki yksilöllinen työ asiakkaan kanssa. Juuri tällaisia ajatuksia on käytävä mielessäsi, jos päätät ottaa tatuoinnin.
